En 1960, un sospechoso de un triple homicidio finlandés llegó a un hospital de Helsinki la mañana después de los asesinatos con ropa que los médicos presentes describieron como manchada de sangre. Sus uñas estaban cubiertas de material oscuro. Estaba incoherente y agresivo. La tipificación de sangre ABO—un procedimiento forense disponible desde 1901 y rutinario en laboratorios clínicos y criminales de todo el mundo en 1960—podría haber determinado en horas si las manchas eran sangre humana y, de ser así, de qué tipo de sangre. La ropa nunca fue probada. El sospechoso fue liberado y nunca fue acusado. Murió décadas después, confesando en su lecho de muerte un asesinato sin resolver diferente. Construye la explicación institucional más plausible para por qué un hospital y una policía en una nación escandinava desarrollada en 1960 no probarían ropa manchada de sangre en un hombre que presentaba síntomas consistentes con la participación en un crimen violento cometido la noche anterior, a catorce millas de distancia.