El Tribunal de Casación en 2005 absolvió a todos los acusados mientras declaraba 'históricamente establecido' que los neofascistas llevaron a cabo el atentado con complicidad de la inteligencia. Esto creó lo que los italianos llaman 'verdad histórica sin verdad judicial'. ¿Qué característica estructural del caso hizo inevitable este paradójico resultado?