El proceso judicial más significativamente injusto del caso del Hacha involucró a dos hombres condenados por el ataque a la familia Cortimiglia en marzo de 1919, un ataque en el que una niña de dos años fue asesinada. La condena se basó íntegramente en el testimonio de un solo testigo, contradicho por otra víctima que estaba en la misma habitación. Dieciocho meses después, el testigo se retractó. ¿Cuál fue su razón declarada para la falsa acusación?