DetectiveRazonamiento Forense25 XP

Arthur Leigh Allen fue la única persona alguna vez nombrada oficialmente como sospechosa en los asesinatos del Zodíaco. Los resultados de laboratorio mostraron que su ADN no coincidía con el perfil de los sellos en las cartas del Zodíaco, y sus huellas dactilares no coincidían con las encontradas en el taxi de Paul Stine. A pesar de esto, un fiscal dijo que la exclusión del ADN no era suficiente para descartar a Allen. ¿Qué argumento forense específico utilizaron los investigadores para explicar por qué la evidencia física podría estar equivocada en lugar de la inocencia de Allen?