La Corresponsal Que No Pudieron Silenciar: Regina Martínez en Veracruz

La Casa en Privada de Jazmín

En la noche del sábado 28 de abril de 2012, los vecinos de Privada de Jazmín en Xalapa, Veracruz, notaron que Regina Martínez Pérez no había sido vista desde el día anterior. Su auto estaba estacionado afuera. Las luces estaban apagadas. Las cortinas estaban cerradas. Un vecino llamó a la policía.

Cuando los oficiales entraron a la modesta casa de concreto, encontraron a Martínez en el baño. Estaba boca abajo en la bañera. El agua corría. Su cuerpo mostraba signos de una lucha violenta — moretones en la cara, brazos y torso. La causa de muerte fue asfixia. Había sido golpeada y luego estrangulada, o ahogada, o ambas cosas. Tenía 48 años.

Regina Martínez era la corresponsal de Veracruz para **Proceso**, la revista de investigación más respetada de México. Había trabajado en la fuente durante más de una década, cubriendo la intersección entre política estatal, crimen organizado y corrupción en lo que se había convertido en uno de los estados más peligrosos del país para los periodistas. En los tres años antes de su muerte, al menos doce trabajadores de medios habían sido asesinados en Veracruz.

No fue la primera. No sería la última. Pero su asesinato se convirtió en un caso emblemático — no porque fuera resuelto, sino por la manera en que la investigación fue corrompida.

---

La Fuente

Veracruz en 2012 era un campo de matanza. El gobernador **Javier Duarte de Ochoa**, quien tomó posesión en diciembre de 2010, presidía un estado donde el cártel de los Zetas ejercía control efectivo sobre grandes extensiones de territorio, las fuerzas policiales municipales estaban infiltradas o completamente cooptadas, y los periodistas que reportaban sobre cualquiera de esto enfrentaban amenazas de muerte creíbles.

Martínez era diferente de muchos de sus colegas. No era joven. No era imprudente. Era metódica, experimentada, y profundamente conectada dentro del establishment político de Veracruz. Su reportaje para Proceso se enfocaba en la corrupción estructural que conectaba la oficina del gobernador con el crimen organizado — transacciones de tierras, contratos públicos, lavado de dinero a través de agencias estatales, y la complicidad de la policía estatal en operaciones del cártel.

Estaba particularmente enfocada en la **Secretaría de Seguridad Pública** — el ministerio de seguridad estatal — y su papel en ejecuciones extrajudiciales que eran presentadas públicamente como enfrentamientos entre fuerzas de seguridad y miembros del cártel. Sus fuentes incluían oficiales de policía, fiscales y operadores políticos que hablaban con ella porque confiaban en su discreción.

En las semanas antes de su muerte, colegas en Proceso dijeron que Martínez había estado trabajando en una historia conectando a altos funcionarios estatales con la desaparición de jóvenes en Veracruz — una historia que, de haber sido publicada, habría implicado a figuras cercanas al círculo íntimo de Duarte.

Esa historia nunca fue publicada.

---

La Investigación

La oficina del procurador general de justicia del estado de Veracruz tomó cargo del caso. Desde el principio, la investigación fue marcada por lo que organizaciones de derechos humanos describirían más tarde como una misdirección deliberada.

**La escena del crimen fue contaminada dentro de horas.** Los protocolos forenses no fueron seguidos. La evidencia fue manejada sin documentación adecuada de cadena de custodia. El agua en la bañera fue drenada antes de que un examen forense pudiera determinar si el ahogamiento o el estrangulamiento fue la causa principal de muerte.

Dentro de semanas, los fiscales estatales anunciaron que habían identificado a un sospechoso: **Jorge Antonio Hernández Silva**, un hombre local con un historial de robo menor y posesión de drogas. Hernández Silva fue arrestado y, según su propio relato y el de monitores de derechos humanos, fue sometido a **tortura durante el interrogatorio** — incluyendo golpizas, asfixia con bolsas de plástico, y descargas eléctricas. Confesó.

La confesión establecía que Hernández Silva había irrumpido en la casa de Martínez para robarla, que una lucha se produjo, y que la mató en pánico. El móvil fue robo. El caso fue cerrado.

Proceso no lo aceptó.

La Contra-Investigación

Periodistas de Proceso, encabezados por el editor **Rafael Rodríguez Castañeda** y el reportero **Jorge Carrasco Araizaga**, lanzaron su propia investigación sobre el asesinato de Martínez. Lo que encontraron desmanteló la narrativa oficial.

**Nada fue robado de la casa.** La bolsa de Martínez, dinero, dispositivos electrónicos y objetos de valor personal estaban todos presentes. Si el motivo era el robo, el ladrón no se llevó nada.

**El nivel de violencia era inconsistente con un robo que salió mal.** La golpiza que sufrió Martínez fue prolongada y metódica — concentrada en la cara y el torso, con lesiones que sugieren que fue golpeada repetidamente mientras estaba restringida. Este no era un ladrón asustado. Este fue un asalto diseñado para castigar o enviar un mensaje.

**La confesión de Hernández Silva contenía detalles que no podría haber conocido** sin ser entrenado — información específica sobre el diseño interior de la casa que no había sido hecha pública. También contenía errores de hecho sobre la secuencia de eventos que eran inconsistentes con la evidencia física. Investigadores de derechos humanos concluyeron que la confesión fue fabricada bajo coacción.

**Testigos reportaron haber visto una SUV oscura** con placas gubernamentales estacionada cerca de la casa de Martínez la noche del asesinato. Esta información fue proporcionada a los fiscales estatales y no fue seguida.

Proceso publicó una serie de artículos de investigación entre 2012 y 2015 argumentando que el asesinato de Martínez fue ordenado por individuos dentro del gobierno estatal de Veracruz y ejecutado por operativos conectados al aparato de seguridad estatal — el mismo aparato que Martínez había estado investigando.

---

El Gobernador

Javier Duarte gobernó Veracruz de 2010 a 2016. Durante su mandato, el estado se convirtió en sinónimo de violencia, corrupción e impunidad. Al menos 17 periodistas fueron asesinados en Veracruz durante su gobernatura.

En octubre de 2016, enfrentando cargos de corrupción federal que involucraban el desfalco de aproximadamente **$3 mil millones** de las arcas estatales, Duarte huyó de México. Fue arrestado en Guatemala en abril de 2017, extraditado a México, y en 2018 se declaró culpable de lavado de dinero y asociación delictiva. Fue sentenciado a nueve años de prisión — una condena ampliamente criticada como indulgente dada la magnitud de las acusaciones. Fue liberado en 2024 después de cumplir su sentencia con crédito por tiempo cumplido.

**Duarte nunca fue acusado en conexión con ninguno de los asesinatos de periodistas que ocurrieron durante su gobernatura.** Ningún funcionario estatal fue jamás investigado por ordenar o facilitar el asesinato de Regina Martínez.

---

La Intervención Federal

En 2015, bajo presión de organizaciones de libertad de prensa y medios internacionales, la oficina del fiscal general federal — la PGR — acordó revisar el caso de Martínez. La revisión fue conducida por la **Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión** (FEADLE), la oficina del fiscal especial para crímenes contra la libertad de expresión.

La revisión de FEADLE confirmó lo que Proceso había reportado: la investigación estatal fue fundamentalmente defectuosa, la confesión fue poco confiable, la escena del crimen fue mal manejada, y el motivo del robo no fue apoyado por evidencia. FEADLE recomendó reapertura del caso.

El caso fue formalmente reabierto. Se desarrollaron nuevas pistas. En 2019, reportes indicaron que investigadores federales habían identificado personas de interés conectadas al aparato de seguridad estatal de Veracruz. No se realizaron arrestos.

A partir de 2026, nadie ha sido condenado por ordenar o ejecutar el asesinato de Regina Martínez bajo una teoría del crimen que explique la evidencia actual.

Hernández Silva permanece en prisión. Su condena no ha sido revocada, a pesar de la evidencia documentada de tortura y el colapso fáctico de la narrativa del robo.

---

Lo Que Ella Sabía

La pregunta que ha perseguido a los periodistas de Proceso durante más de una década no es quién mató a Regina Martínez. Creen que lo saben. La pregunta es qué estaba a punto de publicar.

Los cuadernos y archivos de Martínez de las semanas antes de su muerte fueron incautados por investigadores estatales durante el procesamiento inicial de la escena del crimen. Proceso ha solicitado repetidamente su devolución. Los archivos nunca han sido producidos.

Colegas que hablaron con Martínez en sus últimas semanas describen a una periodista que estaba tanto energizada como asustada. Había dicho a al menos dos personas que estaba trabajando en algo significativo — algo que conectaba la oficina del gobernador con desapariciones forzadas. También había dicho a amigos que sentía que estaba siendo vigilada.

En un estado donde el gobernador posteriormente huiría del país para evitar ser procesado por robar miles de millones, y donde el aparato de seguridad operaba como una extensión del crimen organizado, una periodista que pudiera conectar esos sistemas con evidencia documental no era meramente inconveniente. Era existencialmente peligrosa para la gente en el poder.

El agua en la bañera fue drenada. Los cuadernos fueron tomados. La historia fue asesinada antes de que pudiera ser escrita.

El silencio después

Veracruz no se ha vuelto más segura para los periodistas. El Comité para la Protección de Periodistas clasifica a México como el país más peligroso del Hemisferio Occidental para trabajadores de medios. Veracruz sigue siendo uno de los estados más mortíferos.

El nombre de Regina Martínez aparece en muros conmemorativos, en reportes del CPJ, en evaluaciones anuales de libertad de prensa. Cada abril, Proceso publica un recordatorio. La Asociación Interamericana de Prensa ha pedido una investigación internacional.

Pero los cuadernos no han sido devueltos. La SUV oscura no ha sido identificada. La confesión bajo tortura no ha sido repudiada por los tribunales. Y la historia en la que Regina Martínez estaba trabajando —la que conectaba la oficina del gobernador con desapariciones— existe ahora solo como fragmentos en la memoria de colegas que la escucharon describirla en las semanas antes de que alguien llegara a su casa en Privada de Jazmín y dejara el agua corriendo.

La Arquitectura de la Impunidad

El caso Martínez no es, en sentido estricto, sin resolver. No está resuelto en el sentido legal estrecho de que ningún perpetrador ha sido condenado bajo una teoría creíble del crimen. Pero investigativamente, los contornos de lo que sucedió están bien establecidos por los propios reportajes de Proceso, por la revisión federal de la FEADLE, y por el patrón más amplio de violencia sancionada por el estado contra periodistas durante el gobierno de Duarte.

La investigación original no fue meramente incompetente. Fue **diseñada para fracasar**. La escena del crimen fue contaminada. El agua — potencialmente la evidencia forense más importante, ya que podría haber determinado si Martínez fue ahogada o estrangulada en tierra seca — fue drenada antes del análisis. Se produjo un sospechoso cuyo perfil coincidía exactamente con lo que se necesitaba: un delincuente menor sin conexiones políticas, cuya condena cerraría el caso sin implicar a nadie en el aparato estatal.

La tortura utilizada para extraer la confesión de Hernández Silva no es incidental. Es estructural. El sistema de justicia penal de México ha sido documentado por el Comité de la ONU Contra la Tortura, Human Rights Watch y Amnistía Internacional como sistemáticamente dependiente de confesiones obtenidas bajo coerción. En Veracruz específicamente, la oficina del procurador general del estado bajo Duarte fue posteriormente encontrada operando **sitios de detención clandestinos** donde los sospechosos eran mantenidos y torturados fuera de cualquier marco legal. El trato de Hernández Silva no fue una aberración. Fue el sistema funcionando como fue diseñado.

El elemento analíticamente más significativo es la **incautación de los cuadernos de Martínez**. En cualquier investigación legítima de asesinato, los materiales de trabajo de la víctima se examinan en busca de evidencia sobre el móvil. En este caso, los cuadernos fueron tomados y nunca devueltos — ni a Proceso, ni a la FEADLE, ni a ningún investigador posterior. La explicación más simple de por qué una agencia investigativa estatal incautaría y luego suprimiría las notas de trabajo de una víctima de asesinato es que esas notas contienen información que implica a la agencia misma o a sus superiores políticos.

Esto crea un circuito cerrado de impunidad: la institución responsable de resolver el asesinato es también la institución con el motivo más fuerte para prevenir su solución. Esto no es un fallo del sistema. Es el sistema.

La conexión con Duarte sigue siendo el hilo central sin resolver. Duarte fue condenado por crímenes financieros — lavado de miles de millones de las arcas estatales. No fue acusado de ningún crimen violento. Sin embargo, durante su gobierno, al menos 17 periodistas fueron asesinados, el aparato de seguridad estatal fue documentado operando escuadrones de la muerte, y la oficina del procurador general fabricó condenas falsas. La capacidad institucional para ordenar un asesinato selectivo y luego controlar la investigación posterior existía dentro del gobierno estatal de Veracruz. La pregunta no es si fue utilizada. La pregunta es cuántas veces.

La SUV oscura con placas gubernamentales, reportada por testigos e ignorada por investigadores, es la única pieza de evidencia suprimida más procesable. Los vehículos con placas gubernamentales en México están registrados. Sus asignaciones están documentadas. Si la investigación federal identificó el vehículo, esa información no ha sido hecha pública. Si no intentaron identificarlo, la investigación no fue seria.

El asesinato de Martínez será resuelto, si es que alguna vez lo es, no a través de nueva evidencia forense sino a través de **ruptura institucional** — un cambio en el poder político suficiente para compeler la liberación de los cuadernos incautados y la identificación del vehículo. Hasta entonces, el caso funciona como lo que fue diseñado para ser: un mensaje a cada periodista en Veracruz sobre lo que sucede cuando te acercas demasiado.