Im Jahr 1960 kam ein Verdächtiger in einem finnischen Dreifachmord morgens nach den Morden in einem Krankenhaus in Helsinki mit Kleidung an, die anwesende Ärzte als blutbefleckt beschrieben. Seine Fingernägel waren mit dunklem Material verkrustet. Er war verwirrt und aggressiv. Die ABO-Blutgruppenbestimmung—ein forensisches Verfahren, das seit 1901 verfügbar ist und 1960 in klinischen und kriminellen Laboratorien weltweit Routine war—hätte in wenigen Stunden feststellen können, ob die Flecken menschliches Blut waren und gegebenenfalls welche Blutgruppe. Die Kleidung wurde niemals getestet. Der Verdächtige wurde freigelassen und nie angeklagt. Er starb Jahrzehnte später und gestand auf dem Sterbebett ein anderes ungeklärtes Verbrechen. Konstruieren Sie die plausibleste institutionelle Erklärung dafür, warum ein Krankenhaus und eine Polizeibehörde in einem entwickelten skandinavischen Land im Jahr 1960 nicht die blutbefleckte Kleidung eines Mannes getestet hätten, der Symptome zeigte, die mit einer Beteiligung an einem Gewalttäter konsistent sind Verbrechen, das am Vorabend vierzehn Meilen entfernt begangen wurde.