Der Kassationsgerichtshof sprach 2005 alle Angeklagten frei, während er erklärte, es sei 'historisch erwiesen', dass Neofaschisten den Anschlag mit Geheimdienstbeteiligung begangen hatten. Dies schuf, was Italiener 'historische Wahrheit ohne rechtliche Wahrheit' nennen. Welches strukturelle Merkmal des Falls machte dieses paradoxe Ergebnis unvermeidlich?