Der Freispruch von Van der Vyver im Jahr 2010 ließ den Mord an Inge Lotz rechtlich ungelöst. Der südafrikanische Polizeidienst startete nach dem Freispruch keine erneute Ermittlung mit alternativen Verdächtigen. Wenn Van der Vyvers CCTV-Alibi echt war und er nicht der Täter war, was enthüllt das Versäumnis, erneut zu ermitteln, über die strukturellen Anreize innerhalb einer Polizeiermittlung, sobald eine Verurteilung erzielt und aufgehoben wurde?