Die sozialdemokratische Münchener Post veröffentlichte Artikel, die das Selbstmordurteil nach Gelis Tod in Frage stellten. Die NSDAP reagierte nicht mit der Vorlage entlastender Beweise — was die wirksamste Widerlegung einer schädigenden Presseberichterstattung gewesen wäre —, sondern klagte die Zeitung wegen Verleumdung und nutzte das gerichtliche Verfahren, um weitere Berichterstattung zu unterbinden. Wenn das offizielle Selbstmordurteil korrekt war und die Partei über echte forensische Beweise zu seiner Stützung verfügte, was wäre die strategisch überlegenere Antwort auf die Berichterstattung der Münchener Post gewesen — und warum legt die tatsächliche Entscheidung der Partei etwas anderes nahe?