Die Brabanter Killer wurden von mehreren Zeugen an verschiedenen Tatorten konsistent als eine Person von außergewöhnlicher körperlicher Größe und bedächtiger, unbeeilter Bewegung beschrieben. Warum ist die Konsistenz dieser Beschreibung über traumatisierte Zeugen an verschiedenen Vorfällen hinweg sowohl evidenziell wertvoll als auch paradoxerweise ermittlerisch unzureichend für eine Verhaftung?