Die schwerwiegendste Fehlverurteilung im Axtmann-Fall betraf zwei Männer, die des Angriffs auf die Familie Cortimiglia im März 1919 schuldig gesprochen wurden — einem Angriff, bei dem ein zweijähriges Mädchen getötet wurde. Die Verurteilung stützte sich ausschließlich auf die Aussage einer Zeugin, die von einem anderen Opfer im selben Zimmer widersprochen wurde. Achtzehn Monate später widerrief die Zeugin. Was war ihr erklärter Grund für die falsche Beschuldigung?