Arthur Leigh Allen war die einzige Person, die jemals offiziell als Verdächtiger in den Zodiac-Morden benannt wurde. Laborergebnisse zeigten, dass seine DNA nicht mit dem Profil von Briefmarken auf den Briefen des Zodiac übereinstimmte und seine Fingerabdrücke nicht mit denen in Paul Stines Taxi übereinstimmten. Dennoch sagte ein Staatsanwalt, dass der DNA-Ausschluss nicht ausreiche, um Allen auszuschließen. Welches spezifische forensische Argument verwendeten die Ermittler, um zu erklären, warum die physischen Beweise falsch sein könnten und nicht Allens Unschuld?