Das Mädchen vom Prinzregentenplatz: Wer tötete Geli Raubal?

Der Morgen des 19. September 1931

Die Haushälterin Anna Winter klopfte seit Mitte des Vormittags an die Schlafzimmertür. Keine Antwort. Die Tür war von innen verschlossen — oder schien es zu sein. Am frühen Nachmittag hatte sich die Besorgnis zur Alarmstimmung gesteigert, und als Emil Maurice, Hitlers ehemaliger Chauffeur und langjähriger Vertrauter, und Georg Winter, der Hausverwalter, die Tür aufbrachen, war es bereits zu spät.

Angela Maria Raubal — allen, die es anging, als Geli bekannt — lag auf dem Boden ihres Zimmers in Adolf Hitlers neunzimmeriger Wohnung am Prinzregentenplatz 16 in München. Sie war dreiundzwanzig Jahre alt. Sie war mit einer Walther-Pistole in die Brust geschossen worden und war, schätzten die Ärzte später, bereits seit dem Abend zuvor tot. Die Pistole gehörte Hitler.

Innerhalb weniger Stunden hatten die NSDAP-nahen Münchner Zeitungen die Geschichte gerahmt: ein tragischer Selbstmord. Eine empfindsame junge Frau, von Unglück überwältigt. Eine Privatangelegenheit. Nichts zu ermitteln.

Die bayerische Staatsregierung, damals von den Sozialdemokraten regiert und kein Freund Hitlers, dachte anders. Der bayerische Innenminister forderte eine Untersuchung. Die Münchner Polizei eröffnete eine Akte. Und dann, mit einer Schnelligkeit, die alles Folgende prägen sollte, wurde die Ermittlung faktisch eingestellt.

Sie hatte weniger als einen Tag gedauert.

---

Wer war Geli Raubal?

Angela Maria Raubal wurde 1908 in Linz, Österreich, als Tochter von Leo Raubal und Angela Raubal geborene Hitler — Adolf Hitlers Halbschwester — geboren. Hitlers Verhältnis zu Geli war nach Aussagen von Personen, die beide kannten, das emotional intensivste seines Lebens. Sie lebte seit 1929 in München bei ihrem Onkel und bewohnte ein Zimmer in seiner Wohnung. Er bezahlte ihre Gesangsstunden. Er nahm sie zu öffentlichen Veranstaltungen mit. Er kontrollierte ihre Bewegungen, ihre Freundschaften, ihr gesellschaftliches Leben und nach den meisten Berichten auch ihre Korrespondenz.

Hitlers Umgebung verstand — und fürchtete — die Intensität seiner Zuneigung zu ihr. Es war nicht bloß onkelhafte Zuneigung. Mehrere Menschen, die beide in den späten 1920er und frühen 1930er Jahren miteinander erlebt hatten, verwendeten dieselbe Sprache: Besessenheit. Eifersucht. Besitzdenken. Ilse, die Frau von Rudolf Heß, beschrieb Hitlers Verhalten gegenüber Geli als das eines Mannes, der Angst hatte, etwas Unersetzliches zu verlieren. Otto Strasser, ein NSDAP-Funktionär, der Hitler in dieser Zeit gut kannte, behauptete später, Geli habe ihm anvertraut, dass Hitler sie zu sexuellen Handlungen zwang, die sie als erniedrigend und degradierend empfand. Strassers Aussage, die 1940 im Exil veröffentlicht wurde, war eigennützig und sollte mit angemessener Skepsis behandelt werden — sie war jedoch kein Einzelfall.

Geli war nicht glücklich. Im Sommer 1931 beschrieben mehrere Zeugen sie als zutiefst verzweifelt. Ihr war es verboten worden, nach Wien zu reisen, wo sie angeblich ihr Musikstudium fortsetzen wollte und wo ein junger Mann — möglicherweise Emil Maurice, der zuvor eine Beziehung zu ihr geführt hatte, bis Hitler dieser durch direkte Drohungen gegen Maurice ein Ende gesetzt hatte — ihr möglicherweise noch am Herzen lag. Die Wohnung am Prinzregentenplatz war nach mehreren Berichten weniger ein Zuhause als ein kontrolliertes Gefängnis geworden.

---

Der Abend zuvor

Am Nachmittag des 17. September 1931 stritten Hitler und Geli. Der Streit wurde vom Hauspersonal bezeugt — oder zumindest gehört. Sein Inhalt ist umstritten, aber der Kern scheint Gelis erneuter Bitte um Erlaubnis zur Reise nach Wien zu liegen. Hitler verweigerte diese. Er verließ München noch am selben Abend zu einer geplanten Reise nach Hamburg und Nürnberg, und nach mehreren Berichten trennten er und Geli sich im Unfrieden, wobei erhobene Stimmen durch die Wände der Wohnung zu hören waren.

Dies war das letzte Mal, dass jemand außerhalb des Haushalts bestätigte, Geli lebend gesehen zu haben.

Hitler befand sich am folgenden Morgen, dem 18. September, in Nürnberg, als er einen Telefonanruf erhielt. Was dieser Anruf enthielt und wer ihn tätigte, ist nie abschließend geklärt worden. Was dokumentiert ist: Hitler gab seinen Reiseplan abrupt auf und kehrte nach München zurück, mit einer Dringlichkeit, die sein Gefolge ausdrücklich vermerkte. Er kam gegen Mitternacht oder kurz danach in München an — je nachdem, welchen Zeugenaussagen man Glauben schenkt.

Gelis Leiche wurde am nächsten Morgen, dem 19. September, gefunden. Die erste Schätzung des Gerichtsmediziners legte ihren Tod auf den Abend des 18. September fest.

Hitlers Aufenthaltsort zwischen seiner Rückkehr nach München und der Entdeckung der Leiche ist Gegenstand dokumentarischer Auseinandersetzungen. Sein offizielles Alibi verortete ihn am Abend des 18. beim Abendessen in Nürnberg — doch der Zeitpunkt seiner Abreise, der ihr vorangegangene Telefonanruf und seine Anwesenheit in München um oder vor der Todeszeit sind in den erhaltenen Unterlagen nicht lückenlos belegt.

---

Die Beweise, die nie gesammelt wurden

In einer normalen Untersuchung würde der Tod einer jungen Frau in einer verschlossenen Wohnung durch eine einzige Schusswunde in der Brust — mit der Pistole einer anderen Person — eine Reihe standardmäßiger forensischer Fragen aufwerfen.

War die Wunde mit Selbstbeibringung vereinbar? Der Einschusswinkel ist von entscheidender Bedeutung. Ein Schuss in die Brust, der von einer rechtshändigen Person aus kurzer Entfernung abgefeuert wird, hinterlässt ein anderes Wundmuster als ein Schuss, der von einer anderen Person aus Armeslänge abgegeben wird. Die am 19. September durchgeführte Autopsie dokumentierte den Wundwinkel nicht in ausreichendem Detail, um diese Frage zu klären, und die vollständigen Autopsiebefunde wurden nie öffentlich bekannt gegeben.

War die Nase gebrochen? Mehrere Berichte, darunter der einer engen Freundin Gelis und einer Frau, die bei der Aufbahrung des Leichnams half, besagen, dass Gelis Nase gebrochen war — ein Detail, das mit einem einfachen Schusswaffentod unvereinbar und möglicherweise auf einen vorangegangenen Kampf hinweisend ist. Diese Behauptung wurde im offiziellen Aktenmaterial nie bestätigt, aber auch nicht endgültig widerlegt. Die österreichische Nazi-Zeitung, die die Anschuldigung als erste veröffentlichte, berief sich auf ungenannte Zeugen. Das Detail wurde in den folgenden Jahrzehnten von mehreren Journalisten und Biografen wiederholt.

War die Tür tatsächlich von innen verschlossen? Das Schloss der Wohnung am Prinzregentenplatz war ein handelsübliches Schlüsselschloss. Mehrere Ermittler, die die Umstände später untersuchten, wiesen darauf hin, dass solche Schlösser von außen verriegelt werden können, wenn der Schlüssel auf der Innenseite des Schlosses steckengelassen und mit einem Stück Papier oder einem dünnen Instrument gedreht wird — eine in deutschen Kriminellenkreisen der damaligen Zeit bekannte Technik. Ob diese Methode angewandt wurde, wurde nie überprüft.

Wo war der Abschiedsbrief? Ein von Geli an eine Freundin in Wien geschriebener Brief soll sich in der Wohnung befunden haben — er wurde jedoch nicht als Beweismittel gesichert, sein Inhalt wurde nie preisgegeben, und er wurde von NSDAP-Funktionären schlicht als persönliche Korrespondenz ohne Beweisrelevanz bezeichnet. Ein echtes Abschiedsschreiben, das als solches adressiert war, wurde nie vorgelegt.

---

Die Partei schließt die Tür

Was auf Gelis Tod folgte, war keine Ermittlung. Es war eine Schadensbegrenzungsoperation.

Hitlers Pressechef Max Amann und sein persönlicher Fotograf Heinrich Hoffmann gehörten zu den Ersten, die nach der Entdeckung in der Wohnung eintrafen. Beide waren NSDAP-Getreue mit einem unmittelbaren persönlichen Interesse am Schutz von Hitlers Reputation. Auf die NSDAP-nahe Münchener Post, die zuvor kritisches Material über Hitler veröffentlicht hatte, wurde Druck ausgeübt, nicht zu ermitteln. Der gefälligere Völkische Beobachter brachte einen kurzen, kontrollierten Bericht.

Franz Gürtner, Bayerns Justizminister — ein konservativer Nationalist mit Sympathien für die NS-Bewegung — genehmigte die rasche Einstellung der offiziellen Untersuchung. Die Polizeiakte in München wurde versiegelt. Die Staatsregierung drängte trotz ihres anfänglichen Interesses an einer Verfolgung des Falls nicht auf eine unabhängige Untersuchung.

Die sozialdemokratische Münchener Post veröffentlichte eine Reihe von Artikeln, die nahelegten, der Tod sei kein Selbstmord. Sie wurde von NSDAP-Anwälten wegen Verleumdung verklagt. Der Fall ging vor Gericht, und die Partei nutzte das Verfahren nicht zur Wahrheitsfindung, sondern um weitere Berichterstattung zu unterbinden. Die Zeitung zog schließlich unter rechtlichem Druck Teile ihrer Berichterstattung zurück.

Bis Oktober 1931 — kaum mehr als zwei Wochen nach Gelis Tod — war der Fall für alle praktischen Zwecke geschlossen. Hitler trauerte öffentlich. Er bewahrte ihr Zimmer im Berghof, seinem Bergidyll, als Heiligtum auf. Er ließ ihr Porträt in seiner Münchner Wohnung und später in der Reichskanzlei aufhängen. Er sprach in den folgenden Jahren von ihr als dem einzigen Menschen, den er wirklich geliebt hatte.

---

Die Verdächtigen

In den Jahrzehnten seit 1931 haben sich vier Möglichkeitslinien herausgebildet.

**Selbstmord.** Das offizielle Urteil. Geli war unglücklich, kontrolliert, frustriert über ihr Gefangensein und im Konflikt mit Hitler über ihren Wunsch, München zu verlassen. Der Streit am Abend des 17. September hatte schlecht geendet. Sie war allein in der Wohnung. Die Pistole war zugänglich. Dagegen: die Fragen zum Wundwinkel, die angeblich gebrochene Nase, das Fehlen eines echten Abschiedsbriefes und die außerordentliche Schnelligkeit, mit der die Untersuchung eingestellt wurde.

**Mord durch Hitler.** Das Argument, dass Hitler früher als offiziell dokumentiert nach München zurückgekehrt ist, dass der Streit vom 17. September in Gewalt umgeschlagen war und dass sein Gefolge anschließend die Lage managte. Der Zeitpunkt des Telefonanrufs, der ihn aus Nürnberg zurückeilte, ist ungeklärt. Sein offizielles Alibi ist nie vollständig belegt worden. Dagegen: Es gibt keinen direkten Zeugen seiner Anwesenheit am Tatort, und die erhaltenen physischen Beweise weder bestätigen noch widerlegen es.

**Mord durch einen Dritten im Auftrag Hitlers.** Das von Otto Strasser und mehreren Nachkriegsbiografen bevorzugte Argument: dass Hitler Geli nicht selbst getötet hat, sondern dass seine Vollstrecker — möglicherweise einschließlich Emil Maurice, möglicherweise andere aus dem Sicherheitsapparat der Partei — mit einer Situation umgingen, die zu einem öffentlichen Skandal zu werden drohte. Die Vollstreckertheorie erklärt Hitlers scheinbar echte Trauer und das spätere Verhalten der Partei. Dagegen: Sie erfordert eine von mehreren Personen aufrechterhaltene Verschwörung des Schweigens.

**Mord durch einen externen Akteur.** Eine Minderheitsmeinung, gelegentlich vorgebracht: ein Feind Hitlers — die Kommunisten, eine jüdische Organisation, eine rivalisierende politische Fraktion — habe Geli getötet, um Hitler in einem kritischen Moment zu schaden. Diese Theorie hat historisch wenig Rückhalt gefunden. Das Verhalten der NSDAP nach dem Tod — aggressive Unterdrückung statt Ausschlachtung einer Mordgeschichte — spricht dagegen.

---

Das Gewicht des Unterdrückten

Geli Raubal starb an der Schwelle zu einer Zeitenwende in der deutschen Geschichte. Im September 1931 war die NSDAP noch nicht an der Macht. Hitler sollte weniger als siebzehn Monate später Reichskanzler werden. In diesem Kontext gewinnt die Unterdrückung der Ermittlung eine Dimension, die über das Persönliche hinausgeht: Der Mord oder Selbstmord an Hitlers Nichte und jeder Hinweis auf seine direkte oder indirekte Beteiligung wäre eine politische Katastrophe für eine Bewegung gewesen, die kurz davor stand, den deutschen Staat zu übernehmen.

Jeder, der im Herbst 1931 eine Akte schloss, sich weigerte, einem Zeugen nachzugehen, oder einen Zeitungsartikel zurückzog, traf eine Entscheidung darüber, wie die deutsche Politik 1933, 1939 und danach aussehen würde. Die Vertuschung — wenn es eine war — war nicht nur ein Verbrechen an Geli Raubal. Es war ein kleines, entscheidendes Zahnrad, das sich in einer weit größeren Maschine drehte.

Diese Maschine ist nie vollständig zur Rechenschaft gezogen worden. Und das Mädchen in der Wohnung am Prinzregentenplatz — was auch immer sie wusste, fürchtete oder in jenem Brief nach Wien geschrieben hatte — hat die Untersuchung, die ihr Tod erfordert hätte, nie erhalten.

Ermittlernotizen

Das am meisten übersehene Detail: Der Telefonanruf

Jeder Bericht über Gelis Tod konzentriert sich auf die Szene in der Wohnung: die verschlossene Tür, die Pistole, die Leiche. Was zu wenig untersucht wird, ist das auslösende Ereignis, das Hitler von seiner politischen Tournee durch Norddeutschland zurückeilte.

Am 18. September 1931 erhielt Hitler in einem Nürnberger Hotel einen Telefonanruf. Dessen Inhalt veranlasste ihn, einen sorgfältig geplanten Reiseplan aufzugeben und mit einer solchen Dringlichkeit nach München zurückzukehren, dass sein Gefolge dies ausdrücklich vermerkte. Er traf entweder spät in der Nacht oder in den frühen Morgenstunden des 19. in München ein — der genaue Zeitpunkt variiert je nach Bericht und wurde nie anhand zeitgenössischer Unterlagen genau fixiert.

Wer tätigte diesen Anruf? Wenn er von jemandem in der Münchner Wohnung — einer Haushälterin, einem Vertrauten — gemacht wurde: Was enthielt er? Wenn Geli am Abend des 18. September bereits tot war, muss der Anruf von jemandem getätigt worden sein, der wusste, dass sie tot war. Wenn sie noch am Leben war, als der Anruf gemacht wurde, kommunizierte jemand in der Wohnung ihren Zustand vor der Entdeckung an Hitler.

Der Anruf ist der Angelpunkt dieses Falls. Er wurde nie systematisch untersucht, die Telefonaufzeichnungen wurden nie beschafft, und kein zeitgenössischer Bericht dokumentiert die Identität des Anrufers mit Sicherheit. Dies ist der Faden, der am ehesten geeignet ist, die offizielle Version zu entwirren, und er ist seit fast einem Jahrhundert ungezogen geblieben.

Narrative Inkonsistenz: Die Schnelligkeit der Einstellung

Das offizielle Fazit — Selbstmord — wurde faktisch innerhalb weniger Stunden nach der Entdeckung der Leiche festgestellt. Die Münchner Polizei eröffnete ihre Akte und stellte sie faktisch in weniger als einem Tag ein. Die Staatsregierung, die zunächst Interesse an einer unabhängigen Untersuchung signalisiert hatte, zog sich innerhalb von Tagen zurück. Bayerns Justizminister genehmigte die Einstellung.

Diese Zeitlinie ist unvereinbar mit dem verfahrenstechnischen Standardverhalten jeder kompetenten Ermittlungsbehörde, die mit einem Tod unter ungeklärten Umständen konfrontiert ist. Eine dreiundzwanzigjährige Frau, in einem verschlossenen Zimmer erschossen, mit der Pistole einer anderen Person, deren Besitzer in der Nacht vor der Entdeckung mit außerordentlicher Dringlichkeit aus einer anderen Stadt zurückgekehrt war — diese Konstellation von Tatsachen würde in jeder unkontaminierten Untersuchung Wochen forensischer und zeugenschaftlicher Ermittlungen erzeugen, nicht Stunden.

Die Schnelligkeit der Einstellung ist selbst ein Beweis. Sie beweist keinen Mord. Aber sie beweist, dass jemand mit der Macht, eine Untersuchung zu schließen, diese Macht sofort ausübte, und dass die Ausübung dieser Macht Adolf Hitler und der NSDAP in einem Moment maximaler politischer Verwundbarkeit direkt zugutekam. Franz Gürtners Rolle verdient besondere Aufmerksamkeit: Er war kein Nationalsozialist, aber ein konservativer Nationalist, der später von 1933 bis zu seinem Tod 1941 als Reichsjustizminister unter Hitler dienen sollte. Seine Entscheidung, die Raubal-Untersuchung schnell einzustellen, war der erste einer Reihe von Gefälligkeiten, die seine Karriere dem Nationalsozialismus erweisen sollte.

Zentrale offene Frage: Was schrieb sie?

Der Brief nach Wien ist die frustrierendste Leerstelle in diesem Fall. Ein Brief — von Geli an eine ungenannte Freundin oder Bekannte in Wien verfasst, dem Anschein nach kurz vor ihrem Tod geschrieben — wurde in der Wohnung gefunden. NSDAP-Funktionäre bezeichneten ihn als persönliche Korrespondenz, nicht als Abschiedsbrief. Er wurde nie als Beweismittel aufgenommen, nie von einem unabhängigen Ermittler gelesen und nie öffentlich bekannt gegeben.

Der Brief ist aus zwei Gründen wichtig. Erstens: Wenn er Ausdruck von Verzweiflung oder Sterbensabsicht enthielt, ist seine Unterdrückung durch die Partei unerklärlich — seine Veröffentlichung hätte das Selbstmordurteil schlüssig bestätigt. Der Umstand, dass er begraben statt vorgezeigt wurde, legt nahe, dass sein Inhalt der konstruierten Version nicht zugutekam.

Zweitens: Wenn der Brief Hinweise auf Nötigung, Misshandlung oder Gelis Absicht enthielt, München zu verlassen, wäre er für Hitler direkt belastend gewesen. Seine Unterdrückung in diesem Fall ist vollständig kohärent mit dem Verhalten der Partei während der gesamten Nachgeschichte: eine systematische Beseitigung von Beweisen, die einen Skandal hätten auslösen können.