斯坦福·怀特在1901年对十六岁的伊芙琳·内斯比特所犯侵犯，在1907年谋杀审判期间被宣誓陈述，细节具体且可信。它是此后一切事件的公开理由。然而，针对怀特行为的任何刑事调查从未启动——1901年事情发生时没有，1907年公开法庭上有描述时没有，此后数十年也没有。那个时代美国法律体系的哪一结构性特征，使得对一个富有、社会地位显赫的男性因对一名青少年模特实施性侵而提起刑事诉讼实际上无法实现——而这同一特征，也塑造了整个索案审判的辩护结构？