1992年，罗伯特·克雷格·考克斯身处德克萨斯州监狱，却以明显的确定性声称斯普林菲尔德三人已死并被埋葬于当地。他从未被起诉，也从未认罪。调查人员无法查明他是如何知道他所声称知道的事情的。从逻辑上讲，一个被关押在德克萨斯的人如何能拥有密苏里州一起案件的具体知识？有哪三种可能的解释——哪一种与他二十年间陈述的行为证据最为吻合？