普林茨雷根滕广场的女孩：谁杀了格莉·劳巴尔？

1931年9月19日清晨

女管家安娜·温特从上午中段便开始敲打卧室门，始终无人应答。门从内侧反锁——或看似如此。午后不久，担忧已演变为警觉。当希特勒的前任司机兼多年心腹埃米尔·莫里斯和楼管乔治·温特破门而入时，一切已为时太晚。

安吉拉·玛丽亚·劳巴尔——身边所有要紧的人都叫她"格莉"——倒在慕尼黑普林茨雷根滕广场16号阿道夫·希特勒那套九居室公寓中自己房间的地板上。她年仅二十三岁。一把瓦尔特手枪射穿了她的胸膛，医生事后估计她从前一天傍晚便已离世。那把手枪属于希特勒。

几小时之内，与纳粹党关系密切的慕尼黑各报便为事件定了调：一起悲剧性的自杀。一位敏感的年轻女性，被不幸所压垮。私人事务，无需调查。

彼时执政的巴伐利亚州政府由社会民主党人主导，与希特勒并非一路，看法截然不同。巴伐利亚内政部长要求展开调查。慕尼黑警方立案。随即，以一种日后将贯穿所有后续事件的迅疾，调查实际上便宣告终止。

它不足一天便落幕了。

---

格莉·劳巴尔是谁？

安吉拉·玛丽亚·劳巴尔1908年生于奥地利林茨，父母为利奥·劳巴尔与婚前姓希特勒的安吉拉·劳巴尔——即阿道夫·希特勒的异母姐妹。据认识他们两人的人所述，希特勒与格莉之间的关系是他一生中情感最为浓烈的一段。1929年起，她便随伯父定居慕尼黑，住在他的公寓里。他为她支付声乐课费用，带她出席各类公开活动，掌控着她的行踪、友谊、社交生活，据多数记载，还包括她的通信往来。

希特勒身边的人明白——也惧怕——他对她依恋之深。这绝非单纯的叔侄情谊。1920年代末至1930年代初目睹过他们相处的诸多人士使用着同样的措辞：痴迷、嫉妒、占有。鲁道夫·赫斯之妻伊尔泽形容希特勒对格莉的态度，如同一个生怕失去某种无可替代之物的男人。这一时期与希特勒相熟的纳粹官员奥托·施特拉塞尔后来声称，格莉曾向他吐露，希特勒强迫她参与令她倍感羞辱和屈辱的性行为。施特拉塞尔的陈述于1940年流亡期间出版，出于私人目的，应以适当的审慎对待——但并非孤证。

格莉并不快乐。1931年夏，多位目击者描述她已陷入深重的痛苦。她被禁止前往维也纳——据报道那里是她希望继续音乐学习的地方，而那里或许也有一位年轻男性牵挂着她，此人可能是埃米尔·莫里斯，后者曾与她有过一段感情，直至希特勒直接威胁莫里斯才将这段关系强行终止。那套普林茨雷根滕广场的公寓，据多方记述，早已从一个家园变成了一处受控的囚笼。

---

事发前夜

1931年9月17日下午，希特勒与格莉发生了争吵。这场争吵被家中仆役目睹——或至少被听见。争吵内容存在争议，但核心似乎是格莉再度提出的赴维也纳申请，希特勒予以拒绝。当晚他便离开慕尼黑，前往汉堡和纽伦堡进行预定行程。据多方陈述，两人分手之际气氛剑拔弩张，高声争吵声透过公寓墙壁清晰可闻。

这是公寓以外任何人最后一次确认亲眼见到格莉活着。

翌日，即9月18日上午，身在纽伦堡的希特勒接到了一个电话。这通电话的内容，以及来电者是谁，始终未能确定。有据可查的是：希特勒骤然抛弃了原定行程，以其随行人员形容为异乎寻常的紧迫之势返回慕尼黑。他大约于午夜或稍后抵达——具体时间因采信哪份证词而有出入。

格莉的遗体于翌日晨间，即9月19日被发现。法医的初步估计将死亡时间定于9月18日傍晚。

希特勒返回慕尼黑至遗体被发现之间的行踪，是文献层面争议的焦点。其官方口供将他定位在18日晚间纽伦堡的一场晚宴上——然而他离开的时机、此前那通电话，以及他在死亡时间前后出现于慕尼黑的可能，均未在现存文件中得到清晰交代。

---

那些从未被收集的证据

在一场正常的调查中，一名年轻女性在一间上锁的公寓里被发现，死于胸部单一枪伤，所用武器属于他人——这一情形本应引发一系列标准的法医学追问。

伤口是否与自我伤害相符？入射角度至关重要。一名惯用右手者近距离向自己胸部开枪，所留下的伤口形态，与另一人在手臂伸直状态下开枪截然不同。9月19日实施的尸检未能以足够的精度记录伤口角度，无法从根本上解答这一问题，而完整的尸检结论始终未予公开。

鼻骨是否折断？多份陈述——包括格莉一位密友及一名协助整理遗体的女性的证词——声称格莉的鼻骨断裂，这一细节与单纯的枪击死亡不符，或可提示此前曾有搏斗。该说法从未在官方档案中得到证实，但也从未被明确推翻。最早刊出这一指控的奥地利纳粹报纸援引的是匿名证人，此细节在此后数十年间被多位记者和传记作者援引重述。

那扇门真的是从内侧反锁的吗？普林茨雷根滕广场公寓的锁是一把普通的钥匙锁。后来审查案情的几位调查人员指出，如果钥匙留在锁的内侧，从外侧用一张纸片或细薄工具即可将其拨动——这一技法在当时的德国犯罪圈中广为人知。这种方法是否曾被使用，从未被检验过。

遗书在哪里？据报道，格莉写给维也纳一位朋友的一封信存放于公寓内——但它从未作为证据被保存，内容从未被披露，纳粹官员仅将其描述为无证据意义的私人信件。一封真正以此为题、明确写就的遗书，从未被出示。

---

党关上了门

格莉死后所发生的一切，不是调查，而是一场危机管控行动。

希特勒的新闻主任马克斯·阿曼和他的私人摄影师海因里希·霍夫曼，是遗体被发现后最先赶到公寓的人之一。两人都是纳粹党的忠诚信徒，在保护希特勒声誉上有着直接的个人利益。与纳粹关系密切、此前曾发表批评希特勒文章的《慕尼黑邮报》受到压力，被要求停止调查。立场较为友好的《人民观察家报》则刊出了一篇简短、经过把关的报道。

弗朗茨·居特纳，巴伐利亚司法部长，一位对纳粹运动抱有同情的保守派民族主义者，批准了官方调查的迅速终止。慕尼黑警方档案被封存。州政府尽管最初表示有意追究，却未再坚持要求独立调查。

社会民主党报纸《慕尼黑邮报》随后发表系列文章，暗示此案并非自杀。纳粹党律师随即以诽谤罪将其诉诸法庭。党方将诉讼程序用于压制后续报道，而非查明真相。该报最终在法律压力下撤回了部分报道。

至1931年10月——格莉死后仅两周有余——此案在一切实际意义上已宣告了结。希特勒公开服丧，在他的山间居所贝格霍夫保留了她的房间，视之为圣地，并将她的画像悬挂于慕尼黑公寓，后又移至帝国总理府。此后数年间，他谈及她时，称其为自己一生中唯一真正爱过的人。

---

嫌疑人

自1931年以来的数十年间，形成了四条可能的推断线索。

**自杀。** 官方裁定。格莉不幸福，受人管束，对自己的处境深感压抑，并因想离开慕尼黑而与希特勒矛盾重重。9月17日傍晚的争吵以不欢而散告终。她独自留在公寓。手枪触手可及。不利于这一说法的因素：伤口角度疑问、所谓断裂的鼻骨、真实遗书的缺失，以及调查以极不寻常的速度宣告终结。

**希特勒本人的谋杀。** 有观点认为希特勒比官方记录更早返回慕尼黑，9月17日的争吵已演变为肢体冲突，随后其随从管控了现场。迫使他从纽伦堡匆忙返回的那通电话的时机至今无法解释，他的官方口供也始终未能得到完整核实。不利于这一说法的因素：没有任何目击者能直接证实他在现场，现存的物证——就其现有形态而言——既未加以证实，也无从排除。

**受雇于希特勒的第三方谋杀。** 奥托·施特拉塞尔及多位战后传记作者倾向于此说：希特勒并非亲手杀人，而是由他的执行者——或许包括埃米尔·莫里斯，或许还有党内安全机构的其他人——处置了一个眼看将酿成公开丑闻的局面。执行者理论可以解释希特勒看似真诚的悲恸以及党方此后的种种行为。不利于这一说法的因素：需要多人共同维持的沉默共谋。

**外部行为者的谋杀。** 少数观点偶尔被提出：希特勒的某位敌人——共产党人、某犹太组织或某竞争政治派系——在关键时刻杀死格莉以打击希特勒。这一说法未获历史学界广泛认同。纳粹党在事后的行为——主动压制，而非利用刺杀叙事——是对其最有力的反驳。

---

被压制之事的分量

格莉·劳巴尔死于德国历史的一场巨变前夕。1931年9月，纳粹党尚未执掌政权——不足十七个月后，希特勒便将出任总理。在这一背景下，调查的压制具有了超越个人的维度：希特勒侄女的死亡，无论死于谋杀还是自杀，以及任何涉及其直接或间接介入的暗示，对于这个正站在夺取德国政权门槛上的运动而言，都将是一场政治灾难。

1931年秋，每一个封存档案、拒绝追究证人、或撤回报道的人，都在为1933年、1939年乃至此后的德国政治面貌做出了选择。这场掩盖——如果那确实是一场掩盖——不仅仅是对格莉·劳巴尔所犯下的罪行，它是一个更庞大机器中那枚小小的、却举足轻重的齿轮悄然转动。

那台机器从未真正被追责。而那个住在普林茨雷根滕广场公寓里的女孩——无论她知晓什么、恐惧什么，无论她在那封寄往维也纳的信中写下了什么——从未得到过她的死亡所应当引发的那场调查。

调查员笔记

最被忽视的细节：那通电话

所有关于格莉·劳巴尔之死的叙述，都将目光集中于公寓现场：那扇反锁的门、那把手枪、那具遗体。而那个促使希特勒从北德政治巡回途中匆忙赶回的诱发事件，却始终未受到足够的审视。

1931年9月18日，希特勒在纽伦堡某酒店接到一通电话。其内容促使他抛弃精心安排的日程表，以其随行人员明确记录下来的那种异常紧迫返回慕尼黑。他于当夜深夜或19日凌晨抵达——确切时间因不同陈述而存在出入，始终未能以任何同期文献加以精确锁定。

谁打了那通电话？若是慕尼黑公寓内的某人——管家或某位同伴——电话中传递了什么信息？若格莉在9月18日傍晚便已离世，那么来电者必定是一个知晓她已死的人。若她在来电时尚在人间，则公寓内有人在遗体被发现之前便向希特勒通报了她的状态。

那通电话是这个案件的枢纽所在。它从未被系统性地调查，通话记录从未被调取，也没有任何同期文献能以确定无疑的方式记录来电者的身份。这是最可能揭破官方叙事的那根线索，却已将近一个世纪无人拉动。

叙事矛盾：结案的速度

官方结论——自杀——实际上在发现遗体后数小时之内便已确立。慕尼黑警方的案件不足一天便实际上开了又关。州政府起初表示有意进行独立调查，却在数日内便退却了。巴伐利亚司法部长批准了终结。

这一时间线与任何有能力的调查机构在面对情况不明的死亡时的标准程序相悖。一名二十三岁女性死于一间上锁房间，使用的是他人的手枪，而手枪主人在遗体被发现前夜正以异乎寻常的急切从外地返回——这一组事实，在任何未受污染的调查中，本应触发数周的法证与证词取证，而非数小时。

结案的速度本身就是证据。它未能证明谋杀，但它证明了某个掌有终止调查权力的人立即动用了这一权力，而这一权力的行使，直接有利于阿道夫·希特勒与纳粹党，恰恰处于政治上最脆弱的时刻。弗朗茨·居特纳的角色值得特别关注：他并非纳粹，但他是一位保守派民族主义者，并将于1933年至1941年辞世前出任希特勒的帝国司法部长。他迅速终止劳巴尔调查的决定，是他的仕途将为国家社会主义所做出的诸多服务中的第一桩。

核心未解之问：她写了什么？

那封写给维也纳的信，是本案中最令人痛苦的缺席。一封信——由格莉写给维也纳某位不具名的友人或熟识，显然在她死前不久写就——在公寓中被发现。纳粹党官员将其定性为私人信件，而非遗书。它从未作为证据归档，从未被任何独立调查员阅读，从未向公众披露。

这封信之所以重要，原因有二。其一，若信中含有表达绝望或死志的内容，党方对其的压制便无从解释——将其公之于众，本可为自杀裁定提供无可辩驳的佐证。它之所以被埋没而非展出，暗示其内容有悖于正在被构建的叙事。

其二，若信中含有强制、虐待的证据，或格莉意图离开慕尼黑的意志，则对希特勒将构成直接打击。在这种情况下，对它的压制与党方在此后所有后续事件中的行为完全一致：系统性地清除一切可能引发丑闻的证据。