走入丛林：登比多洛大学失踪的学生们

甘贝拉公路上的巴士

从登比多洛到亚的斯亚贝巴的公路穿越埃塞俄比亚西部一些最偏远的地区。它穿过奥罗米亚的克勒姆沃勒加区，向甘贝拉附近的低地延伸，然后再次穿越高原森林，最终到达东面**645公里**外的首都。2019年12月，这条路危机四伏。民族暴力已将奥罗米亚地区撕裂。被分配到该区高校就读的阿姆哈拉族学生成为攻击目标。登比多洛大学行政部门以安全威胁为由关闭了校园。学生被告知回家。

**2019年12月3日**，一群学生登上一辆前往亚的斯亚贝巴的公共汽车。他们大多是阿姆哈拉族人——在奥罗莫族占多数的地区，他们是少数民族。他们携带着背包、教科书和一二年级本科生的简单行李。其中一些人已收到威胁数周。其他人目睹了邻近高校的阿姆哈拉族学生遭受攻击。这辆巴士是他们的逃生路线。

在**苏迪附近，距登比多洛约100公里**、靠近甘贝拉市的地方，巴士被迫停下。一群武装人员从路边的丛林中出现，手持棍棒，据部分目击者称还携带枪支。他们登上巴士，检查乘客，专门寻找阿姆哈拉族学生。

武装人员命令阿姆哈拉族学生下车。其他乘客——奥罗莫族及其他民族背景的人——被允许留下或离开。**至少17名学生被拖出车厢：14名女性和三四名男性。**他们的手机被没收，随后被押离公路，带入周围的森林中。

巴士继续驶向亚的斯亚贝巴。学生们消失在树丛之中。

---

他们是谁

被绑架的学生都很年轻，大多在18至22岁之间。他们就读于登比多洛大学和该区至少另一所院校的不同院系。17人中有12人被确认为登比多洛大学的在籍学生。该大学仅于**2015年**成立，自**2018年**起运营，坐落于西部奥罗米亚海拔约**1700米**的小镇。

这些学生是通过埃塞俄比亚集中式大学分配制度被送往登比多洛的——该制度无论学生的民族背景或家乡地区，将他们分配到全国各地的院校。对于阿姆哈拉族学生而言，这意味着在民族间暴力升级期间，被送到奥罗米亚地区的校园就读。这个本应整合埃塞俄比亚多元人口的制度，实际上将脆弱的年轻人置于一个地方——在那里，他们的民族身份使他们成为攻击目标。

大多数失踪学生的姓名从未得到官方来源的公开确认。家属通过侨民网络和社交媒体分享了名字，但埃塞俄比亚政府从未发布完整名单。这一缺失——拒绝在官方文件中为失踪者命名——本身就是一种抹除。

---

所有人都忽视的细节

绑架事件**超过一个月**未被公众所知。尽管绑架发生于2019年12月3日或4日，第一批媒体报道直到12月底才出现，这一事件直到**2020年1月10日**联邦政府新闻发言人办公室发表声明后，才引起全国关注。事件发生与公开披露之间的差距并非偶然，而是这一案件最能说明问题的特征。

在那几周的沉默中，家属们焦急万分。他们打电话给学校，打给当地警察，打给联邦当局，却得不到任何回答、确认或否认。

一名学生逃脱了。**阿斯梅拉·希梅**，一名大一学生，在最初向森林行进时设法脱离了队伍。她**独自在丛林中待了三天**，才遇到一位当地农民——他藏匿了她，给了她自己的连帽衫以伪装身份，并帮她搭上了返回登比多洛的巴士。希梅通过电话向多家媒体提供的证词，是迄今为止对绑架事件最为详细的第一手陈述。

希梅将绑匪描述为说奥罗莫语的年轻男子，他们告诉学生：**"我们的问题是政府，不是你们。"**她说，绑匪没收了所有手机，强迫队伍在茂密的森林中步行约四十分钟。当绑匪和部分学生之间发生争吵时，她转身就跑。

绑架发生两周后，希梅收到了一名被绑架朋友用绑匪手机发来的短信。信息写道：**"我们在丛林中。我们睡在临时塑料床上。他们每天把我们转移到新地方。"**这是任何一名被绑架学生发出的最后一条经过独立核实的信息。2019年12月18日之后，沉默。

---

政府的数字

**2020年1月11日**，新闻发言人内古斯·提拉洪宣布，经谈判**二十一名学生**已获释。总理阿比·艾哈迈德出现在国家电视台确认这一数字：13名女生和8名男生以"和平方式"获释，另有6人仍下落不明。

这些数字立即引发质疑。大学和学生团体报告称被绑架的是17或18名学生。政府声称21人获释——超过了报告的被绑架总人数。当记者和家属追问这一差异时，政府没有给出任何解释。

更关键的是：**家属说他们既没有见到也没有得到孩子的任何音讯**。政府声称学生被释放了。父母说没有人回家。没有公布获释学生的照片。没有播出获释学生的采访。没有提供姓名。"释放"仅存在于政府声明中。

**#BringBackOurStudents** 话题标签开始在社交媒体上流传，仿照2014年博科圣地绑架奇博克女学生事件后尼日利亚**#BringBackOurGirls**运动的模式。

---

受到审视的调查

2020年2月，总理阿比·艾哈迈德在议会发表了一项至今仍困扰着本案的声明：**"他们是身份不明的人。如果我们能说学生出了什么事，就没有证据可以证明。"**

这一声明既是对调查失败的承认，也是试图封堵追问。绑匪身份不明，没有伤害的证据——因此，政府暗示，没有什么可说的了。

**2020年7月**，联邦高等法院以与绑架有关的恐怖主义罪名对**17名个人**提出指控。庭审被推迟至2020年8月6日。关于庭审结果的公开报道极为稀少乃至空白。该调查没有回答任何关键问题。

---

最后已知联系

国际特赦组织于**2020年3月**报告称，任何学生与其家人之间最后经确认的联系发生于**2019年12月18日**——绑架发生仅15天后。此后，沉默。没有电话，没有短信，没有生命迹象。

到2020年3月，随着埃塞俄比亚因新冠疫情在全国范围内关闭大学，国际特赦组织发表声明称，家长"为失踪的阿姆哈拉族学生担忧"，**至少12名学生仍下落不明**。疫情提供了一层方便的迷雾。全国紧急状态吞噬了媒体关注。登比多洛的学生从新闻头条中淡出。

---

嫌疑人与理论

**理论一：OLF-申内为政治筹码而实施绑架。**政府的官方立场认为，奥罗莫解放军——特别是被政府定性为恐怖组织的OLF-申内派系——策划了此次绑架，以使联邦政府难堪，并展示其在西部奥罗米亚的领土控制。

**理论二：地方民兵实施的种族清洗。**一些分析人士和阿姆哈拉活动团体认为，绑架是奥罗米亚地区针对阿姆哈拉族群系统性种族迫害运动的一部分。在这一解读下，绑架是仇恨犯罪，而非政治行为。

**理论三：政府共谋或失职。**第三种理论认为，联邦或地区政府负有直接责任——或通过主动共谋，或通过蓄意不保护已知处于危险中的学生。

**理论四：赎金绑架演变为谋杀。**少数意见认为，绑架起初是一场赎金行动，后来出了岔子。然而，缺乏赎金要求削弱了这一解读。

---

那位开口说话的幸存者

**2025年3月**，一名叫**比尔图坎·特梅斯根**的女性出现在私营埃塞俄比亚电视台EBS TV上，此案再次引起轰动。比尔图坎自称是登比多洛大学的前药学系学生——她被绑架的地点不是巴士，而是大学校园本身，在她二年级时从图书馆走向宿舍途中。

她的证词令人震惊。她描述了被武装人员带入丛林、被关押**约18个月**、被六名或更多绑匪反复轮奸、遭到殴打，以及她所描述的酷刑——包括被铁棒刺穿身体。她在被囚期间怀孕，并在丛林中生产。

该节目播出后引发全国性风暴。24小时内，比尔图坎再次消失——这次据称被**埃塞俄比亚联邦警察**拘留。数名EBS记者和该网络的所有者遭到逮捕。埃塞俄比亚媒体管理局以"虚假信息"和"误导公众"为由暂停了EBS节目。数日后，国有埃塞俄比亚广播公司播出了一部反向纪录片，比尔图坎在片中似乎撤回了她的证词，称那是政治人物策划的"表演"。国际特赦组织和反对派人士立即谴责这一撤证是被迫的。

政府对比尔图坎证词的反应——压制播出、逮捕记者、拘押证人、制造撤证——要么是对捏造事实的纠正，要么是对原始犯罪确实发生、国家有所隐瞒的最赤裸裸的证实。

---

一种模式，而非异常

登比多洛绑架并非孤立事件，而是埃塞俄比亚大规模学生绑架这一反复出现模式中的首个重大案例。

**2024年7月**，在奥罗米亚的**北绍瓦区格布雷古拉查地区**，超过**100名阿姆哈拉族大学生**被武装分子绑架。家属收到了每名学生**70万埃塞俄比亚比尔**（约合8000至17000美元）的赎金要求。

登比多洛的学生是矿井中的金丝雀。他们的案例表明，在埃塞俄比亚，基于民族的大规模绑架学生可以几乎不受惩罚地发生。政府在救回学生、追诉肇事者、乃至提供任何可信陈述方面的失败，建立了一个有罪不罚的模板，被后来的犯罪者所利用。

---

现状如何

截至2026年初，登比多洛学生的命运在官方层面仍悬而未决。最初被绑架的17或18名学生中，至少**12名**从未被确认找到、获释或死亡。没有找到尸体，没有确认墓地，自2019年12月18日以来未提供任何确定性的生存证明。

失踪学生的父母已只剩一句反复重复的话：**"我们想听到孩子们的声音。"**六年多过去了，丛林没有给出答案。

从登比多洛到亚的斯亚贝巴的公路依然危险。巴士仍在运行。武装人员仍在森林中。每年都有新学生通过同样的集中分配制度被安置在该大学——正是这一制度将失踪的学生送到了那里。政府没有改革分配程序，没有提供安全护送，没有关闭这所大学。造成2019年12月绑架的条件依然存在，未经改变，未被解决。

而在埃塞俄比亚西部某处的绿色黑暗中，17名年轻人在一个12月的下午走进了树林，再也没有出来。

一个分裂国家中大规模失踪的结构

登比多洛绑架案在其核心，并非身份或动机之谜。肇事者几乎可以肯定与奥罗莫解放军或在OLA领土阴影下活动的地方民族民兵有关。学生因其阿姆哈拉族身份而成为目标。绑架的发生是因为埃塞俄比亚国家已失去对西部奥罗米亚的有效控制。

**分析问题不在于谁带走了学生，而在于为何埃塞俄比亚国家——拥有超过15万现役军人的强大武装力量之一——无法或不愿意找回他们。**

政府前后矛盾的数字是机构失灵的最令人谴责的证据。声称21名学生获释而实际上只有17或18人被绑架，这不是四舍五入的误差。它要么是一个捏造——意味着官员在父母等待消息时做出了有意说谎的决定；要么意味着国家机器甚至无法确定一起发生在有安全顾虑声明的地区公共道路上的绑架事件的基本事实。

在公开承认之前长达一个月的沉默揭示了一种刻意的信息管理策略。绑架发生时，阿比的政府正在向国际社会展示一幅国家统一与改革的图景。他在2019年10月获得了诺贝尔和平奖——就在学生被带走前不到两个月。

2025年比尔图坎·特梅斯根事件为了解政府立场提供了最清晰的窗口。国家压制其证词的速度——拘押幸存者、逮捕记者、暂停广播、制造被迫撤证——表明，绑架发生六年后，政府的首要任务仍然是控制叙事，而非确立事实。

这些学生几乎可以肯定已经死亡。这是没有任何官方机构愿意做出的评估。自2019年12月18日以来没有任何通信、六年多的时间流逝、西部奥罗米亚丛林的恶劣环境以及该地区的暴力模式——这一切都指向同一个结论。