НовичокСудебная логика10 XP
Следователи прибывают на место пожара на складе. Здание полностью уничтожено. Они наблюдают: (1) система сигнализации была отключена до пожара; (2) все внешние камеры видеонаблюдения залиты краской за последние 24 часа; (3) сильный запах бензина пронизывает обломки, хотя бензинового оборудования в здании не было; (4) владелец недавно удвоил страховку. Младший следователь предполагает неисправную проводку. Какое единственное физическое доказательство наиболее прямо опровергает эту версию?