ДГС Джон дю Роуз написал в своих мемуарах 1971 года, что убийства прекратились, потому что его главный подозреваемый покончил с собой вскоре после того, как расследование сузилось до трёх человек, — подразумевая, что убийца знал, что вот-вот будет установлен. Постройте наиболее весомый аргумент в пользу того, что этот нарратив, как бы искренне ни придерживался его дю Роуз, функционально служит той же цели, что и ложное признание: он закрывает дело, не производя доказательств, и тем самым затрудняет его повторное открытие. Какие конкретные особенности «самоубийственного решения» делают его структурно устойчивым к опровержению?