Оправдание ван дер Вайвера в 2010 году оставило убийство Инге Лотц юридически нераскрытым. После оправдания Полицейская служба Южной Африки не начала повторного расследования, направленного на альтернативных подозреваемых. Если алиби ван дер Вайвера с видеонаблюдением было подлинным и он не был убийцей, что провал с повторным расследованием говорит о структурных стимулах в рамках полицейского расследования после того, как приговор был получен и отменён?