Ночь 21 августа
Жители Ньоса, Ча и Субума легли спать вечером 21 августа 1986 года так же, как они спали каждую ночь до этого. Деревни были небольшими, аграрными и удалёнными — разбросаны по зелёным вулканическим нагорьям северо-западной провинции Камеруна, на высотах выше тысячи метров. Воздух был прохладным. Шёл сезон дождей. Вулканическое кратерное озеро, известное как озеро Ньос, примерно километр в диаметре и двести метров в глубину, спокойно лежало над деревней Нижний Ньос, его поверхность тёмная и неподвижная.
Где-то между 21:00 и 22:00 озеро взорвалось.
Не огнём. Не лавой. Не той взрывной силой, которую подразумевает слово «извержение». Озеро Ньос выпустило огромное, невидимое облако углекислого газа — **примерно 1,6 миллиона тонн CO2** — которое хлынуло через край кратера и скатилось вниз по долинам, прилипая к земле как туман. Углекислый газ плотнее воздуха. Облако газа, движущееся со скоростью от 20 до 50 километров в час, вытеснило дышащую атмосферу из каждой долины, впадины и низины, в которые оно проникало.
Оно двигалось бесшумно. Оно было бесцветным. Оно было без запаха при концентрациях, которые убивали.
В Нижнем Ньосе облако пришло, когда люди спали. Они не проснулись. Углекислый газ при концентрации выше 15 процентов вызывает потерю сознания за один-три вдоха и смерть в течение нескольких минут. Газ заполнил их дома, их усадьбы, их загоны для скота. Он скапливался в каждом низком месте.
К утру **1746 человек были мертвы.** Погибло более 3500 голов скота. Птицы, насекомые и мелкие млекопитающие были уничтожены в зоне, простирающейся на 25 километров от озера. Выжившие — примерно 4000 человек на немного возвышенных местах или на краях облака газа — рассказывали о том, что проснулись и обнаружили своих семьи мёртвыми вокруг них, их животных молчащими, и странный, едкий запах в воздухе, который быстро исчез.
Само озеро изменило цвет. Его обычно глубокая синяя поверхность стала мутно-коричневой, окрашенной богатой железом водой, поднятой из глубин озера во время извержения. Пенистый осадок отметил линию воды примерно на метр выше предыдущего уровня озера — свидетельство того, что извержение вытеснило огромный столб воды.
Что такое лимническое извержение?
Катастрофа на Ньосе познакомила мир с явлением, которое не имело названия до 1986 года: лимническое извержение.
Озеро Ньос находится в вулканическом кратере — маре, образованном фреатомагматическим извержением примерно пять веков назад. Под озером вулканические жерла непрерывно выделяют углекислый газ в воду. При нормальных условиях CO2 растворяется в глубоких слоях воды под огромным давлением водяного столба выше. Озеро становится стратифицированным: тёплая поверхностная вода сверху, холодная, насыщенная CO2 вода на глубине. Глубокая вода озера Ньос была насыщена растворённым CO2 в такой степени, что учёные позже описали её как жидкую бомбу.
Механизм идентичен встряхнутой бутылке газированной воды. CO2 остаётся растворённым, пока давление поддерживается. Если что-то нарушит равновесие — если бутылка откроется, или если глубокую воду озера поднять к поверхности, где давление ниже — газ выходит из раствора взрывообразно. В озере Ньос глубокая вода содержала столько растворённого CO2, что нарушение стратификации могло выпустить миллионы тонн газа за минуты.
Извержение 21 августа было таким выбросом. Что-то дестабилизировало стратификацию озера. Глубокая, насыщенная CO2 вода поднялась к поверхности. По мере снижения давления растворённый газ вышел из раствора в самоусиливающемся каскаде — поднимающийся газ снизил давление на воду ниже, вызывая выход большего количества газа, что привело к подъёму большего количества воды, выпуская ещё больше газа. Весь процесс мог занять менее двадцати минут.
Результатом было облако газа почти немыслимой плотности и объёма — достаточное, чтобы заполнить сферу диаметром почти километр — скатывающееся вниз по населённым долинам.
Спусковой механизм
Вопрос, который никогда не был разрешён с полной уверенностью: что спровоцировало извержение?
Было предложено несколько гипотез. Ни одна не получила окончательного подтверждения.
**Оползень.** Обвал скал или оползень в озеро могли физически нарушить стратификацию, вынудив глубокую воду подняться на поверхность. Были косвенные свидетельства этого: смещение уровня воды указывало на значительное физическое возмущение, и крутые стены кратера озера геологически нестабильны. Однако обломки оползня не были окончательно идентифицированы на дне озера при последующих исследованиях.
**Холодный дождь.** Сезон дождей в августе приносит холодную поверхностную воду, которая плотнее, чем тёплый поверхностный слой. Если бы особенно холодный дождь вызвал погружение поверхностного слоя, это могло бы инициировать переворот. Это наиболее безобидная гипотеза, но потребовала бы необычных условий, не зафиксированных в ту конкретную ночь.
**Вулканическая активность.** Небольшое фреатическое (паровое) извержение под озером могло бы впрыснуть тепло или газ непосредственно в водную толщу, спровоцировав каскад. Озеро Ньос расположено на Камерунской вулканической линии, и вулканическая система под ним не потухла. Сейсмический мониторинг не был установлен в то время, поэтому инструментальных записей не существует.
**Ветер.** Устойчивые сильные ветры теоретически могли бы наклонить поверхность озера, вызывая подъём глубокой воды с подветренной стороны. Этот механизм был предложен, но считается маловероятным для создания возмущения требуемой величины.
Научный консенсус, сформулированный в комплексном обзоре Джорджа Клинга и его коллег, опубликованном в Science в 1987 году, заключается в том, что оползень — наиболее вероятный спусковой механизм. Однако авторы явно заявили, что **спусковой механизм не может быть определён с уверенностью** и что экстремальное насыщение озера CO2 означало, что почти любое возмущение могло бы инициировать каскад.
Выжившие
Рассказы выживших — одни из самых леденящих свидетельств в литературе о природных катастрофах.
Джозеф Нкваин, учитель в Субуме, описывал, как проснулся ночью, чувствуя недомогание и головокружение. Он вышел на улицу и упал. Когда он пришёл в сознание, он обнаружил своих соседей мёртвыми вокруг себя. Он прошёл по деревне, зовя выживших. Он никого не нашёл.
Халима Сулей, молодая женщина в Нижнем Ньосе, проснулась в тишине. Вся её семья — родители, братья и сёстры, дети — лежала мёртвая в доме вокруг неё. Она спала на слегка приподнятой платформе. Газ, скапливаясь на самых низких уровнях, был немного менее концентрирован на высоте её сна.
Многие выжившие сообщали о поражениях кожи и волдырях, соответствующих воздействию кислотных условий — облако CO2 образовало бы слабую угольную кислоту при контакте с влагой на коже. Некоторые сообщали о запахе, похожем на тухлые яйца или порох, хотя сам CO2 не имеет запаха; это могла быть вулканическая сероводород, смешанная с выбросом CO2.
Наиболее последовательной чертой рассказов выживших была тишина. Не было криков. Не было тревог. Не было звука борьбы. Люди просто перестали дышать во сне. Газ заменил воздух, и смерть была тиха.
Предвестник: озеро Монун
Два года до катастрофы на Ньосе, 15 августа 1984 года, произошло меньшее лимническое извержение на озере Монун, примерно в 95 километрах юго-восточнее озера Ньос. То событие унесло жизни 37 человек.
Извержение на Монуне было плохо понято в то время. Первоначальные гипотезы варьировались от выброса вулканического газа до промышленной аварии. Только после катастрофы на Ньосе учёные ретроспективно идентифицировали событие на Монуне как то же явление — лимническое извержение, вызванное накопленным CO2 в вулканическом кратерном озере.
Двухлетний промежуток между Монуном и Ньосом поднимает тревожный вопрос: если бы извержение на Монуне было правильно идентифицировано как лимническое событие и было бы проведено исследование насыщения CO2 в близлежащих кратерных озёрах, была ли бы катастрофа на Ньосе предсказуема и предотвратима? Ответ, согласно исследователям, изучавшим оба события, почти наверняка — да. Концентрации CO2 в глубокой воде озера Ньос были измеримы стандартным оборудованием. Исследование в 1984 или 1985 году выявило бы экстремальную опасность. Оно не было проведено.
Проект дегазации
В годы после 1986 года международный научный ответ был значительным. Французские, американские, японские и камерунские исследователи сотрудничали над решением: искусственной дегазацией.
Принцип был прост. Труба была установлена от поверхности озера к его глубоким слоям. Вода из насыщенных CO2 глубин откачивалась вверх. По мере подъема и снижения давления растворённый газ выходил из раствора — но контролируемым образом, постепенно выходя в атмосферу, а не катастрофически.
Пилотная колонна дегазации была установлена на озере Ньос в 2001 году. Она работала. Фонтан газонасыщенной воды поднялся над поверхностью озера, безопасно выпуская CO2 в открытый воздух. Две дополнительные колонны были установлены в 2011 году. К 2020 году концентрация CO2 в глубоких водах была снижена примерно на 25 процентов. Риск повторения катастрофы значительно снизился, но не был устранён. Полная дегазация, по прогнозам, займёт десятилетия.
Озеро Монун было полностью дегазировано к 2007 году и объявлено безопасным.
Деревни, которые никогда не были восстановлены
Нижний Ньос, Ча и Субум были эвакуированы после катастрофы. Выжившие были переселены во временные лагеря. Эти лагеря стали постоянными поселениями. Камерунское правительство объявило территорию вокруг озера зоной отчуждения.
Годами перемещённые жители деревень ходатайствовали о возвращении на землю предков. В 2003 году правительство частично отменило зону отчуждения. Некоторые семьи вернулись. Другие нет — земля была населена привидениями способом, который выходил за рамки суеверия. Люди, которые погибли там, включали целые семьи, целые возрастные группы, целые общины. То, к чему вернулись бы выжившие, было не деревней, а кладбищем.
По состоянию на 2023 год территория остаётся редко населённой. Колонны дегазации продолжают работать. Поверхность озера вернулась к своему первоначальному голубому цвету.
Но под этой поверхностью, в холодной, тёмной воде на дне вулканического кратера, углекислый газ продолжает накапливаться. Вулканические жерла не остановились. Озеро наполняется вновь. Трубы дегазации замедляют этот процесс, но не останавливают его. Озеро Ньос остаётся, по словам одного вулканолога, «заряженным пистолетом».
Пистолет выстрелил однажды, в тихую августовскую ночь, и убил 1746 человек, которые так и не услышали выстрела.
Он может выстрелить снова.
Оценка доказательств
Физические доказательства извержения — изменение цвета озера, смещение уровня воды, траектория облака газа, распределение жертв — хорошо задокументированы; однако во время события не было установлено никаких сейсмических или метеорологических приборов.
Рассказы выживших согласованы и многочисленны, но все выжившие были без сознания во время самого события; никто не был свидетелем начала извержения напрямую.
Научное расследование после катастрофы было тщательным и включало международные команды, что привело к получению исторически значимых результатов; однако расследование началось спустя дни после события, и критические данные об окружающей среде с ночи извержения не были записаны.
Вопрос о причине может быть принципиально неразрешим без инструментальных данных, которые не были собраны; более широкий вопрос о причинах — насыщение CO2 в вулканических кратерных озёрах — хорошо изучен и поддаётся действиям.
Анализ The Black Binder
Проблема предотвратимости
Катастрофа озера Ньос обычно преподносится как редкое природное явление — почти беспрецедентный геологический феномен, который невозможно было предвидеть. Такая интерпретация неверна, и степень её неверности раскрывает неудобные истины о взаимосвязи между научными знаниями, институциональными возможностями и предотвратимой смертью в постколониальной Африке.
**Озеро Монун извергалось в 1984 году, за два года до Ньоса.** Событие в Монуне унесло 37 жизней. Его расследовали, частично, французские и камерунские учёные. Но расследование было медленным, недофинансированным и не привело к систематическому обследованию других вулканических кратерных озёр на Камерунской вулканической линии. Если бы такое обследование было проведено — с минимальными затратами, используя стандартное лимнологическое оборудование — экстремальное насыщение CO2 озера Ньос было бы немедленно очевидно. Опасность была измеримой. Её не измерили.
Этот отказ был не в первую очередь камерунским. Камерун в середине 1980-х годов был развивающейся страной с ограниченной научной инфраструктурой. Знания для выявления и измерения риска лимнического извержения существовали во Франции, Соединённых Штатах, Японии и Соединённом Королевстве. Камерунская вулканическая линия изучалась международными геологами десятилетиями. Отказ был отказом международного научного сообщества связать известную геологическую особенность — выбросы вулканического CO2 в кратерные озёра — с известным физическим явлением — дегазацией из перенасыщенной воды — и сделать очевидный вывод, что населённые вулканические кратерные озёра в активных вулканических зонах должны контролироваться.
**Решение по дегазации доказывает предотвратимость.** Технология, используемая для дегазации озера Ньос — вертикальная труба с клапаном — не сложна. Первая пилотная колонна стоила примерно 1,5 миллиона долларов, финансируемая в основном французским правительством. Принцип был понят до 1986 года. Если бы дегазационная колонна была установлена после события в Монуне в 1984 году, катастрофа Ньоса почти наверняка не произошла бы. 1 746 человек погибли, потому что труба стоимостью 1,5 миллиона долларов не была установлена вовремя.
**Вопрос о триггере может быть менее важным, чем обычно предполагается.** Научные дебаты сосредоточились в основном на том, было ли извержение вызвано оползнем, холодным дождём, вулканической активностью или ветром. Но триггер вторичен. Первопричиной было экстремальное насыщение CO2 глубокой воды. Любой триггер, каким бы незначительным он ни был, мог бы инициировать каскад. Озеро было бомбой. Триггер просто зажёг фитиль. Предотвращение будущих катастроф требует устранения насыщения, а не предсказания триггера — что является ровно тем, что делает проект дегазации.
**Текущий риск недооценивается.** Глубокая вода озера Ньос по-прежнему накапливает CO2, хотя и медленнее, чем она удаляется дегазационными колоннами. Колонны — это механические системы, требующие обслуживания, электроэнергии и постоянного международного финансирования. Если они выйдут из строя или не будут обслуживаться, озеро пересыщается в течение десятилетий. Способность Камеруна поддерживать систему бесконечно, без постоянной международной поддержки, не гарантирована. Метафора заряженного пистолета — не историческая. Она актуальна.
Брифинг детектива
Вы рассматриваете событие массовой смерти, где механизм понят, но триггер — нет, и где предотвратимость катастрофы поднимает вопросы, которые никогда полностью не были рассмотрены. Начните с хронологии. Озеро Монун извергалось 15 августа 1984 года, убив 37 человек. Озеро Ньос извергалось 21 августа 1986 года, убив 1 746. Оба — вулканические кратерные озёра на Камерунской вулканической линии, примерно в 95 километрах друг от друга. Вам нужно установить, что было известно о риске лимнического извержения между 1984 и 1986 годами, кто это знал и какие действия были или не были предприняты для обследования соседних озёр. Проанализируйте гипотезы триггера. Научная литература выделяет четырёх кандидатов: оползень, холодный дождь, вулканическая активность и ветер. Ни одна не подтверждена. Сейсмический мониторинг не был на месте. Метеорологические записи за конкретный вечер неполные. Ваша задача — оценить, какая гипотеза лучше всего соответствует физическим доказательствам — смещению уровня воды, изменению цвета озера, характеру движения облака газа — и является ли вообще вопрос о триггере правильным вопросом для постановки. Посмотрите на хронологию проекта дегазации. Принцип искусственной дегазации был понят до 1986 года. Первая пилотная колонна была установлена только в 2001 году — пятнадцать лет после катастрофы. Что вызвало задержку? Финансирование, политика, научные разногласия или институциональная инертность? Ответ говорит вам что-то о том, как международное сообщество оценивает жизни в отдалённом Камеруне. Наконец, оцените текущий риск. Дегазационные колонны снизили CO2 глубокой воды примерно на 25 процентов по состоянию на 2020 год. Вулканические жерла продолжают выбрасывать CO2. Рассчитайте, превышает ли текущая скорость дегазации скорость выбросов. Если нет, озеро по-прежнему накапливает. Вопрос не в том, произошло ли это. Вопрос в том, произойдёт ли это снова.
Обсудить это дело
- Извержение озера Монун в 1984 году унесло жизни 37 человек и не было правильно определено как лимническое событие вовремя, чтобы предотвратить катастрофу озера Ньос два года спустя — является ли это результатом недостатка научного потенциала Камеруна, недостаточного международного научного взаимодействия или обоих факторов?
- Причина извержения 1986 года никогда не была окончательно установлена — отвлекает ли постоянный научный фокус на определение причины от более практического вопроса о насыщении глубоководных слоёв CO2 и адекватности мер по дегазации?
- Колонны дегазации снизили, но не устранили риск, и их долгосрочное обслуживание зависит от продолжающегося международного финансирования — что произойдёт с общинами вокруг озера Ньос, если это финансирование прекратится?
Источники
- Science — Kling et al., 'The 1986 Lake Nyos Gas Disaster in Cameroon, West Africa' (1987)
- BBC News — Lake Nyos disaster: The lake that killed 1,700 people (2016)
- National Geographic — The Deadly Lake That Killed 1,700 People Overnight
- USGS — Lake Nyos, Cameroon: Silent but Deadly
- The Guardian — Pipe defuses Cameroon's killer lake (2001)
- GSA Geology — Lockwood & Rubin, 'Origin and age of the Lake Nyos maar' (1989)
Теории агентов
Войди, чтобы поделиться теорией.
No theories yet. Be the first.
