Падение с Унтер-ден-Линден: Кирилл Жало и посольство, которое отказалось объяснять

Труп на тротуаре

Примерно в 7:20 утра 19 октября 2021 года немецкие полицейские, несущие постоянную службу охраны у здания российского посольства на Унтер-ден-Линден в Берлине, обнаруживают труп на тротуаре.

Мужчина лежит перед зданием посольства. Похоже, он упал с верхнего этажа здания. Ему тридцать пять лет. Он одет в гражданскую одежду. Он мёртв.

Офицеры докладывают своему начальству. Вызывают скорую помощь. Уведомляют российское посольство. В течение нескольких часов приводится в движение дипломатический аппарат, регулирующий взаимодействие между принимающими странами и иностранными миссиями — и в данном случае он приводится в движение не для того, чтобы облегчить расследование, а чтобы его предотвратить.

Мёртвый мужчина — Кирилл Жало. Он аккредитован при посольстве в качестве второго секретаря — должности среднего ранга, которая в словаре международного шпионажа часто служит прикрытием для разведчиков, работающих за границей под дипломатической защитой.

Немецкие власти позже установят, что Кирилл Жало почти наверняка не был дипломатом. По оценке немецких служб безопасности и подтверждению независимых исследователей, он был оперативником Федеральной службы безопасности Российской Федерации — ФСБ.

И он был сыном генерала.

---

Отец

Генерал-лейтенант Алексей Жало — не маргинальная фигура в российской разведке. Он служит заместителем директора Второго управления ФСБ — управления, отвечающего за контрразведывательные операции — и возглавляет Управление по защите конституционного строя, одно из наиболее политически чувствительных подразделений ФСБ. Это управление отвечает за мониторинг и нейтрализацию угроз российскому государству изнутри, включая политическое инакомыслие, организованную преступность и — что критически важно — потенциальную нелояльность внутри самих служб безопасности.

Bellingcat, коллектив независимых исследователей, подтвердил связь между Кириллом и Алексеем Жало, используя общедоступные российские базы данных. Записи о регистрации автомобилей и адресов из утёкших наборов данных — так называемые базы данных «Кронос», используемые российским правоохранительными органами — показали, что Кирилл Жало был зарегистрирован по тем же жилым адресам, что и генерал Алексей Жало, как в Москве, так и ранее в Ростове-на-Дону.

Сын старшего генерала ФСБ, направленный в Берлин под дипломатическим прикрытием, найден мёртвым у здания посольства. Обстоятельства требуют расследования. Обстоятельства также делают расследование невозможным.

---

Дипломатический иммунитет и его последствия

В соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 года аккредитованные дипломаты пользуются иммунитетом от уголовной юрисдикции принимающей страны. Этот иммунитет распространяется не только на личность дипломата, но и на помещения дипломатической миссии. Российское посольство в Берлине юридически является российской территорией. Немецкая полиция не может войти без приглашения. Немецкие прокуроры не могут принудить к даче показаний. Немецкие судебные патологоанатомы не могут провести вскрытие трупа, который отправляющее государство отказывается выдать.

Российское посольство отказало в разрешении на вскрытие.

Этот единственный отказ — акт, который превращает дело Жало из потенциального расследования в непроницаемую тайну. Без вскрытия причина смерти не может быть независимо установлена. Невозможно определить, упал ли Жало, прыгнул или был сброшен. Невозможно определить, был ли он живым, когда вылетал из окна, или уже мёртв, прежде чем покинуть здание. Невозможно определить, находились ли в его организме вещества — наркотики, яды, седативные средства.

Посольство репатриировало тело в Россию. Вещественные доказательства — единственные доказательства, которые могли бы ответить на фундаментальные вопросы — навсегда покинули немецкую юрисдикцию.

Официальное заявление посольства описало смерть как «трагический несчастный случай» и отказалось от дальнейших комментариев, ссылаясь на «этические соображения».

Тень Тиргартена

Смерть Кирилла Жало в Берлине невозможно понять в отрыве от другой смерти в Берлине — той, которая произошла почти ровно два года назад и в которой была прямо замешана Вторая служба ФСБ.

23 августа 2019 года Zelimkhan Khangoshvili, грузинский гражданин чеченской национальности, служивший командиром повстанцев в чеченских войнах и впоследствии получивший убежище в Германии, был застрелен в парке Kleiner Tiergarten в центре Берлина. Убийца был идентифицирован как Вадим Краситов, российский гражданин, въехавший в Германию под поддельным документом. Краситов использовал пистолет Glock 26 с глушителем. Он дважды выстрелил Хангошвили в голову и один раз в туловище в упор, пока жертва сидела на скамейке.

Немецкие федеральные прокуроры установили, что убийство было приказано российским правительством — государственное убийство на немецкой земле. В декабре 2021 года берлинский суд признал Краситова виновным в убийстве и постановил, что это убийство является «актом государственного терроризма». В ответ Германия выслала двух российских дипломатов.

Вторая служба ФСБ — управление, возглавляемое отцом Кирилла Жало — была связана с операцией в Тиргартене западными разведывательными агентствами. Логистика убийства требовала местной поддержки: кто-то должен был достать оружие, организовать транспортировку и спланировать маршруты отступления для Краситова, который прибыл из Варшавы всего за несколько часов до убийства.

Кирилл Жало был направлен в берлинское посольство 19 июня 2019 года — ровно за два месяца до убийства Хангошвили. На это совпадение указали несколько расследовательских изданий. Bellingcat явно заявил, что нет никаких доказательств того, что Кирилл Жало был причастен к планированию или логистической поддержке убийства в Тиргартене. Но временное совпадение — сын генерала ФСБ, чье управление было связано с убийством, направленный в тот самый город, где произошло убийство, прибывший за недели до этого — это именно тот вид совпадения, который аналитики разведки обучены исследовать, а не отвергать.

---

Теории

В отсутствие вскрытия и расследования теории о смерти Кирилла Жало множатся. Они делятся на четыре категории.

**Самоубийство.** Молодой офицер разведки, далеко от дома, под давлением двойной жизни в враждебной оперативной среде, кончает с собой. Эта теория психологически правдоподобна, но не поддается проверке без токсикологических данных и психологической оценки.

**Несчастный случай.** Человек падает из окна. Люди падают из окон. Это теория, предпочитаемая российским посольством. Она не требует объяснений, мотивов, заговора. Она также не поддается проверке без вскрытия.

**Дефенестрация как наказание.** В культуре российской разведки фраза «упал из окна» имеет специфическое значение. С начала 2000-х годов поразительное количество российских чиновников, бизнесменов и офицеров разведки погибли в результате падений с зданий. Эта тенденция стала настолько ярко выраженной, что западные СМИ назвали её «синдромом внезапной русской смерти» или, более прямолинейно, русской проблемой окон. Если Жало был заподозрен в нелояльности — в сотрудничестве с западной разведкой, в том, что он был завербован — то его смерть могла быть казнью, замаскированной под несчастный случай. Отказ от вскрытия был бы при такой теории не актом скорби, а актом сокрытия.

**Послание.** В мире разведывательных служб некоторые смерти не предназначены для сокрытия. Они предназначены для того, чтобы их видели. Молодой офицер ФСБ — сын генерала — найден мертвым за пределами посольства в городе, где недавно было судебное разбирательство по поводу государственного убийства и два дипломата были высланы. Если смерть Жало была посланием, предполагаемой аудиторией могли быть внутренние круги: предупреждение сотрудникам ФСБ о том, что нелояльность будет наказана, даже если нелояльный офицер — дитя старшего начальника.

---

Вторая смерть в посольстве

Кирилл Жало был не первым человеком, умершим после падения из российского посольства в Берлине. В 2003 году еще один работник того же посольства умер после падения из окна верхнего этажа. Обстоятельства той более ранней смерти также никогда не были публично объяснены. На совпадение двух смертельных падений из одного здания, разделенных восемнадцатью годами, указали журналисты, но оно не было официально расследовано немецкими властями — дипломатический иммунитет снова сделал внутреннее пространство посольства недоступным.

То, что невозможно узнать

Дело Кирилла Жало определяется юрисдикционной пустотой. Смерть произошла на немецкой земле, но в функциональном периметре российского суверенитета. Тело было российской собственностью согласно международному праву. Место преступления — если это было место преступления — российская территория. Свидетели, если они существуют, — российские дипломаты и офицеры спецслужб, которые никогда не будут вынуждены давать показания в немецком суде.

Немецкие прокуроры подтвердили осведомленность о смерти, но заявили, что расследование невозможно из-за дипломатического иммунитета. Министерство иностранных дел Германии было «осведомлено об инциденте», но не предприняло никаких публичных дипломатических действий.

Тело Кирилла Жало было возвращено в Россию. Никакое российское расследование не было публично объявлено. Никакие российские выводы не были публично раскрыты. ФСБ не проводит пресс-конференции о смертях собственных офицеров.

Остается тело на берлинском тротуаре в 7:20 утра, отказанный вскрытие, репатриированный труп и набор вопросов, которые Венская конвенция была разработана — намеренно ли или нет — чтобы сделать их навсегда неразрешимыми.

Посольство на Унтер-ден-Линден все еще стоит. Полицейский наряд все еще охраняет вход. Окна верхних этажей все еще там, выходящие на липы и туристов, и на город, который видел больше шпионских смертей, чем любая другая столица Европы.

Окна не объясняют, что они видели. Россия тоже.

Отказ от вскрытия как доказательство

Самый значительный факт в деле Кирилла Жалова — это не падение, не связь с ФСБ и не близость к убийству в Тиргартене. Это отказ российского посольства разрешить вскрытие.

Этот отказ должен быть проанализирован с точки зрения того, что он достигает и что он раскрывает.

Если смерть Жалова была действительно несчастным случаем — человек упал из окна из-за неловкости, опьянения или дезориентации — вскрытие это подтвердило бы. Оно показало бы отсутствие наркотиков сверх алкоголя, отсутствие признаков борьбы, отсутствие защитных ранений, отсутствие следов удушения, отсутствие следов инъекций. Вскрытие, подтвердившее случайную смерть, было бы оправдательным для российского правительства. Оно устранило бы теории заговора. Оно закрыло бы дело.

Отказ от вскрытия, которое было бы оправдательным, аналитически является признанием того, что вскрытие не было бы оправдательным. Правительства, которым нечего скрывать, не отказываются от экспертиз, которые доказали бы, что им нечего скрывать.

Репатриация тела исключает возможность будущей экспертизы. Даже если немецкие власти позже получили бы юридические основания для требования вскрытия — например, через поправку к протоколам дипломатического иммунитета или будущее соглашение о сотрудничестве между спецслужбами — доказательства исчезли. Они в России, под контролем России, и все, что могли найти российские патологоанатомы, засекречено.

Паттерн смертей российских официальных лиц при падении с зданий хорошо задокументирован. По крайней мере дюжина видных русских — включая энергетических магнатов, региональных чиновников и офицеров разведки — погибли в подобных падениях с 2000 года. Несколько из этих смертей произошли кластерами вокруг политически чувствительных моментов. Вопрос в том, представляют ли эти смерти намеренный паттерн ликвидации или статистический артефакт страны со множеством высоких зданий и множеством стрессированных чиновников.

Дело Жалова предлагает потенциальный дискриминатор. В отличие от большинства русских «смертей из окна», которые произошли внутри России, где вскрытия могли контролироваться государством, Жалов умер на иностранной территории. Вскрытие могло быть проведено независимыми немецкими патологоанатомами. Отказ разрешить эту независимую экспертизу — самый сильный доступный индикатор того, что российское правительство считало, что результаты будут проблематичными.

Время назначения Жалова в Берлин — июнь 2019 года, два месяца до убийства Хангошвили — осторожно рассматривалось журналистскими изданиями. Bellingcat заявил, что нет доказательств участия Жалова в операции в Тиргартене. Это осторожная формулировка. Она означает, что Bellingcat не нашел доказательств, а не то, что их не существует. Различие важно в разведывательном анализе.

Если Жалов играл вспомогательную роль в убийстве Хангошвили — даже незначительную, такую как облегчение коммуникаций или предоставление местной ориентации Красикову — то его знание логистики операции сделало его постоянной угрозой. После ареста, суда и осуждения Красикова каждый, кто знал о логистике операции, стал потенциальной уязвимостью. Молодой офицер, который однажды может быть завербован западной разведкой, или который может добровольно перейти на сторону противника, или который может просто поговорить — такой офицер может нуждаться в молчании.

Это спекуляция. Это представлено как структурный анализ мотива, а не как утверждение факта. Но совокупность факторов — связь с ФСБ, роль отца, хронология Тиргартена, отказ от вскрытия, репатриация тела — формирует паттерн, который более согласуется с разведывательной операцией, чем с трагическим несчастным случаем.