Рыбак на озере Сторшён: последнее утро Göran Lundblad на льду

Озеро

Озеро Стурсьён лежит в сердце Йемтланда, в центральной Швеции — водоём столь обширный и столь древний, что у него есть собственная легенда о чудовище — Стурсьёодюрет — и собственные причудливые погодные системы, микровзрывы ветра и тумана, способные превратить спокойное утро в навигационный кризис за считанные минуты. Озеро протянулось примерно на тридцать километров с севера на юг и на шесть километров с востока на запад, с глубинами, превышающими семьдесят метров в некоторых местах. Зимой оно замерзает — не всегда равномерно, не всегда безопасно — а в переходные недели марта и начала апреля лёд наиболее коварен: достаточно толстый, чтобы по нему ходить в одних местах, гниющий и хрупкий в других, с открытыми полынями тёмной воды, появляющимися без предупреждения там, где под льдом текут течения.

Город Эстерсунд расположен на восточном берегу — муниципалитет примерно шестидесяти тысяч жителей, служащий административным центром лена Йемтланд. Для жителей Эстерсунда и окружающих деревень озеро — не живописный фон. Это рабочий ландшафт — промышленно и любительски облавливаемый, пересекаемый на лодке и пешком в зависимости от сезона, уважаемый за его способность убивать беспечных.

Гёран Лундблад знал озеро так же хорошо, как кто-либо из живущих. Ему было пятьдесят один год в марте 1994 года, коренной житель острова Фрёсён — острова, лежащего в озере чуть западнее Эстерсунда, соединённого с материком мостами. Он ловил рыбу в Стурсьёне с детства. Он понимал лёд. Он понимал течения. Он понимал погодные системы, способные измениться со спокойствия на опасность за время, необходимое, чтобы насадить наживку на крючок.

Утром 19 марта 1994 года он сказал своей жене Маргарете, что выходит на озеро. Лёд начинал ломаться вдоль южного берега, и открытые водные каналы между льдинами привлекали щук и окуней в количествах, делавших ловлю в начале сезона продуктивной для тех, кто знал, где искать. Он погрузил свою маленькую алюминиевую лодку — плоскодонку четырнадцать футов длиной с подвесным мотором — на прицеп, проехал к общественной лодочной станции в Бадхюспаркене на набережной Эстерсунда и спустил лодку на воду примерно в семь часов утра.

Маргарета ожидала его домой в начале дня. Он сказал, что вернётся к обеду.

---

Лодка

В 15:15 19 марта фермер по имени Перссон, владевший землёй вдоль западного берега озера близ деревни Сток, заметил маленькую алюминиевую лодку, дрейфующую в открытой воде примерно в двухстах метрах от берега. Лодка медленно двигалась на юг с течением, её подвесной мотор был поднят из воды. В лодке никого не было.

Перссон наблюдал за лодкой несколько минут, затем позвонил в полицию. Полиция Эстерсунда направила патруль и связалась со спасательной службой озера. К тому времени, когда спасательная лодка достигла дрейфующего судна примерно в 16:30, оно проплыло ещё триста метров на юг.

Лодка была идентифицирована как принадлежащая Гёрану Лундбладу по регистрационным меткам. Внутри полиция обнаружила следующее:

• Ящик с рыболовными принадлежностями, открытый, с несколькими приманками и крючками, видными внутри
• Термос, наполовину полный кофе, с откупоренной крышкой
• Удочку, сломанную на две части, лежащую поперёк носа
• Спасательный жилет, всё ещё в пластиковой упаковке, засунутый под кормовое сиденье
• Никаких ключей — ключ зажигания подвесного мотора отсутствовал
• Одну перчатку, левую, тёмно-синюю шерстяную

Гёрана Лундблада не было в лодке. Его не было в воде рядом. Его не было ни на одной из видимых со стоянки спасения льдине.

Поиск

Поиск Йёрана Lundblad начался тем вечером и продолжался в течение следующих шести дней. В нём участвовали водолазы полиции, Шведское общество спасения на море (SSRS), вертолёт полка Йемтланда и десятки гражданских добровольцев, которые прочёсывали берег и искали на льду пешком и на снегоходах.

Озеро находилось в переходном состоянии. Большие участки льда были достаточно прочными для ходьбы, особенно в северной котловине и вдоль защищённого западного берега. Но центральный канал и южная котловина начали разламываться, с полыньями, расширяющимися ежедневно. Температура воды составляла примерно два градуса Цельсия — достаточно холодно, чтобы вызвать потерю дееспособности за считанные минуты для незащищённого человека.

Водолазы обыскали район вокруг точки подъёма лодки и более широкий радиус, определённый моделированием течений. Дно озера в этом районе было примерно двадцать пять метров в глубину, с мягким илом и плохой видимостью. Они ничего не нашли.

Вертолёт проводил тепловизионные сканирования льда и открытой воды. Ничего.

Поиски вдоль восточного и западного берегов, протянувшиеся на пять километров в каждую сторону от точки подъёма лодки, не обнаружили ни одежды, ни оборудования и ни следов, ведущих от кромки воды в окружающий лес или сельскохозяйственные земли.

Тело Йёрана Lundblad так и не было найдено.

---

Что сказал лёд

Наиболее значительное доказательство по делу Lundblad было найдено не в лодке и не в воде. Оно было найдено на льду.

20 марта — на следующий день после подъёма лодки — группа полицейских, обыскивающая ледяной шельф вдоль западного берега близ Стокке, обнаружила набор отметин на поверхности льда примерно в 1,2 километрах северо-северо-западнее точки, где была замечена дрейфующая лодка. Отметины находились на участке прочного льда толщиной примерно сорок сантиметров, ограниченном с восточной стороны открытой водой.

Отметины включали:

• Царапины соответствующие корпусу лодки, волочащемуся или толкаемому по льду. Царапины тянулись примерно пятнадцать метров от края открытого водного канала на ледяной шельф.
• Два набора следов сапог в тонком слое слякоти, покрывающей поверхность льда. Один набор позже был идентифицирован как соответствующий марке и размеру сапог, принадлежащих Йёрану Lundblad. Второй набор был другого размера — меньше — и другого рисунка протектора.
• Волочащийся след параллельный царапинам, примерно ширины человеческого тела, тянущийся от точки рядом со следами сапог к краю открытой воды.
• Обесцвечивание на льду рядом с начальной точкой волочащегося следа, которое полевое тестирование указало как соответствующее крови. Образцы были собраны.

Образцы крови были протестированы в лаборатории Национального совета судебной медицины в Линчёпинге. Они были подтверждены как человеческая кровь, группа A-положительная — та же группа крови, что и у Йёрана Lundblad. Анализ ДНК, который находился на ранних стадиях внедрения шведской полицией в 1994 году, был предпринят, но дал неубедительные результаты из-за разбавления образцов талой водой.

---

Второй человек

Второй набор следов сапог на льду стал центральным фокусом расследования. Кто-то был на этом ледяном шельфе с Йёраном Lundblad. Кто-то, чьи сапоги не совпадали с его.

Полиция округа Йемтланд учредила крупную следственную группу — необычный шаг для дела об исчезновении, отражающий физические доказательства присутствия второго лица и крови на льду. Группой руководил детектив-инспектор Ларс-Эрик Нильссон, который проработает над делом следующие два года.

Следы сапог были сфотографированы и отлиты. Рисунок протектора был идентифицирован как соответствующий резиновому сапогу марки Tretorn, размер 41 — обычному шведскому туристическому сапогу, доступному в каждом хозяйственном и спортивном магазине региона. Размер указывал на человека с относительно маленькими ногами — либо невысокого роста мужчину, либо женщину. Йёран Lundblad носил сапоги размера 44.

Следователи реконструировали возможную последовательность событий на основе физических доказательств:

1. Lundblad провёл свою лодку через открытый водный канал и вытащил её на ледяной шельф, как это обычно делали рыбаки, чтобы получить доступ к рыболовным местам на прочном льду.
2. На льду присутствовал второй человек — либо уже там, либо прибывший отдельно.
3. Произошла ссора рядом с местом, где была найдена кровь.
4. Тело или неспособный двигаться человек был волочен от места кровавого пятна к открытой воде.
5. Тело попало в открытую воду — либо толкнуто, либо волочено, либо упало через ослабленный лёд у края канала.
6. Лодка впоследствии была толкнута или дрейфовала обратно в открытый водный канал, где плыла на юг, пока не была замечена фермером Перссоном.

Эта реконструкция была косвенной, но внутренне согласованной. Она трансформировала дело из возможного несчастного случая утопления в вероятное убийство.

Проверенные подозреваемые

Расследование детально изучило личную жизнь Göran Lundblad, его финансовое положение и социальные связи.

**Margareta Lundblad**, его жена двадцать три года, была допрошена обстоятельно. Их брак соседями и друзьями описывался как стабильный. Margareta находилась дома на Frösön в течение всего утра и дня 19 марта, что подтверждено соседкой, говорившей с ней примерно в 11 утра, и записями телефонных звонков, показывающими звонок её сестре в 13:15. Она не была подозреваемой.

**Деловой конфликт** выявился как возможное направление расследования. Lundblad был вовлечён в разногласие с бывшим деловым партнёром по поводу раздела активов небольшого розничного магазина рыболовного оборудования, которым они совладели. Партнёр, названный в прессе только Erik S., угрожал судебным иском, утверждая, что выкуп был несправедливым. Erik S. был допрошен. Он предоставил алиби — он был в Стокгольме на торговой ярмарке 19 марта, что подтверждено записями отеля и регистрацией на ярмарке — и был исключён из подозреваемых.

**Слухи о романе** были проверены, но так и не подтверждены. Коллега Lundblad из местного яхт-клуба упомянул, что Göran видели в компании женщины из Krokom — муниципалитета к северу от Östersund — несколько раз в конце 1993 года. Женщина была идентифицирована, допрошена и отрицала какие-либо романтические отношения. Она сказала, что консультировалась с Lundblad по поводу покупки подержанной лодки. Не было доказательств, противоречащих её рассказу, но следователи отметили, что она отказалась предоставить размер ноги и марку обуви, а её ботинки Tretorn — видимые в прихожей её дома во время домашнего допроса — не были изъяты для сравнения.

**Никто никогда не был обвинён.**

---

Озеро хранит свои тайны

Озеро Storsjön имеет документированную историю отказа отдавать своих мёртвых. Глубина, холод, мягкое илистое дно и сложные системы течений означают, что тела, попадающие в озеро, могут быть отнесены на значительные расстояния и отложены в местах, которые сопротивляются систематическому поиску. По крайней мере три других жертвы утопления в современной истории озера так и не были найдены.

Этот факт предоставляет правдоподобное объяснение отсутствию тела Göran Lundblad, даже если он вошёл в воду — случайно ли, насильно или по собственной воле. Озеро могло взять его и оставить себе.

Но следы ботинок и кровь на льду противоречат теории несчастного случая. След волочения противоречит теории несчастного случая. Сломанная удочка и отсутствующий ключ зажигания противоречат теории несчастного случая. И второй человек — человек в ботинках Tretorn размера 41 — никогда не явился, чтобы объяснить, что он делал на льду в то утро.

Детектив-инспектор Nilsson вышел на пенсию в 2002 году, так и не раскрыв дело. В редком интервью региональной газете Östersunds-Posten в 2004 году он описал дело Lundblad как то, которое осталось с ним. Он сказал, что верит, что знает, что произошло на льду. Он не сказал, что знает, кто это сделал. Он сказал, что озеро дало им всё, что оно могло, и что ответ находится не в воде. Он на берегу.

Дело остаётся открытым в полиции округа Jämtland, классифицировано как подозреваемое убийство без активных зацепок. Göran Lundblad был объявлен юридически мёртвым в 2001 году. Его жена Margareta всё ещё живёт на Frösön. Алюминиевая лодка была возвращена ей после расследования. Она никогда её не использовала.

Дело Lundblad — это исследование того, как один упущенный из виду улик может определить траекторию нераскрытого расследования. Следы ботинок на льду — в частности, второй набор отпечатков — превратили это из рутинного расследования утопления в расследование убийства. Но сосредоточение расследования на отпечатках, возможно, парадоксальным образом ограничило его эффективность, отвлекая внимание от более показательных поведенческих улик.

**Сломанное удилище**

Удилище, найденное сломанным пополам в носовой части лодки, практически не получает аналитического внимания в доступных отчётах. Удилище не ломается пополам при нормальном использовании или при дрейфе лодки без экипажа по озеру. Оно ломается под действием боковой силы — когда на него наступают, ударяют о что-то или используют как оружие. Точка разлома и сила, необходимая для разлома удилища, могли бы указать, был ли он сломан случайно (маловероятно в носовой части дрейфующей лодки) или во время физического столкновения.

Если удилище было сломано во время потасовки в лодке — до или после событий на льду — это предполагает, что столкновение могло начаться на воде, а не на ледяном поле. Это существенно изменило бы реконструированную последовательность событий: преступник мог быть в лодке с Lundblad, а не ждать на льду.

**Отсутствующий ключ зажигания**

Ключ зажигания подвесного мотора не был в лодке. Его не было на льду. Его не нашли при каких-либо поисках. Ключи дома и ключи автомобиля Göran Lundblad были найдены в его машине на стоянке Badhusparken. Отсутствовал только ключ зажигания.

Есть два объяснения. Либо ключ был в кармане Lundblad, когда он вошёл в воду (и находится с его телом на дне озера), либо второй человек его взял. Если ключ был взят, цель, вероятно, заключалась в том, чтобы помешать запуску лодки — чтобы помешать Lundblad бежать на лодке после того, что произошло на льду. Это указывало бы на преднамеренность: второй человек планировал возможность того, что Lundblad может попытаться бежать.

**Женщина из Krokom**

Женщина из Krokom — опрошенная один раз и никогда не вызванная на повторный допрос — представляет наиболее очевидный пробел в расследовании. Она отказалась указать размер ботинка. Её ботинки Tretorn были видны, но не изъяты. Её объяснение связи с Lundblad — что она консультировалась о покупке подержанной лодки — правдоподобно, но не проверено. И доступный отчёт расследования не указывает, было ли когда-либо установлено её алиби на 19 марта.

Рисунок протектора на льду соответствовал ботинкам Tretorn размера 41 — размер, соответствующий многим женщинам. Связь между Lundblad и этой женщиной была недавней (конец 1993 года). Характер их отношений был спорным. Эти факты не являются доказательством причастности, но они служат основанием для гораздо более тщательного расследования, чем один допрос, который, видимо, имел место.

**Что на самом деле доказывает ледяная улика**

Физическая улика на льду доказывает следующее вне всяких сомнений: присутствовал второй человек; была пролита кровь, соответствующая крови Lundblad; что-то размером с тело было протащено к открытой воде. Это не доказывает убийство. Кровь могла быть результатом падения на лёд. След волочения мог быть Lundblad, тащившим оборудование. Второй человек мог быть невинным рыбаком, который уехал до того, как что-либо произошло.

Но совпадение улик — кровь, следы волочения, второй набор отпечатков ботинок, отсутствующий ключ, сломанное удилище, пустая лодка, исчезнувший рыбак — создаёт картину, гораздо более соответствующую насилию, чем несчастному случаю. Загадочный комментарий детектива-инспектора Nilsson о том, что ответ не в воде, а на берегу, предполагает, что он верил в возможность идентификации преступника на основе наземного расследования, но что достаточных доказательств для судебного преследования никогда не было получено.

**Озеро как сообщник**

Отказ Storsjön вернуть тело Lundblad — решающий фактор в нераскрытом статусе дела. Без тела причина смерти не может быть подтверждена. Без подтвержденной причины смерти классификация убийства остаётся предварительной. И без подтвержденного убийства порог для ареста и судебного преследования — уже высокий в шведской правовой системе — становится практически недостижимым.

Озеро — это не просто место преступления. Это механизм, посредством которого преступление было скрыто. Кто бы ни был на том льду 19 марта 1994 года, понимал, что то, что берёт озеро, оно хранит. Это знание — специфичное, локальное, интимное — является наиболее определяющей характеристикой преступника.