DetetiveRaciocínio Forense25 XP
Arthur Leigh Allen foi a única pessoa alguma vez oficialmente nomeada como suspeita nos assassinatos do Zodíaco. Os resultados laboratoriais mostraram que o seu ADN não correspondia ao perfil dos selos nas cartas do Zodíaco, e as suas impressões digitais não correspondiam às encontradas no táxi de Paul Stine. Apesar disso, um promotor disse que a exclusão do ADN não era suficiente para descartar Allen. Que argumento forense específico usaram os investigadores para explicar por que as evidências físicas poderiam estar erradas em vez da inocência de Allen?