अमेरिकी लेखक डगलस प्रेस्टन और इतालवी पत्रकार मारियो स्पेज़ी ने फ्लोरेंस के राक्षस के मामले की संयुक्त जांच की और 2008 में अपने निष्कर्ष प्रकाशित किए। जांचकर्ताओं की जांच एक नाटकीय मोड़ लेती है: स्पेज़ी को गिरफ्तार किया गया, और प्रेस्टन को एक संदिग्ध के रूप में नामित किया गया और प्रभावी रूप से इटली छोड़ने के लिए मजबूर किया गया। जिम्मेदार अभियोजक — जुलिआनो मिग्नीनी — बाद में एक अलग उच्च-प्रोफ़ाइल मामले को अभियोजित किया जहां आलोचकों ने अभियोजक आचरण के समान पैटर्न की पहचान की: शैतानिक अनुष्ठान और गुप्त प्रेरणा के विस्तृत विवरण परिस्थितिजन्य अनुमान पर निर्मित। वह बाद का उच्च-प्रोफ़ाइल मामला क्या था, और मिग्नीनी का आचरण दोनों अभियोजनों में अभियोजन प्रणालियों में एक प्रलेखित संस्थागत विफलता का विशिष्ट उदाहरण क्यों कार्य करता है?