खेल
24 फरवरी 1978 की रात को, Yuba City, कैलिफोर्निया के पाँच युवा पुरुष Sacramento दक्षिण की ओर एक बास्केटबॉल खेल देखने के लिए गए। UC Davis Aggies कैलिफोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी Sacramento के खिलाफ विश्वविद्यालय की स्पोर्ट्स हॉल में खेल रही थीं, और पाँचों पुरुषों ने अपनी यातायात स्वयं व्यवस्थित की थी — एक 1969 Mercury Montego जिसका मालिक Jack Madruga था, जो इन सभी में सबसे पुराना था तीस वर्ष का, जो अपनी कार को अच्छी स्थिति में रखने और विश्वसनीय रूप से चलाने के लिए प्रसिद्ध था।
ये पाँचों Yuba City में जाने-माने थे। वे Gateway परियोजना कार्यक्रम के भागीदार थे जो हल्के बौद्धिक विकलांगता और मानसिक स्वास्थ्य स्थितियों वाले वयस्कों का समर्थन करता था, और वे समुदाय में एक पहचानने योग्य समूह के रूप में चलते-फिरते थे — चर्च जाते थे, स्थानीय लीगों में स्वयं बास्केटबॉल खेलते थे, परिचित कैफे और गैस स्टेशनों पर जाते थे। वे बच्चे नहीं थे और सामान्य जीवन में अजनबी नहीं थे। William "Bill" Sterling उनतीस वर्ष का था, Ted Weiher बत्तीस वर्ष का था, Jack Madruga तीस वर्ष का था, Jack Huett चौबीस वर्ष का था, और Gary Mathias पचीस वर्ष का था। वे लोग थे जिन्होंने दिनचर्या और संबंध बनाए थे, जिनके परिवार उनकी आदतें जानते थे, जिनके पास नौकरियाँ और कार्यक्रम थे और एक सामाजिक दुनिया थी जो उन्हें अपने में रखती थी।
बास्केटबॉल खेल उस दुनिया का हिस्सा था। UC Davis Aggies टीम थी जिसका वे समर्थन करते थे। यह यात्रा योजनाबद्ध और प्रत्याशित थी। उनके परिवार जानते थे कि वे कहाँ जा रहे हैं।
सभी पाँचों को उस शाम अच्छे मनोविज्ञान में कहा जाता था। गवाह उन्हें खेल में, लगे हुए और प्राणवंत दिखाई दिए। खेल स्वयं साधारण और असाधारण था — सर्दी के महीने में कॉलेज बास्केटबॉल जो पूरे कैलिफोर्निया में शुक्रवार की रातों में खेल भरता है। जब यह समाप्त हुआ, पाँचों पुरुष एरेना से एक साथ छोड़ गए।
वापसी की यात्रा एक घंटे से भी कम होनी चाहिए थी। मार्ग सरल था: State Route 99 पर उत्तर की ओर, Sacramento की सपाट घाटी के माध्यम से, मध्यरात से पहले Yuba City वापस। Madruga रास्ता जानता था। उसने पहले ऐसी यात्राएँ की थीं।
इसके बजाय जो हुआ उसे कभी भी संतोषजनक ढंग से समझाया नहीं गया।
गलत दिशा
पुरुषों ने उत्तर की ओर नहीं जाया। वे पूर्वोत्तर की ओर चले गए।
कोई — अब यह कहना असंभव है कि किसने निर्णय लिया या क्या यह निर्णय भी था — ने Madruga की Mercury Montego को Sacramento से बाहर निर्देशित किया सड़कों पर जो Sacramento घाटी के तल पर वापस जाने के बजाय Sierra Nevada की तलहटी की ओर ले जाती थीं। कार लगभग सत्तर मील गलत दिशा में चली। यह ऊँचाई पर चढ़ा। जैसे सपाट घाटी तलहटी में बदल गई और फिर पहाड़ी सड़कों में जो देवदार और बर्फ से घिरी हुई थीं, भूभाग बदल गया। तापमान गिर गया। सड़क संकरी हुई। पक्की सड़क जमी हुई बर्फ के नीचे गायब हो गई। इनमें से कोई भी मुड़ने के लिए प्रेरित नहीं किया।
कार Marysville से होकर गई। यह Brownsville से होकर चलती रही। यह Oroville-Quincy Highway के साथ पहाड़ों में चढ़ी, ऐसे इलाके में जो घर का रास्ता बिल्कुल नहीं दिखता था — ऐसा इलाका जिसमें कोई भी सामान्य इरादों वाला व्यक्ति फरवरी के अंत में ठंडे मौसम के कपड़ों के बिना, जंजीरों के बिना, बिना किसी तैयारी के प्रवेश नहीं करता।
लगभग चार हज़ार फीट की ऊँचाई पर, Forbestown के पास Butte काउंटी में एक बर्फीली वन सड़क पर, कार रुक गई। यह आगे नहीं जा सकती थी। सड़क इतनी गहरी बर्फ से ढकी हुई थी कि वह Montego की निकासी को निगल सकती थी, और कार फँस गई — एक पहाड़ी वन सड़क पर फँस गई कैलिफोर्निया की सर्दी की रात के बीच में, सत्तर मील जहाँ वह होना चाहिए था।
चार दिन बाद, 28 फरवरी को, राजमार्ग रखरखाव कर्मचारियों ने कार की खोज की। उन्होंने इसे बिल्कुल उसी जगह पाया जहाँ यह रुकी थी: इंजन बंद, हेडलाइट चालू और बैटरी पूरी तरह खाली, खिड़कियाँ बंद, इंटीरियर बर्फ से ढका हुआ जो सर्दी खोज सकती थी किसी भी दरार के माध्यम से। कुछ घंटों के लिए हीटिंग के लिए इंजन चलाने के लिए पर्याप्त गैसोलीन का लगभग एक चौथाई टैंक था, अगर किसी ने चाहा होता। कार में कोई आपातकालीन उपकरण नहीं था। कोई कोट नहीं, कोई कंबल नहीं, सर्दी के लिए कोई सावधानी नहीं, कोई प्राथमिक चिकित्सा नहीं, कुछ भी नहीं जो सर्दी के जंगल में फँसने की संभावना को स्वीकार करता हो। पाँचों पुरुष Sacramento में एक बास्केटबॉल खेल के लिए कपड़े पहने थे और कुछ और नहीं लाए थे।
वे चले गए थे।
कार के चारों ओर बर्फ में पैरों के निशान ने जाँचकर्ताओं को केवल एक चीज निश्चित रूप से बताई: सभी पाँचों पुरुषों ने कार से एक साथ चलते हुए पैदल निकला था, एक ही दिशा में जा रहे थे, पहाड़ों में गहरे। पैरों के निशान बिखर नहीं गए। वे संकोच नहीं किए या वापस नहीं मुड़े। वे एक साथ, एक समूह के रूप में, Sierra Nevada में चले गए।
पहाड़ों में समयसूची
24 फरवरी की रात और 28 फरवरी को कार की खोज के बीच के चार दिन मामले का सबसे महत्वपूर्ण और सबसे कम समझा जाने वाला अंतराल हैं। जाँचकर्ताओं ने, अंत में जो पाया गया उससे पिछली ओर काम करते हुए, समयसूची का पुनर्निर्माण करने का प्रयास किया — और लगभग हर बिंदु पर बाधा में दिष्ट हुए।
जो उचित आत्मविश्वास के साथ जाना जाता है: पुरुषों ने Chico में एक गैस स्टेशन पर रुके जो उन्हें पूर्वोत्तर की ओर ले गई या उसके बाद में। उन्होंने खाना खरीदा। यह विवरण महत्वपूर्ण है क्योंकि Chico Sacramento के पूर्वोत्तर में लगभग चालीस मील है, जहाँ सही घर का रास्ता पहाड़ी-बाध्य से अलग हो जाता है। खरीद इस बात का संकेत देती है कि पुरुष सामान्य लेन-देन व्यवहार के लिए सक्षम थे — एक गैस स्टेशन की पहचान करना, रुकना, पैसे सामान के लिए विनिमय करना — ऐसे समय में जब वे पहले से ही गलत इलाके में गहरे थे। वे इस समय अक्षम नहीं थे या सामान्य सचेतता से पूरी तरह खो नहीं गए थे।
एक अलग साक्षी खाता, कम मजबूती से स्थापित, मार्ग के साथ एक सुविधा स्टोर में पुरुषों या उनकी कार को रखता था। इस खाते के विवरण कभी पूरी तरह से सत्यापित नहीं किए गए।
Chico की रुकावट के परे, समयसूची खो जाती है। कार बर्फ पर एक वन सड़क पर फँसी हुई पाई गई, हेडलाइट चालू और बैटरी मृत, खेल के चार दिन बाद। बैटरी का निर्वहन — लंबे समय तक जलती हेडलाइट — यह सुझाता है कि पुरुषों ने हेडलाइट चालू करके कार छोड़ी, या तो इरादे से संकेत के रूप में या अनजाने में कार छोड़ने की जल्दबाजी में। इंजन नहीं चल रहा था जब कार मर गई, जिसका मतलब इस स्रोत से कोई गर्मी उत्पन्न नहीं हुई थी। कार के अंदर बर्फ कई दिनों में जमा हुई, यह पुष्टि करते हुए कि कार को छोड़ने के बाद स्थानांतरित या फिर से कब्जा नहीं किया गया था।
समयसूची हमें यह नहीं बता सकती कि वे पूर्वोत्तर की ओर क्यों चले, जब उन्होंने महसूस किया कि कुछ गलत है, या क्या — यदि कुछ है — वन सड़क पर पहुँचने और कार छोड़ने से पहले पहाड़ों में हुआ।
ट्रेलर
4 जून 1978 को, कार की खोज के तीन महीने बाद, मोटरसाइकिल चलाने वाले एक समूह ने United States Forest Service रखरखाव ट्रेलर की खोज की जो Mercury Montego को छोड़ी गई जगह से लगभग उन्नीस मील दूर था। ट्रेलर एक कार्यात्मक संरचना थी: छोटी, व्यावहारिक, सेना के अतिरिक्त भोजन आपूर्ति से सुसज्जित, प्रोपेन हीटर से सुसज्जित और माचिस की आपूर्ति, आपातकालीन उपयोग के लिए Forest Service द्वारा छोड़ी गई सोने की बोरियों के साथ सजाया गया।
ट्रेलर के अंदर, एक बिस्तर पर, Ted Weiher का शरीर था।
जाँचकर्ताओं को जो मिला वह एक कहानी कहता था जो, अपने तरीके से, खुली बर्फ में पाए गए शवों की खोज से अधिक परेशान करने वाली थी। Weiher उस ट्रेलर में हफ्तों तक जीवित रहा। उसने सेना की अतिरिक्त भोजन आपूर्ति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खा लिया — जाँचकर्ताओं का अनुमान था कि वह 24 फरवरी की रात के बाद लगभग आठ सप्ताह तक जीवित रहने के लिए पर्याप्त कैलोरी खा गया। उसने अपने पैरों के लिए आत्मनिर्भर इन्सुलेशन बनाया, उन्हें ट्रेलर की खिड़कियों से फाड़े हुए पर्दों में लपेटा। जब उसे खोजा गया, उसके पैर गैंगरिनस और मम्मीकृत थे, घुटनों तक काले जमे हुए जो ऊपर की ओर धीरे-धीरे ऊतक को मार रहे थे। वह अपने वजन से लगभग सौ पाउंड खो चुका था। वह मम्मीकृत था — ट्रेलर की ठंडी और सूखी परिस्थितियों ने उसे इस तरह संरक्षित किया कि उसके अस्तित्व के हफ्ते शरीर में भयावह रूप से पठनीय थे।
सोने की बोरियाँ ट्रेलर में थीं। उनका उपयोग नहीं किया गया था।
प्रोपेन हीटर ट्रेलर में था। इसे जलाया नहीं गया था।
माचिस ट्रेलर में थीं। उन्हें जलाया नहीं गया था।
Ted Weiher हफ्तों तक एक आश्रय में जीवित रहा जो गर्मी, भोजन, सर्दी से इन्सुलेशन — किसी भी चीज़ के लिए आवश्यक सबकुछ से सुसज्जित था — और लगभग कोई भी इसका उपयोग नहीं किया। वह खाता था। वह अपने को गर्म नहीं करता था। वह सोने की बोरी में घुटने के बजाय अपने मरते पैरों को पर्दों में लपेटता था या बोरी को अपने पैरों पर खींचता था। उसने अपने पैरों को काले होते और मरते देखा, एक कमरे में जिसमें गर्मी का उत्पादन करने का मतलब था, और उसने गर्मी का उत्पादन नहीं किया।
यह Yuba County Five मामले के केंद्र में विवरण है। सब कुछ और — गलत मोड़, छोड़ी गई कार, सर्दी की पहाड़ों के माध्यम से असंभव चलना — संभव है, हालांकि असंभव, दुर्घटना, भ्रम, बढ़ता हुआ डर से। पुरुषों का एक समूह जो एक गलत मोड़ लेता है और फिर बढ़ते हुए आतंक के तहत कई बदतर निर्णय लेता है, को समझा जा सकता है, भले ही आसानी से नहीं। लेकिन सोने की बोरियाँ और जलाई गई हीटर कुछ और ही हैं। ये एक ऐसे दिमाग का चित्र हैं जिसमें सबसे बुनियादी तर्क की श्रृंखला — मुझे सर्दी है; यहाँ गर्मी है; मुझे इसका उपयोग करना चाहिए — काम करना बंद कर दिया। जो भी Weiher ने उस ट्रेलर तक पहुँचने के हफ्तों से पहले अनुभव किया, उसे खाने में सक्षम छोड़ दिया, लेकिन एक माचिस जलाने के लिए काफी स्पष्ट सोचने में असक्षम।
अन्य पुरुष
जून 1978 के अंत में, वन सेवा ट्रेलर के चारों ओर के इलाके में और खोजें हुईं। Jack Madruga और William Sterling की कंकालीय अवशेष आसपास के जंगल में पाई गईं। वे बाहर मर गए, उजागर, कार और ट्रेलर के बीच कहीं। उनकी हड्डियाँ जाँचकर्ताओं को ठीक से नहीं बता सकीं कि वे कब मर गए, उन्होंने अपने अंतिम दिनों में क्या अनुभव किया, या वे जानते थे कि ट्रेलर पास में था। वे उस तक नहीं पहुँचे। या वे पहुँचे और फिर से निकल गए। रिकॉर्ड नहीं कहता।
Jack Huett के आंशिक अवशेष बाद में पुनः प्राप्त किए गए, साथ ही सामान्य निकटता में, समय और पहाड़ी वातावरण द्वारा और भी कम। जो विश्लेषण किया जा सकता था उसे किया गया था। जो पहचाना जा सकता था उसे पहचाना गया था। Huett की मृत्यु के भौतिक तथ्य, जैसे Madruga और Sterling के, जोखिम और ठंड और कुछ नहीं की ओर इशारा किया।
Gary Mathias कभी नहीं मिला।
वह आज तक एक लापता व्यक्ति बने हुए हैं — केवल एक ऐसे जिसके लिए मृत्यु भौतिक अवशेष की खोज द्वारा पुष्टि नहीं की गई है। कोई हड्डी, कोई कपड़े का अंश, कोई व्यक्तिगत वस्तु जिसे Mathias को जिम्मेदार ठहराया जा सके, ट्रेलर में या उसके चारों ओर, वन सड़कों पर, या कार की खोज के महीनों में खोजे गए आसपास के जंगल में नहीं मिली। वह वहाँ नहीं है। पैंतालीस साल के लिए जब से पाँचों पुरुष Sacramento छोड़े, Mathias के कोई विश्वसनीय, पुष्टि किए गए अवलोकन की रिपोर्ट नहीं की गई है। वह प्रकट नहीं हुआ है और नहीं मिला है। वह रिकॉर्ड से इस तरह अनुपस्थित है कि अन्य चार, उनकी मृत्यु के बावजूद, नहीं हैं।
Gary Mathias
पाँचों पुरुषों में से, Gary Mathias सबसे जटिल व्यक्तिगत इतिहास लेकर आया था। उसका मानसिक स्वास्थ्य पृष्ठभूमि दूसरों की तुलना में अधिक व्यापक था — उसका निदान हल्के बौद्धिक विकलांगता की तुलना में अधिक गंभीर था जो उसके साथियों को चिह्नित करता था, और उसके इतिहास में संस्थागतकरण की अवधि शामिल थी जो दूसरों ने अनुभव नहीं की थी। वह किसी भी खाते से खतरनाक नहीं था। लेकिन वह कोई ऐसा था जिसकी सामान्य वास्तविकता की पकड़ उसके जीवन के विभिन्न बिंदुओं पर अनिश्चित थी।
24 फरवरी 1978 से पहले के महीनों में, Mathias अच्छा कर रहा था। वह Gateway परियोजना कार्यक्रम में भाग ले रहा था, अपनी बास्केटबॉल प्रतिबद्धताओं को बनाए रखते हुए, अपनी दिनचर्या का पालन कर रहा था। उसका परिवार उसे स्थिर के रूप में वर्णित करता था। जो लोग समूह को जानते थे वे कहते थे कि वह उनके बीच एक सकारात्मक उपस्थिति था — जीवंत, कभी-कभी पाँचों में सबसे अधिक प्राणवंत सदस्य।
जाँचकर्ताओं और शोधकर्ताओं ने जो इस मामले को बारीकी से अध्ययन किया है, ने बार-बार Mathias को उस रात जो हुआ उसके लिए सबसे संभावित उत्प्रेरक के रूप में पहचाना है। सिद्धांत यह नहीं है कि वह नुकसान का इरादा रखता था। यह है कि एक तीव्र एपिसोड — एक मनोविकार का टूटना, एक उन्मत्त अवस्था, एक भ्रामक विश्वास कि पहाड़ सही गंतव्य थे या कि कुछ उन्हें वहाँ जाने के लिए मजबूर कर रहा था — निर्णय लेने की प्रक्रिया को समझा सकता है जो गलत मार्ग पैदा किया और फिर बिना स्पष्ट सुधार के गलत निर्णय पैदा करना जारी रखा। दूसरे, सिद्धांत रखता है, पीछा किया क्योंकि एक परिचित और विश्वसनीय व्यक्ति का पीछा करना वह है जो समूह के सामाजिक गतिविज्ञान का समर्थन किया। जब तक स्थिति स्पष्ट रूप से गलत थी, तब तक पहले से ही असंभव हो सकता था।
यह सिद्धांत सुसंगत है। यह अन्यथा, सभी महत्वपूर्ण सम्मानों में, अयोग्य है। Mathias से पूछा नहीं जा सकता। उसके रिकॉर्ड सार्वजनिक नहीं हैं। अन्य चार गवाही छोड़े बिना मर गए। Sacramento और Forbestown के बीच उस कार में क्या हुआ, अब केवल परिणामों की एक श्रृंखला के रूप में मौजूद है — बर्फ में पैरों के निशान, एक फँसी कार, एक मम्मीकृत शरीर, तीन हड्डी सेट — बिना एक भी जीवित आवाज़ के जो समझाता है कि उनका क्या मतलब था उन लोगों के लिए जो उन्हें जी रहे थे।
तथ्य यह है कि Mathias कभी नहीं मिला, इसके अपने असंभव आयाम जोड़ता है। पहाड़ों ने पाँच में से चार को विभिन्न संरक्षण स्थितियों में लौटाया। इसने Mathias को पूरी तरह से पकड़ा। चाहे यह अंतर कुछ के लिए प्रमाण हो — दूसरों से अलग लिया गया एक रास्ता, एक अंत जो किसी और जगह आया — या केवल जंगल और सर्दी का यादृच्छिकता और जहाँ एक शरीर गिरता है और एक नदी इसे कितनी दूर ले जाती है, कोई नहीं कह सकता।
जाँच और इसकी सीमाएँ
Yuba County Five मामले में आधिकारिक जाँच Yuba County Sheriff के कार्यालय द्वारा की गई और Butte और Plumas काउंटियों के कई एजेंसियों से सहयोग शामिल था। 1978 के मानदंडों और ग्रामीण कैलिफोर्निया काउंटी में उपलब्ध संसाधनों से, यह एक गंभीर प्रयास था। खोजें विस्तृत थीं। परिवारों का साक्षात्कार लिया गया। मार्ग की जाँच की गई।
जाँच मामले को बंद नहीं कर सकी क्योंकि मामला पारंपरिक जाँच विधियों को आत्मसमर्पण नहीं कर रहा था। कोई अपराध स्थल नहीं था। कोई दुर्व्यवहार का प्रमाण नहीं था। कोई संदिग्ध नहीं था। ऐसे परिणामों की केवल एक श्रृंखला थी जो निर्णयों का पालन करती थी जो अंधकार में, एक पहाड़ी सड़क पर, पाँच पुरुषों द्वारा किए गए थे जो अपने लिए बात नहीं कर सकते थे।
कोई आपराधिक आरोप कभी दाखिल नहीं किए गए। कोई सिद्धांत कभी निष्कर्ष के लिए नहीं उठाया गया। मामला बंद नहीं किया गया; यह केवल उत्तर देना बंद कर दिया, और उत्तरों की अनुपस्थिति स्थायी स्थिति बन गई।
अगले दशकों में, मामले ने लेखकों, शोधकर्ताओं और शौकिया जाँचकर्ताओं का ध्यान आकर्षित किया। एक किताब ने इसकी विस्तार से जाँच की। पॉडकास्ट एपिसोड ने सिद्धांतों को विच्छेदित किया। ऑनलाइन मंचों ने प्रतिस्पर्धी व्याख्याओं को उत्पन्न किया जो प्रशंसनीय से लेकर चरम तक थीं — दुर्व्यवहार, एक अज्ञात पक्ष द्वारा पीछा, अपहरण, सरकारी संलिप्तता, अलौकिक कारण। प्रत्येक सिद्धांत को समर्थक मिले। किसी को भी सबूत नहीं मिला।
पाँचों पुरुषों के परिवार उसके साथ रहते रहे जो पहाड़ों ने दिया था और नहीं दिया था। Gary Mathias की माता वर्षों तक आशा करती रही कि उसका बेटा कहीं जीवित था। आशा ही एकमात्र चीज़ थी जो मामले ने अनुमति दी।
जो अस्पष्टीकृत रहता है
Yuba County Five मामले ने दशकों का ध्यान आकर्षित किया है क्योंकि यह अनिवार्य रूप से एक नहीं बल्कि एक नेस्टेड श्रृंखला रखता है, प्रत्येक अपनी शर्तों पर समाधान का विरोध करता है।
उन्होंने पूर्वोत्तर की ओर क्यों ड्राइव किया? अगर यह एक गलत मोड़ था, तो यह एक गलत मोड़ नहीं था, बल्कि सत्तर मील सतत गलत दिशा था, एक से अधिक जंक्शन के माध्यम से, जमा होते पर्यावरणीय संकेत के पास कि दिशा गलत थी। अगर यह इरादा था, तो किसी ने भी समझाया नहीं पाया कि इरादा क्या था या किसका।
वे कार क्यों छोड़ गए? जंगल में जीवित रहने का पहला नियम — वाहन के साथ रहें — मौजूद है क्योंकि इसे छोड़ना लगभग हमेशा घातक होता है। सभी पाँचों पुरुषों ने एक साथ छोड़ दिया। वे बिखर नहीं गए। वे एक ही दिशा में, एक समूह के रूप में, ठंड में गहरे चले गए। जो भी तर्क ने उन्हें यह करने के लिए मजबूर किया, वह एक साथ सभी पाँचों पर काम किया।
Weiher ने सोने की बोरियों का उपयोग क्यों नहीं किया, हीटर को जलाया नहीं, माचिस को नहीं रोया? ठंडी आश्रय में एक व्यक्ति, जमी हुई पैरों के साथ, जो माचिस और हीटर खोजता है, हीटर को जलाता है। Weiher ने नहीं। बजाय इसके उसने अपने मरते पैरों को पर्दों में लपेटा। वह हफ्तों तक भोजन खाता था और गर्मी उत्पन्न नहीं करता था, जबकि उसका शरीर अपने को खा रहा था और उसके पैर काले पड़ रहे थे। उपलब्ध माध्यम और किए गए विकल्प के बीच खाई वह खाई है जो इस मामले ने, चालीस साल के बाद भी, बंद नहीं किया है।
Gary Mathias कहाँ है?
ये ऐसे प्रश्न नहीं हैं जिनका समय ने उत्तर दिया है। जाँच को कोई आपराधिक प्रमाण नहीं मिले, कोई संदिग्ध की पहचान नहीं की, और Sacramento और पहाड़ों के बीच पाँचों पुरुषों द्वारा अनुभव किए गए बारे में कोई रिकॉर्ड नहीं रखा। मामला एकमात्र अर्थ में खुला रहता है जो महत्वपूर्ण है: कोई नहीं जानता कि क्या हुआ। पहाड़ों ने रहस्य रखा और केवल हड्डियाँ और मौन और पैरों के निशान की एक श्रृंखला लौटाई जो एक परित्यक्त कार से अंधकार में, गलत दिशा में दूर जाती हैं।
साक्ष्य स्कोरकार्ड
भौतिक साक्ष्य पर्याप्त हैं — छोड़ी गई कार, पैरों के निशान, Weiher की शरीर और ट्रेलर सामग्री, तीन अन्य पुरुषों के अवशेष। हालांकि, साक्ष्य कारणों के बजाय परिणामों को दस्तावेज़ करता है। कोई साक्ष्य यह स्पष्ट नहीं करता है कि पुरुषों ने पूर्वोत्तर की ओर क्यों ड्राइव किया या Weiher ने उपलब्ध हीटिंग उपकरण का उपयोग क्यों नहीं किया।
साक्षी खाते की पुष्टि करते हैं कि पुरुष खेल में उपस्थित थे और Chico में खरीदारी की। संभावित सुविधा स्टोर स्टॉप अपुष्ट है। कोई साक्षी ने महत्वपूर्ण नेविगेशन निर्णयों को नहीं देखा। सभी साक्षीदारों ने सामान्य व्यवहार की रिपोर्ट की — कार पहाड़ों में गायब होने से पहले कोई भी चीज़ बेचैनी या जबरदस्ती का सुझाव नहीं दे रही थी।
जाँच 1978 में उपलब्ध क्षमता और संसाधनों को दिया गया था। खोजें विस्तृत थीं। हालांकि, ट्रेलर खोज से पहले तीन महीने का अंतराल महत्वपूर्ण था, विशिष्ट मार्ग का कोई भी पुनर्निर्माण कभी निश्चित रूप से स्थापित नहीं किया गया था, और Mathias को चल रहे प्रयास के बावजूद कभी नहीं मिला। संज्ञानात्मक प्रश्न पर कोई फोरेंसिक विश्लेषण नहीं किया गया था — Weiher ने उपलब्ध संसाधनों का उपयोग क्यों नहीं किया।
मृत्यु के भौतिक तथ्य पाँचों में से चार पुरुषों के लिए काफी हद तक स्थापित हैं। नेविगेशन प्रश्न — उन्होंने पूर्वोत्तर की ओर क्यों ड्राइव किया — और संज्ञानात्मक प्रश्न — Weiher ने हीटर को क्यों नहीं जलाया — रहने वाले गवाहों या वृत्तचित्र साक्ष्य के बिना हल होने की संभावना नहीं है जो मौजूद नहीं लगता। Mathias के अवशेष, यदि मिले, तो अंतिम खुला भौतिक प्रश्न बंद कर देंगे लेकिन व्यावहारिक सवालों का जवाब नहीं देंगे।
The Black Binder विश्लेषण
सरल व्याख्या के विरुद्ध साक्ष्य
Yuba County Five मामले को अक्सर एक नेविगेशन रहस्य के रूप में प्रस्तुत किया जाता है — पाँच पुरुष जो खो गए और पहाड़ों में मर गए। यह फ्रेमिंग, यद्यपि तथ्यात्मक रूप से आधारित, मामले की सच्ची फोरेंसिक जटिलता को कम आंकता है। नेविगेशन रहस्य वास्तविक है, लेकिन यह लगभग निश्चित रूप से सबसे कम महत्वपूर्ण विसंगति है। अधिक महत्वपूर्ण पहेलियाँ उसमें निहित हैं जो Ted Weiher उस Forest Service ट्रेलर के अंदर कर रहा था और क्या नहीं कर रहा था, और Gary Mathias की पूर्ण अनुपस्थिति में।
**गलत मोड़ की समस्या**
एक से अधिक जंक्शनों के माध्यम से सत्तर मील गलत दिशा ड्राइविंग एक एकल त्रुटि नहीं है। Sacramento से Sierra Nevada की तलहटी की ओर के मार्ग पर — Marysville के माध्यम से, Brownsville के माध्यम से, Oroville-Quincy Highway पर — एक ड्राइवर को कई निर्णय बिंदु मिलेंगे जहाँ सही घर का रास्ता गलत से स्पष्ट रूप से अलग हो जाता है। सपाट मैदान तलहटी में पीछे हट जाते हैं, फिर पहाड़ी सड़कों में। तापमान गिरता है। बर्फ सड़क के किनारे जमा होती है, फिर सड़क पर ही। चार हज़ार फीट पर फरवरी के अंत में, वातावरण Sacramento घाटी से स्पष्ट रूप से अलग है।
उस कार में किसी ने प्रत्येक जंक्शन पर गलत मोड़ लिया या इसे पलट नहीं दिया। **गलत दिशा की संधारण प्रकृति मामले की पहली प्रमुख विसंगति है** — यह नेविगेशन में एक क्षणिक लापास की नहीं, बल्कि ड्राइवर में बदली हुई चेतना की एक संधारण स्थिति, कार में किसी द्वारा एक सचेत विकल्प, या पूरे समूह की अपने वातावरण के साथ सामान्य तरीके से जुड़ने में विफलता की ओर इशारा करती है।
एक साक्षी खाता यह सुझाता है कि पुरुष दूसरी कार का पालन कर रहे थे — कि एक कार जिसे वे रास्ते में मिली, सचेत रूप से या अनजाने में उन्हें गलत दिशा में ले गई। यह अपुष्ट रहता है लेकिन संरचनात्मक रूप से प्रशंसनीय है। परिचित दिनचर्या और परिचित लोगों का पालन करने के आदी पुरुष, बिना गंतव्य पर सवाल किए कार का पालन करते हुए अब तक की देरी तक जा सकते हैं।
**Chico स्टॉप: कार्यप्रणाली का प्रमाण**
Chico में गैस स्टेशन खरीद एक महत्वपूर्ण डेटा बिंदु है। **पुरुष Sacramento छोड़ने के बाद किसी बिंदु पर सामान्य लेन-देन व्यवहार के लिए सक्षम थे।** उन्होंने एक गैस स्टेशन की पहचान की, रुके, खाना खरीदा। यह एक अचानक और पूर्ण मनोविकार के विरुद्ध तर्क देता है कार पहाड़ों में प्रवेश करने से पहले — वे खाना खरीदने के लिए पर्याप्त उन्मुख थे, जिसका अर्थ है कि उनके मार्ग की बढ़ती त्रुटि लोगों को घट रही थी जो कार्यात्मक अर्थ में मौजूद थे।
यह गलत मोड़ को समझाने के लिए आसान नहीं, कठिन बनाता है। अचानक सामूहिक मनोविकार की चपेट में एक समूह कहीं भी ड्राइव कर सकता है और कहीं भी नहीं रुक सकता। जो समूह खाना खरीदने के लिए रुकता है वह निर्णय लेने वाला समूह है। सवाल यह है कि कौन सी निर्णय लेने की रूपरेखा काम कर रही थी और यह उत्पादन करने वाली परिणति कर रही थी?
**ट्रेलर: संज्ञानात्मक पतन की तस्वीर**
Forest Service ट्रेलर में Ted Weiher के सप्ताह मामले का सबसे परेशान करने वाला और विश्लेषणात्मक रूप से महत्वपूर्ण तत्व हैं। वह जीवित रहा। वह खाता था। उसने अपने पैरों को पर्दों में लपेटा जब वे मरने लगे। **उसने सोने की बोरियों का उपयोग नहीं किया। उसने हीटर को जलाया नहीं। उसने एक भी माचिस नहीं जलाई।**
यह गर्मी तक पहुँच की कमी वाले व्यक्ति का व्यवहार नहीं है। यह एक व्यक्ति का व्यवहार है जिसका संज्ञानात्मक कार्य इस तरह टूट गया था कि उपलब्ध संसाधन और जिस आवश्यकता को यह पूरा करेगा, के बीच जुड़ाव सेवा किया गया। माचिस वहाँ हैं। हीटर वहाँ है। ठंड वहाँ है। जमे हुए पैर उसके पैरों को खा रहे हैं। तर्क की श्रृंखला जो इन तथ्यों को जोड़ती है — माचिस जलाना, हीटर जलाना, गर्मी उत्पन्न करना, आगे के नुकसान को रोकना — काम नहीं कर रही थी।
**यह भौतिक अस्तित्व की समस्या नहीं है। यह संज्ञानात्मक है।** और यह एक सवाल उठाता है जिसे मामले ने कभी उचित रूप से जवाब नहीं दिया: 24 फरवरी के बाद दिन और हफ्तों में इन पुरुषों के संज्ञानात्मक कार्य के साथ क्या हुआ? चरम ठंड, भूख, निर्जलीकरण, मनोवैज्ञानिक आतंक और उस अनुभव के बाद जो भी उन्हें पहाड़ों में भेजा गया, गंभीर रूप से संज्ञान को नुकसान पहुँचा सकता है। इनमें से कोई भी कारक अकेले भ्रम पैदा कर सकता है। सभी एक साथ, सप्ताह तक निरंतर, कुछ ऐसा पैदा कर सकते हैं जो ट्रेलर दृश्य सुझाता है: एक आदमी जो जीवित रह सकता था लेकिन अब कैसे समझता नहीं रहा।
**Gary Mathias समस्या**
Mathias के अवशेषों की अनुपस्थिति मामले के संभावित व्याख्याओं में एक सच्ची बिभाजन पेश करती है। **या तो Mathias उस जगह गया जहाँ दूसरे नहीं गए, और उसके अवशेष एक ऐसी जगह में हैं जो खोजों ने कवर नहीं किया; या वह बाहर निकलने के लिए काफी लंबे समय तक जीवित रहा; या किसी एजेंसी ने उसके भाग्य के प्रमाण को हटाया या छुपाया।** तीसरी संभावना के पास कोई समर्थन साक्ष्य नहीं है। दूसरा सैद्धांतिक रूप से संभव है — Mathias समूह में सबसे शारीरिक रूप से फिट होने के लिए कहा जाता है — लेकिन 24 फरवरी की रात के बाद Mathias का कोई भी दृश्य कभी पुष्ट नहीं किया गया।
शोधकर्ताओं ने नोट किया है कि Mathias के मानसिक स्वास्थ्य इतिहास, दूसरों की तुलना में अधिक व्यापक, उसे उस गलत मोड़ को शुरू करने वाले व्यक्ति के लिए सबसे प्रशंसनीय उम्मीदवार बनाते हैं। वह एक मनोविकार का टूटना, एक उन्मत्त अवस्था, एक भ्रामक विश्वास अनुभव कर सकता था कि पहाड़ सही गंतव्य थे। दूसरे, परिचित सामाजिक गतिविज्ञान का पालन करने के आदी, उसके साथ जा सकते थे बिना समझे कि वे कहाँ जा रहे हैं जब तक समझना महत्वपूर्ण नहीं रह गया।
लेकिन अगर Mathias उत्प्रेरक था, तो भौतिक रिकॉर्ड से उसकी अनुपस्थिति विडंबनापूर्ण रूप से सबसे पूर्ण है। वह आदमी जो सबसे अधिक स्थिति को जन्म देने की संभावना है, इसके कोई पता लगाने योग्य परिणाम नहीं छोड़े।
**अलौकिक और षड्यंत्र सिद्धांतों पर**
मामले ने ऑनलाइन महत्वपूर्ण अलौकिक और षड्यंत्र सिद्धांत — एलियन अपहरण, सरकारी प्रयोग, पंथ संलिप्तता को आकर्षित किया। ये सिद्धांत एक साझा संरचना साझा करते हैं: वे पुरुषों के व्यवहार को उपलब्ध तंत्र के माध्यम से समझाने के लिए कठिन काम के लिए एक विदेशी बाहरी एजेंट को प्रतिस्थापित करते हैं। **साक्ष्य बाहरी एजेंट की मांग नहीं करता है।** गंभीर संज्ञानात्मक नुकसान, चरम ठंड के संपर्क में, पूर्ववर्ती मानसिक स्वास्थ्य कमजोरी, और एक अस्तित्व संकट के मनोविज्ञान का व्यवहार पैदा कर सकते हैं जो बाहर से अबोधगम्य प्रतीत होता है — क्योंकि यह सामान्य परिस्थितियों में काम कर रहे मन के लिए अबोधगम्य है। यह अलौकिक के समान नहीं है।
**सबसे संभावित पुनर्निर्माण**
घटनाओं का सबसे संभावित अनुक्रम यह है: Sacramento से वापसी की यात्रा पर कुछ — भ्रम में एक मोड़, दूसरी कार का पालन, Mathias या समूह में तीव्र अभिविन्यास का एक एपिसोड — उन्हें गलत सड़क पर सेट किया। Chico स्टॉप सामान्य कार्य की एक खिड़की सुझाता है, लेकिन कार पहाड़ों में जारी रही। चार हज़ार फीट पर, यह फँस गया। पुरुष, अपनी स्थिति के पैमाने को संसाधित करने में असमर्थ, सबसे बुरा उपलब्ध विकल्प लिया: वे कार छोड़ गए। वे एक ही दिशा में चले गए, एक साथ, जो सामाजिक समन्वय की निरंतरता का सुझाव देता है भले ही उनकी परिस्थितियाँ घातक हो रही थीं। उनमें से अधिकांश जंगल में मर गए। Weiher ट्रेलर तक पहुँचा और गहरी संज्ञानात्मक गिरावट की स्थिति में जीवित रहा जब तक उसका शरीर विफल नहीं हुआ। Mathias कहीं और चला गया या एक ऐसी जगह में मर गया जहाँ खोजें नहीं पहुँची।
**जो मामला अंत में नहीं समझा सकता है वह उनकी मृत्यु यांत्रिकी नहीं है — जोखिम, भूख, जमे हुए — बल्कि चुनावों की श्रृंखला जो उन्हें वहाँ ले गई, और चुनाव, एक बार वहाँ, जीवित रहने के लिए उपलब्ध को नहीं अपनाना।** उपलब्ध माध्यम और प्रयुक्त माध्यम के बीच यह अंतराल, माचिस और अप्रज्वलित हीटर के बीच, वह है जहाँ Yuba County Five मामला जीता है — और जहाँ यह शायद रहेगा।
जांचकर्ता ब्रीफिंग
आप Yuba County Five मामले की समीक्षा कर रहे हैं, Butte और Plumas काउंटी, कैलिफोर्निया, फरवरी–जून 1978। पाँचों पुरुष एक बास्केटबॉल खेल के बाद Sierra Nevada में चलाई गए और वापस नहीं आए। चार सेट अवशेष अंत में बरामद किए गए। एक आदमी कभी नहीं मिला। कोई आपराधिक आरोप कभी दाखिल नहीं किए गए। मामला आधिकारी रूप से खुला है। नेविगेशन से शुरू करें। सत्तर मील गलत दिशा ड्राइविंग एक ही गलती नहीं है। Sacramento से Forbestown के पास पुनः प्राप्ति बिंदु तक सटीक मार्ग प्राप्त करें, हर जंक्शन को चिह्नित करें जहाँ सही मार्ग अलग हो गया, और एक निर्णय-बिंदु मानचित्र बनाएँ। हर जंक्शन के लिए, यह निर्धारित करें कि क्या गलत मोड़ को सक्रिय निर्णय की आवश्यकता थी या दूसरी कार का पालन करने या सड़क परिस्थितियों से हो सकता था। मार्ग के साथ व्यवसायों से रहने वाले गवाहों का साक्षात्कार लें — सुविधा स्टोर खाता और Chico गैस स्टेशन आपके प्राथमिक एंकर हैं। अगर रिकॉर्ड रहते हैं तो Chico खरीद का सटीक समय निर्धारित करें। इसके बाद, Gary Mathias पर ध्यान केंद्रित करें। वह अकेली वह है जिसके लिए कोई भौतिक अवशेष नहीं मिले। यह या तो खोज विफलता का परिणाम है या एक भिन्न भाग्य का। मूल खोज मानचित्र और कवरेज क्षेत्र प्राप्त करें, और अंतराल की पहचान करें — ऐसे क्षेत्र जो खोजे नहीं गए या 1978 की शुरुआती वसंत में बर्फ कवर के कारण अपर्याप्त रूप से खोजे गए। ट्रेलर के आसपास और घिरे जंगल के बीच के क्षेत्रों के आधुनिक भू-भौतिकीय राडार और अद्यतन भूभाग विश्लेषण का उपयोग करके आधुनिक खोज को कमीशन करने पर विचार करें। Mathias के मानसिक स्वास्थ्य रिकॉर्ड, यदि लागू कानून के तहत जाँचकर्ताओं के लिए सुलभ, यह स्पष्ट कर सकते हैं कि क्या उसके पास उस रात प्रदर्शित व्यवहार के अनुरूप एपिसोड का दस्तावेज़ इतिहास था। ट्रेलर आपका केंद्रीय अपराध स्थल है। सोने की बोरियाँ, हीटर, माचिस — सटीक रूप से दस्तावेज़ करें कि Weiher की शरीर के संबंध में हर आइटम कहाँ मिला था। यह निर्धारित करें कि क्या 1978 में खाद्य दुकानों या आंतरिक सतहों पर कोई फोरेंसिक विश्लेषण किया गया था। Weiher की शव परीक्षा को प्राप्त किया जाना चाहिए और हाइपोथर्मिया और फ्रॉस्टबाइट के मामलों में अनुभव के साथ एक फोरेंसिक पैथोलॉजिस्ट के साथ समीक्षा की जाना चाहिए। विशिष्ट सवाल: अपनी गिरावट में किस बिंदु पर Weiher ने हीटर को जलाने के लिए आवश्यक कार्रवाई करने की संज्ञानात्मक क्षमता खो दी होगी? यह समयसूची आपको बताएगी कि वह ट्रेलर में कितनी देर था इससे पहले कि उसकी चेतना विफल हो गई, और इसलिए अनुमानतः कब आया। Gateway Project संगठन और रहने वाले परिवार के सदस्यों के साथ निम्नलिखित प्रश्न का पीछा करें: 24 फरवरी से पहले के हफ्तों में, क्या पाँचों पुरुषों में से किसी के बीच असामान्य व्यवहार, व्यक्त चिंता, या दिनचर्या परिवर्तन की कोई रिपोर्ट थी? विशेष रूप से Mathias के संबंध में — क्या वह उस समय निर्धारित दवा पर था, और यदि हाँ, तो क्या वह इसे लगातार ले रहा था? किसी भी मनोरोग दवा पत्र में व्यवधान तीव्र एपिसोड के प्रकार को प्रज्वलित कर सकता है जो गलत मोड़ को समझा सकता है। अंत में, समूह की गतिविज्ञान पर विचार करें। ये पाँचों पुरुष स्थापित सामाजिक संबंधों और पदानुक्रमों के साथ थे। कौन किसका पालन करता था? किसने ड्राइव किया? किसने कब रुकना और कब जारी रखना चुना? 24 फरवरी की रात उस कार के सामाजिक वास्तुकला का पुनर्निर्माण पहली और सबसे महत्वपूर्ण पसंद को समझने के लिए आपके सबसे करीब होगा: पूर्वोत्तर क्यों, उत्तर नहीं?
इस मामले पर चर्चा करें
- Ted Weiher सोने की बोरियों, प्रोपेन हीटर और माचिस वाली Forest Service ट्रेलर में हफ्तों तक जीवित रहा — उसने उनमें से कोई भी नहीं अपनाया, भले ही जमे हुए उसके पैरों को खा रहे थे। यह विशेष व्यवहार हमें ट्रेलर तक पहुँचने के समय उसकी संज्ञानात्मक स्थिति के बारे में क्या बताता है, और क्या यह बदल देता है कि हम उस रात की शुरुआत में समूह द्वारा किए गए विकल्पों की व्याख्या करते हैं?
- सभी पाँचों पुरुषों ने अपनी कार को एक साथ छोड़ा और एक ही दिशा में चले गए, पहाड़ों में गहरे, वाहन रखने के बजाय जैसा अस्तित्व प्रोटोकॉल की मांग करता है। क्या यह तथ्य कि वे एक साथ गए — एक समूह के रूप में, एक ही दिशा में — सुझाता है कि वे उस बिंदु पर सामाजिक समन्वय और सामूहिक निर्णय लेने के लिए सक्षम थे, और अगर ऐसा है, तो यह उस प्रकृति के बारे में क्या निहित करता है जिसने उन्हें वहाँ ले जाया?
- Gary Mathias, एकमात्र आदमी जिसके अवशेष कभी नहीं मिले, सबसे महत्वपूर्ण मानसिक स्वास्थ्य इतिहास भी था। अगर Mathias ने उस रात एक तीव्र एपिसोड का अनुभव किया और दूसरों ने पूरी तरह से स्थिति को समझे बिना पालन किया, तो हमें कैसे वजन देना चाहिए व्यक्तिगत संज्ञानात्मक कमजोरी को सामूहिक जिम्मेदारी के विरुद्ध ऐसे मामलों में जो बौद्धिक विकलांगता या मानसिक बीमारी वाले लोगों के समूहों को प्रभावित करते हैं?
स्रोत
एजेंट सिद्धांत
अपना सिद्धांत साझा करने के लिए साइन इन करें।
No theories yet. Be the first.