ढके हुए दर्पण: 1912 की विलिस्का कुल्हाड़ी हत्याएं

एक कस्बा जो सोने चला गया

1912 की गर्मियों में आयोवा का विलिस्का वह जगह है जो अपनी सुरक्षा पर भरोसा करती है। राज्य के दक्षिण-पश्चिमी कोने में गहराई से बसा लगभग दो हजार लोगों का एक बाजार कस्बा, जो अनाज की कीमतों और चर्च की उपस्थिति पर चलता है, फसल की लय और एक ऐसे समुदाय के सामाजिक कैलेंडर पर जो पीढ़ियों से खुद को जानता है। यहां के लोग गर्म रातों में अपने दरवाजे नहीं बंद करते। वे यह नहीं सोचते कि उनकी खिड़कियों के बाहर का अंधेरा झींगुरों और मेले के किनारे किसी नशेड़ी से बुरा कुछ छिपाए हुए है।

रविवार, 9 जून 1912 की शाम को मूर परिवार प्रेस्बिटेरियन चर्च में बच्चों के दिन के कार्यक्रम में भाग लेता है। तेतालीस वर्षीय जोशिया मूर एक समृद्ध कृषि उपकरण विक्रेता हैं, एक लोकप्रिय व्यक्ति, जिस तरह की नागरिक उपस्थिति का नगर सभाओं में आभार व्यक्त किया जाता है। उनकी उनतालीस वर्षीय पत्नी सारा उनके साथ चार बच्चों के साथ आती हैं: ग्यारह वर्षीय हर्मन; दस वर्षीय मैरी कैथरीन; सात वर्षीय आर्थर; और पांच वर्षीय पॉल। चर्च सोशल में पड़ोस की दो लड़कियां — बारह वर्षीय लेना स्टिलिंगर और उसकी आठ वर्षीय बहन इना — मूर के घर में रात बिताने की अनुमति मांगती हैं। उनके माता-पिता सहमत हो जाते हैं।

मूर परिवार घर लौटता है, आठ लोगों को सुलाता है, और घर बंद कर देता है।

सुबह तक, सभी आठ मर चुके होते हैं।

---

खोज

10 जून की सुबह उस घर की अजीब चुप्पी से शुरू होती है जो जाग नहीं रहा।

पड़ोसी पहले इसे नोटिस करते हैं। मूर का घर एक ऐसा घर है जो दिनचर्या का पालन करता है — नाश्ते का धुआं, बच्चों की आवाजें, दरवाजे की आवाज। सुबह आठ बजे तक, कुछ नहीं है। बगल में रहने वाली मैरी पेकहम को दरवाजे बंद और पर्दे खिंचे हुए मिलते हैं, जो असामान्य है। वह जोशिया के भाई रॉस मूर को सतर्क करती है, जो एक चाबी लेकर घर में प्रवेश करते हैं।

घर के सामने के पार्लर-नुमा अतिथि कमरे में रॉस मूर जो देखते हैं, वह उन्हें दरवाजे पर ही रोक देता है। वे आगे नहीं जाते। वे मार्शल को बुलाने जाते हैं।

सिटी मार्शल हैंक हॉर्टन पहुंचते हैं और कमरे-दर-कमरे घर के अंदर जाते हैं। हर शयनकक्ष एक ही कहानी बताता है। आठ शव, हर एक बिस्तर में या उसके पास, हर एक का सिर इस तरह पीटा गया कि पहचान पाना असंभव हो। चेहरे अपरिचयेय हैं। चादरें भीगी हुई हैं। सबसे बड़े बच्चे, हर्मन मूर को, बिस्तर पर नहीं पाया गया — वह जाहिरा तौर पर उठने लगा था जब वार किए गए और फर्श पर गिर पड़ा।

कुल्हाड़ी उस कमरे में मिलती है जहां स्टिलिंगर लड़कियां सो रही थीं। उसे पोंछा गया था, लेकिन पूरी तरह नहीं। उसे इस तरह रखा गया था जो जानबूझकर रखे जाने का संकेत देता है, न कि छोड़ देने का। उसके पास, फर्श पर, मूर परिवार के आइसबॉक्स से कच्चे बेकन का एक टुकड़ा पड़ा है।

घर का हर दर्पण ढका हुआ है। हर दर्पण पर कपड़ा खींचा गया था — शयनकक्ष के दर्पण, हॉल का दर्पण, घर में जो भी परावर्तक सतह थी। स्टिलिंगर लड़कियों के कमरे में मिट्टी के तेल का दीपक अपनी सामान्य स्थिति से हटाकर फर्श पर कुल्हाड़ी के पास रखा गया था। उसी बेकन के टुकड़े का दो-पाउंड का एक हिस्सा उसके पास रखा गया था।

खिड़कियां बंद हैं और अंदर से बंद हैं। एक चाबी के छेद को कपड़े से ढका गया था। अटारी का दरवाजा, जो मुख्य शयनकक्ष की छत से खुलता है, बंद खींचा गया था।

हत्या होने के बाद किसी ने उस घर में काफी समय बिताया था।

---

आठ मृत

शव-परीक्षण वही पुष्टि करता है जो शयनकक्ष सुझाते हैं: सभी आठ पीड़ितों को कुल्हाड़ी से मारा गया, लगभग निश्चित रूप से तब जब वे सो रहे थे। घाव सिर पर केंद्रित हैं। चिकित्सा परीक्षक की रिपोर्ट में कहा गया है कि जिसने भी इस हथियार को चलाया, उसके पास कम से कम मध्यम शारीरिक बल था, और वार उन्माद की बजाय सटीकता से किए गए थे — नियंत्रित, बार-बार, व्यवस्थित।

सारा मूर का नाइटगाउन ऊपर खींचा गया था। स्टिलिंगर लड़कियां, सामने के कमरे में एक साथ सो रही थीं, इसके साक्ष्य दिखाती हैं कि लेना को मिलने पर जिस स्थिति में पाया गया वह उससे अलग थी जिसमें उसे मारा गया था — शव को मृत्यु के बाद हिलाया गया था। ये विवरण न्यायिक चिकित्सा रिकॉर्ड में दर्ज हैं, फिर काफी हद तक अन्य सुरागों के पीछे दब गए जब जांचकर्ता अन्य रास्तों पर चल पड़े।

अपराध स्थल को, अपने युग के मानकों से, विनाशकारी तरीके से संभाला गया। शव मिलने के कुछ घंटों के भीतर, विलिस्का की काफी आबादी उस घर से गुजर चुकी थी। जिज्ञासु लोगों और पड़ोसियों ने हत्यारे ने जो भी छोड़ा हो सकता था उसे रौंद डाला। एम.डब्ल्यू. मैकलॉघरी नामक एक राज्य जासूस पहुंचते हैं और पाते हैं कि दृश्य अपूरणीय रूप से दूषित हो चुका है। रात भर की ओस में जो भी पैरों के निशान या निशान बचे थे, वे पैदल आवाजाही से मिट गए। अटारी — जहां जांचकर्ता बाद में अनुमान लगाएंगे कि हत्यारा हत्याओं से पहले और बाद में छिपा था — को कई बार से गुजरा जा चुका था इससे पहले कि कोई इसे व्यवस्थित रूप से खोजने के बारे में सोचता।

---

सिगार

अटारी में, जांचकर्ताओं को अंततः कुछ ऐसा मिलता है जो शुरुआती भीड़ में नजरअंदाज हो गया था: एक छोटा, आधा पिया हुआ सिगार। उसे एक बीम पर सावधानी से रखा गया था, या गिरा दिया गया था, या बुझाया गया था। यह मामले में भौतिक साक्ष्य का सबसे अहम टुकड़ा है — और, विशेषता के अनुसार, इसे कभी निश्चित रूप से किसी से नहीं जोड़ा गया।

अटारी सिद्धांत यह है: हत्यारा मूर के घर में रविवार, 9 जून को किसी समय प्रवेश किया, संभवतः जब परिवार चर्च में था, और छत के ऊपर खुद को छिपा लिया। वह वहां प्रतीक्षा करता रहा — शायद तीन से पांच घंटे — जब परिवार घर लौटा, रात का खाना खाया, बच्चों को सुलाया, और सो गए। तब वह अटारी के दरवाजे से उतरा, अंधेरे घर में घूमा, और मूर परिवार की अपनी कुल्हाड़ी से, जो पिछले दरवाजे के पास लकड़ी के ढेर से ली गई थी, उन्हें एक-एक करके मार डाला।

यदि सिद्धांत सही है, तो ढके हुए दर्पण, पुनः स्थापित दीपक, और बेकन का टुकड़ा हत्या के बाद का व्यवहार है: एक हत्यारा रात के बीच में एक शांत घर में घूमता है, भोर से पहले जाने से पहले जानबूझकर, अकथनीय काम करता है।

दर्पण क्यों ढका? कोई संतोषजनक उत्तर कभी नहीं दिया गया। शायद अंधविश्वास। शोक के दौरान दर्पण ढकने की यहूदी या लोक परंपरा, जो किसी और चीज में तब्दील हो गई। खुद को न देखने की इच्छा। एक अनुष्ठानिक तत्व जिसका अर्थ पूरी तरह उस व्यक्ति से संबंधित था जो इसे कर रहा था।

बेकन क्यों? कोई उत्तर नहीं।

---

फ्रैंक जोन्स और व्यापारिक दुश्मनी

पहला ठोस संदिग्ध फ्रैंक जोन्स है, एक राज्य सीनेटर और हार्डवेयर व्यापारी जो कभी जोशिया मूर का नियोक्ता था और उसके बाद से उसका प्रतिस्पर्धी और विरोधी बना रहा, क्योंकि मूर ने एक प्रतिद्वंद्वी कृषि उपकरण डीलरशिप स्थापित की और कथित रूप से जोन्स का सबसे लाभदायक बिक्री खाता — जॉन डियर कंपनी के साथ एक डीलरशिप अनुबंध — छीन लिया।

जोन्स धनी, स्थानीय रूप से शक्तिशाली है, और वित्तीय शिकायत से प्रेरित होने के विश्वसनीय कारण हैं। जांचकर्ताओं को पता चलता है कि मूर ने अपनी मृत्यु से पहले के महीनों में एक महत्वपूर्ण अनुबंध पर जोन्स से कम बोली लगाई थी और दोनों पुरुषों के बीच दुश्मनी विलिस्का के व्यापारिक समुदाय की एक विशेषता बन गई थी। विलिस्का कमर्शियल क्लब द्वारा काम पर रखे गए जासूस — स्थानीय व्यापारियों का एक समूह जो अनसुलझी हत्याओं से कस्बे की प्रतिष्ठा को हो रहे नुकसान से चिंतित था — जोन्स को प्राथमिक संदिग्ध के रूप में विकसित करते हैं और अंततः विलियम मैन्सफील्ड नामक एक व्यक्ति पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जिसके बारे में उनका मानना है कि जोन्स ने उसे हत्याएं करने के लिए नियुक्त किया था।

जोन्स और मैन्सफील्ड के खिलाफ मामला परिस्थितिजन्य है। मैन्सफील्ड का अलीबी विवादित है। इस क्षेत्र में उसकी यात्रा का समय संदिग्ध है। लेकिन साक्ष्य कभी ऐसी चीज में नहीं बदलते जिसे एक अभियोजक मुकदमे में ले जाने का भरोसा रखता हो। धन और राजनीतिक स्थिति से संरक्षित जोन्स जांच का सामना करता है। उसके खिलाफ कभी कोई आरोप नहीं लगाए जाते।

जोन्स के खिलाफ मामला बनाने के लिए काम पर रखे गए जासूस — जेम्स न्यूटन विल्करसन — वर्षों तक इसका पीछा करते, जोन्स की दोषिता के प्रति आश्वस्त। उनका विश्वास वास्तविक था। उनके साक्ष्य पर्याप्त नहीं थे।

---

रेवरेंड

जिस व्यक्ति पर वास्तव में मुकदमा चलाया गया — दो बार — वह है रेवरेंड लिन जॉर्ज जैकस केली, एक भ्रमणशील प्रेस्बिटेरियन मंत्री जो 9 जून की शाम चर्च में उसी बच्चों के दिन के कार्यक्रम में उपस्थित था और अगली सुबह एक प्रारंभिक ट्रेन से विलिस्का छोड़ गया था।

केली एक विचित्र व्यक्ति है। वह हत्याओं के बाद के हफ्तों में विलिस्का अधिकारियों को अपराध के बारे में अजीब तरह से विशिष्ट टिप्पणियां देते हुए लिखता है जिन्हें जांचकर्ता उस तरह के ज्ञान के रूप में व्याख्यायित करते हैं जो केवल किसी ऐसे व्यक्ति को हो सकता है जो घर के अंदर था। वह अंततः एक लिखित स्वीकारोक्ति करता है — हालांकि वह बाद में इसे वापस ले लेता है, यह दावा करते हुए कि यह जबरदस्ती से ली गई थी और उसने अखबारों की रिपोर्टों से विवरण गढ़े थे।

उसका पहला मुकदमा, 1917 में, एक असहमत जूरी के साथ समाप्त होता है। उसका दूसरा मुकदमा, भी 1917 में, बरी होने के साथ समाप्त होता है। अभियोजन यह साबित नहीं कर सकता कि स्वीकारोक्ति स्वैच्छिक थी या उसमें मौजूद विवरण प्रेस कवरेज के किसी सावधान पाठक के लिए उपलब्ध नहीं थे। केली मुक्त चला जाता है।

उसकी मृत्यु 1930 में होती है। चाहे वह दोषी था, या एक परेशान व्यक्ति जो एक प्रसिद्ध अपराध की ओर आकर्षित हुआ जिससे उसका कोई लेना-देना नहीं था, या इन दोनों से कुछ अधिक जटिल — कोई निश्चितता के साथ नहीं कह सकता।

---

मिडवेस्ट कुल्हाड़ी हत्याएं

विलिस्का अकेले में नहीं है। 1911 और 1912 के बीच के वर्षों में, ग्रामीण मिडवेस्ट और दक्षिण में कई उल्लेखनीय रूप से समान अपराध हुए: घरों में नींद में मारे गए लोग, भोथरे हथियार, मृतकों में बच्चे, जोर-जबरदस्ती से प्रवेश नहीं, अपराधी भोर से पहले गायब।

1910 की मोनमाउथ, इलिनोइस हत्याएं। 1911 की अर्डेनवाल्ड, ओरेगॉन हत्याएं। एल्सवर्थ, कैनसस का मामला। 1911 की सैन एंटोनियो पारिवारिक हत्याएं। हर मामले में, अपराध विलिस्का के साथ तुलना को आमंत्रित करने के लिए पर्याप्त समानताएं साझा करता है: सोते हुए पीड़ित, एक भारी उपकरण, रात का प्रवेश, खोज से पहले एक अलौकिक शांति।

जासूस विल्करसन, विलिस्का मामले पर काम करते हुए, आश्वस्त हो जाते हैं कि एक यात्रा करने वाला एकल हत्यारा जुड़े हुए अपराधों की एक श्रृंखला के लिए जिम्मेदार है — कि एक आयोवा परिवार की कुल्हाड़ी हत्या हिंसा के एक नेटवर्क में एक नोड है जो राज्य की सीमाओं को पार करता है और देश के दिल में रेल मार्गों का अनुसरण करता है। इस सिद्धांत को उस युग के कुछ जांचकर्ताओं ने गंभीरता से लिया और आधुनिक शोधकर्ताओं द्वारा पुनः देखा गया।

इस परिकल्पना से सबसे अधिक जुड़ा नाम हेनरी ली मूर है — विलिस्का परिवार से कोई संबंध नहीं — एक भ्रमणशील मजदूर जिसे 1912 में मिसौरी में अपनी दादी और मां को मारने का दोषी ठहराया गया और आजीवन कारावास की सजा दी गई। अपनी सजा से पहले और बाद के महीनों में उसकी आवाजाही एक ऐसा मार्ग खींचती है जो कई संदिग्ध जुड़ी हत्याओं की सीमा के भीतर से गुजरता है। उसे कभी भी भौतिक साक्ष्य द्वारा निश्चित रूप से विलिस्का से नहीं जोड़ा गया। उसकी मृत्यु 1941 में जेल में हुई, हमेशा व्यापक श्रृंखला से इनकार करते हुए।

यह सवाल कि क्या विलिस्का एक अपराध है या अपराधों के एक अभियान में एक किश्त है, अनसुलझी रहती है।

---

घर ने क्या याद रखा

मूर का घर अभी भी विलिस्का में 508 ईस्ट सेकंड स्ट्रीट पर खड़ा है। इसे संरक्षित किया गया है और आज एक ऐतिहासिक स्थल के रूप में और उन लोगों के लिए जो उस स्थान पर रात बिताने में कुछ आकर्षक पाते हैं जहां आठ लोग मारे गए, एक रात्रि गंतव्य के रूप में संचालित होता है।

इस घर को 1990 के दशक में डार्विन लिन ने खरीदा और पुनर्स्थापित किया, जिन्होंने मामले को व्यापक रूप से दस्तावेज किया और एक छोटा संग्रहालय बनाया। 1994 में, रॉबर्ट लॉरेंस बेंचले नामक एक व्यक्ति रात की यात्रा के दौरान घर में घुसा और खुद को चाकू मारा — वह बच गया — और बाद में दावा किया कि घर के भीतर एक आत्मा ने उसे ऐसा करने के लिए कहा था।

यह घर उन आगंतुकों को आकर्षित करता है जो गंभीर शोधकर्ताओं से लेकर सनसनी चाहने वालों तक हैं। यह किसी भी संजीदा मूल्यांकन से, एक अपराध स्थल है जिसे उस सुबह ही नष्ट कर दिया गया था जब यह पाया गया। उन दीवारों ने 9 जून 1912 की रात को जो कुछ भी समाया, उसे एक सदी से अधिक हाथों ने पतला कर दिया है।

लेकिन जो विवरण संदूषण से बचते हैं, वे बिना किसी अतिरंजना के पर्याप्त रूप से विचित्र हैं। ढके हुए दर्पण। रखा गया दीपक। कुल्हाड़ी के पास बेकन का टुकड़ा जिसने छह बच्चों को मारा। वह अटारी जहां किसी ने तीन से पांच घंटे चुप्पी में बिताए जबकि एक परिवार नीचे जीया, हंसा और सो गया।

हत्यारे को घर का पर्याप्त ज्ञान था, या वह पर्याप्त रूप से धैर्यवान था, या पर्याप्त रूप से अनुशासित था, इंतजार करने के लिए। उन्होंने कोई उपयोगी निशान नहीं छोड़ा। वे एक ट्रेन में सवार हुए, या एक सड़क पर चले, या आयोवा की रात के ग्रामीण अंधेरे में वापस फिसल गए, और वे नहीं मिले।

विलिस्का 10 जून 1912 से कभी पूरी तरह उबर नहीं सका। जो कस्बा अपनी सुरक्षा पर विश्वास करता था, उसे उस विश्वास को संशोधित करना पड़ा, और एक बार किया गया संशोधन, रद्द नहीं किया जा सकता। इस तरह का हर अनसुलझा मामला ठीक यही अवशेष छोड़ता है: यह ज्ञान कि दुनिया में रात में प्रवेश किया जा सकता है, कि खिड़की के बाहर का अंधेरा खाली नहीं है, कि कोई प्रतीक्षा कर सकता है और देख सकता है और काम कर सकता है और चला जा सकता है, और बंद दरवाजा और खींचा हुआ पर्दा और ढका हुआ दर्पण वह अर्थ नहीं रखते जो आप सोचते हैं।

जांचकर्ता की टिप्पणियां

**नजरअंदाज किया गया विवरण** स्टिलिंगर लड़कियों की स्थिति और हालत है।

बारह वर्षीय लेना स्टिलिंगर अपनी छोटी बहन इना के साथ नीचे के अतिथि कमरे में सो रही थी जब हत्यारा उन तक पहुंचा। न्यायिक चिकित्सा रिकॉर्ड में कहा गया है कि मिलने पर लेना की स्थिति उससे असंगत थी जिसमें वह वार किए जाने पर थी — उसके शव को मृत्यु के बाद हिलाया गया था। उसका नाइटगाउन भी अव्यवस्थित था। ये विवरण दर्ज किए गए और फिर बड़े पैमाने पर बड़ी जांच के नीचे डूब गए, जो यह समझने के लिए केंद्रीय होने की बजाय कि हत्यारे का व्यवहार और मनोविज्ञान क्या था, इस सवाल के लिए परिधीय माना गया कि हत्याएं किसने कीं।

यह तथ्य कि हत्यारे ने लेना स्टिलिंगर के शव के साथ उसकी मृत्यु के बाद संपर्क किया, हमें कुछ विशिष्ट बताता है: वे केवल एक योजना को क्रियान्वित करके छोड़ नहीं रहे थे। वे कम से कम एक पीड़ित के पास लौटे। यह मृत्यु के बाद का व्यवहार है, और मृत्यु के बाद का व्यवहार अपराध स्थल साक्ष्य की सबसे मनोवैज्ञानिक रूप से खुलासा करने वाली श्रेणी है। यह एक हत्यारे को अलग करता है जो शुद्ध वाद्य उद्देश्य से काम कर रहा है — मारो, छोड़ो, पकड़े जाने से बचो — उससे जो एक अधिक जटिल आंतरिक स्क्रिप्ट से काम कर रहा है। ढके हुए दर्पण, पुनर्स्थापित दीपक, बेकन का टुकड़ा, और एक पीड़ित के शव में हेरफेर एक सुसंगत व्यवहार समूह बनाते हैं जिसकी व्याख्या करने के लिए 1912 में किसी जांचकर्ता के पास ढांचा नहीं था, और जो कोई भी संदिग्ध उससे कभी भी संभावित रूप से मेल नहीं खाता।

**कथात्मक असंगति** रेवरेंड केली की स्वीकारोक्ति में निहित है।

केली की लिखित स्वीकारोक्ति, प्रस्तुत और फिर वापस ली गई, में ऐसे विवरण थे जिनके बारे में जांचकर्ताओं का मानना था कि केवल वही आ सकते हैं जो घर के अंदर था। लेकिन विलिस्का के अपराध स्थल को 10 जून की सुबह किसी व्यवस्थित बहिष्करण के स्थापित होने से पहले कस्बे की काफी आबादी ने देखा था। अपराध स्थल के विस्तृत विवरण — ढके हुए दर्पण, कुल्हाड़ी की स्थिति, बेकन — खोज के बाद के दिनों में समाचार पत्रों में छप गए थे। "अंदरूनी ज्ञान" की विशिष्ट सीमा जो अभियोजकों ने तर्क दिया कि केली ने प्रदर्शित की, इसलिए संदिग्ध है: हत्याओं के बाद के हफ्तों में विलिस्का और डेस मोइनेस प्रेस का सावधान पाठक दृश्य विवरण की पर्याप्त मात्रा तक पहुंच रखता था।

यह दोनों तरफ से काटता है। यह केली की दोषिता के लिए अभियोजन के सबसे मजबूत तर्क को कमजोर करता है। लेकिन इसका यह भी अर्थ है कि उस समय जांच ढांचा मूलभूत रूप से वास्तविक अंदरूनी ज्ञान को प्रेस रिकॉर्ड से दूसरी जानकारी से अलग करने में असमर्थ था। किसी भी स्थिति में, ज्ञानमीमांसा की समस्या — जब अपराध स्थल सार्वजनिक रूप से दूषित था तो आप कैसे जानते हैं कि एक दोषी व्यक्ति को क्या पता होना चाहिए — कभी हल नहीं हुई।

**मुख्य अनुत्तरित प्रश्न** अपराध के बाद के अपराध स्थल गतिविधि का व्यवहार संबंधी तर्क है।

आखिरी हत्या और उस क्षण के बीच जब हत्यारे ने भोर से पहले मूर के घर को छोड़ा, समय का एक अंतराल बीता — संभवतः एक घंटा, संभवतः कई — जिसके दौरान वे घर में घूमे और जानबूझकर काम की एक श्रृंखला की। हर दर्पण ढका। दीपक को अपनी सामान्य स्थिति से हटाया। बेकन का टुकड़ा कुल्हाड़ी के पास रखा। ये किसी भागने वाले के काम नहीं हैं। ये चेकलिस्ट वाले, या अनुष्ठान वाले, या एक ऐसी बाध्यता वाले किसी व्यक्ति के काम हैं जिसे वे आठ शवों की उपस्थिति और सुबह की खोज के जोखिम में भी दबा नहीं सकते थे।

बेकन के लिए कोई विश्वसनीय व्याख्या कभी नहीं दी गई। तीन प्राथमिक संदिग्धों में से कोई भी — केली, प्रॉक्सी के माध्यम से जोन्स, या हेनरी ली मूर — कभी किसी ऐसे व्यवहार पैटर्न से नहीं जोड़ा गया जो बेकन का अर्थ स्पष्ट करे। जब तक उस अपराध के बाद की अवधि की अनुष्ठान तर्क को नहीं समझा जाता, विलिस्का हत्यारे की पहचान केवल अज्ञात नहीं है — यह एक कार्यात्मक अर्थ में, अज्ञेय है।