जो पत्रकार अंधकार में चला गया: माउरो डे माउरो और मत्तेई का संबंध

जो पत्रकार अंधकार में चला गया: माउरो डे माउरो और मत्तेई का संबंध

विया देल्ले मैग्नोलिए पर आखिरी सिगरेट

16 सितंबर, 1970 की शाम को, माउरो डे माउरो ने अपनी गिउलिएट्टा सेडान को पलेर्मो, सिसिली के विया देल्ले मैग्नोलिए 89 पर अपनी अपार्टमेंट बिल्डिंग के बाहर पार्क किया। यह रात के करीब 9 बजे था। उसकी बेटी फ्रांका ने बालकनी से उसे देखा। उसने उसे नीचे बुलाया। उसने हाथ हिलाया। उसने कहा कि वह अभी ऊपर आ जाएगा।

वह कभी ऊपर नहीं आया।

अगली सुबह कार मिली, जहां उसने उसे छोड़ा था, ड्राइवर का दरवाजा थोड़ा खुला हुआ। उसका ब्रीफकेस यात्री सीट पर था। उसकी सिगरेटें डैशबोर्ड पर थीं। संघर्ष के कोई संकेत नहीं थे। कोई खून नहीं। कोई गवाह नहीं जो बोलते।

माउरो डे माउरो, 49 साल की उम्र, पलेर्मो की दैनिक पत्रिका *एल'ओरा* के अनुभवी अपराध संवाददाता, सिसिलियन रात में निगल लिए गए थे। उनका शव कभी नहीं मिला। अगले पाँच दशकों में, उनका गायब होना इतालवी आपराधिक इतिहास में सबसे अधिक जांच किए गए और सबसे कम हल किए गए मामलों में से एक बन गया — एक ऐसा मामला जो कोसा नोस्ट्रा, इतालवी राज्य खुफिया, तेल उद्योग, और युद्धोत्तर इटली में शक्ति के हिंसक तंत्र के चौराहे में उलझा हुआ था।


वह आदमी जो बहुत सी दुनियाओं को जानता था

डे माउरो कोई साधारण पत्रकार नहीं था। वह पलेर्मो की अंडरवर्ल्ड में एक असामान्य कोण से आया था — वह कभी इटली के अपने ही अंधकार तंत्र का हिस्सा था।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, वह डेसिमा फ्लोटिग्लिया एमएएस में एक अधिकारी के रूप में कार्य करता था, इतालवी नौसेना की अभिजात मेंढक इकाई जो 1943 के युद्धविराम के बाद मुसोलिनी के傀儡साली गणराज्य के तहत लड़ाई जारी रखती थी। डेसिमा एमएएस एक फासीवादी गठन था, और डे माउरो की इसमें सेवा एक ऐसा तथ्य था जिसे उसने युद्धोत्तर वर्षों में न तो छिपाया और न ही प्रचारित किया। हालांकि, इसने उसे यह समझ दी कि गुप्त संगठन कैसे काम करते हैं — डिब्बाबंदी, वफादारी संरचनाएं, संस्थागत संचार के रूप में हिंसा का उपयोग।

युद्ध के बाद, वह पत्रकारिता की ओर मुड़ गया। वह 1960 के दशक की शुरुआत में पलेर्मो की वामपंथी दैनिक *एल'ओरा* में आया। *एल'ओरा* इटली का सबसे खतरनाक समाचार पत्र था। इसके संवाददाताओं ने माफिया को लोककथा के रूप में नहीं बल्कि एक राजनीतिक-आर्थिक प्रणाली के रूप में कवर किया। इसके कार्यालयों के बाहर कार बम रखे गए थे। इसके संपादक, विटोरियो फेरारो, निरंतर खतरे में थे। पत्र की रिपोर्टिंग ने एंटीमाफिया संसदीय आयोग की पहली गंभीर जांच को आगे बढ़ाने में मदद की।

डे माउरो पत्र का प्रमुख अपराध संवाददाता बन गया। उसके हर जगह स्रोत थे — माफिया में, पुलिस में, न्यायपालिका में, और खुफिया सेवाओं में। उसकी युद्धकालीन पृष्ठभूमि ने उसे पूर्व फासीवादी ऑपरेटिव के नेटवर्क तक पहुंच दी जो इटली के युद्धोत्तर सुरक्षा तंत्र में अवशोषित हो गए थे। वह उन दुनियाओं के बीच चलता था जो आमतौर पर संवाद नहीं करती थीं।

यह क्षमता — माफिया, राज्य, और कॉर्पोरेट दुनिया को जोड़ने की — ने उसे मूल्यवान बनाया। और घातक।


मत्तेई असाइनमेंट

1970 की गर्मियों में, सिसिलियन फिल्म निर्देशक फ्रांसेस्को रोसी ने डे माउरो के पास एक अनुरोध के साथ संपर्क किया। रोसी एनरिको मत्तेई की मृत्यु के बारे में एक फिल्म तैयार कर रहा था, जो इटली की राज्य ऊर्जा कंपनी ईएनआई के प्रमुख थे, जो 27 अक्टूबर, 1962 को मिलान के पास एक विमान दुर्घटना में मारे गए थे।

मत्तेई की मृत्यु आधिकारिक तौर पर एक दुर्घटना थी। मोरेन-सॉल्नियर एमएस.760 पेरिस जेट लिनेट एयरपोर्ट के पास खराब मौसम में दुर्घटनाग्रस्त हो गया था। लेकिन दुर्घटना सिद्धांत कभी भी उन लोगों के लिए विश्वसनीय नहीं रहा जो समझते थे कि मत्तेई क्या प्रतिनिधित्व करते थे।

एनरिको मत्तेई इटली में सबसे शक्तिशाली व्यक्ति थे जो राजनेता नहीं थे। ईएनआई के प्रमुख के रूप में, उन्होंने एंग्लो-अमेरिकी तेल कार्टेल — तथाकथित सात बहनों — के प्रभुत्व को चुनौती दी थी, सोवियत संघ, ईरान, मिस्र, और अल्जीरिया के साथ स्वतंत्र सौदे करके। उन्होंने उत्पादक देशों को पश्चिमी प्रमुखों की तुलना में बहुत बेहतर शर्तें दीं। वह, शीत युद्ध की भाषा में, एक विघ्नकारी शक्ति थे जो वैश्विक ऊर्जा राजनीति के स्थापित क्रम को धमकी देते थे।

उनके वाशिंगटन, लंदन, पेरिस में दुश्मन थे, और इटली की अपनी खुफिया स्थापना के भीतर, जो सीआईए के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखती थी। उनके माफिया में भी दुश्मन थे, जिसकी सिसिलियन पेट्रोकेमिकल उद्योग में भागीदारी को उन्होंने किनारे कर दिया था।

विमान दुर्घटना की कभी ठीक से जांच नहीं की गई। ब्लैक बॉक्स गायब था। मुख्य गवाहों से पूछताछ नहीं की गई। मलबे को संदिग्ध गति से साफ किया गया। 1966 में एक न्यायिक जांच ने निष्कर्ष निकाला कि यह एक दुर्घटना थी और मामले को बंद कर दिया।

रोसी एक ऐसी फिल्म बनाना चाहता था जो सच बताए — या जितना करीब से इसे पुनर्निर्मित किया जा सके। उसे सिसिली में किसी की जरूरत थी जो गवाहों को खोज सके, लॉजिस्टिक्स का पता लगा सके, और मत्तेई के विमान के दुर्घटनाग्रस्त होने से पहले के घंटों में जमीन पर वास्तव में क्या हुआ था, इसे पुनर्निर्मित कर सके।

उसने डे माउरो को चुना।

डे मौरो को क्या मिला

डे मौरो ने 1970 की गर्मियों में मत्तेई के विमान दुर्घटना की जांच एक ऐसे आदमी की तीव्रता के साथ की जिसे आखिरकार वह कहानी मिल गई थी जो उनकी सभी अन्य कहानियों को जोड़ती थी।

उन्होंने सिसिली के छोर पर ध्यान केंद्रित किया। मत्तेई ने अपनी मृत्यु से पहले के दिनों में सिसिली का दौरा किया था — वह एन्ना प्रांत के गैग्लिआनो कास्टेलफेराटो में था, एक मीथेन गैस सुविधा का उद्घाटन करने के लिए। वह 27 अक्टूबर, 1962 को कातानिया के फॉन्टानारोसा हवाई अड्डे से मिलान वापस उड़ान भरी। विमान उतरने से 17 मिनट पहले दुर्घटनाग्रस्त हुआ।

डे मौरो की जांच कातानिया प्रस्थान पर केंद्रित थी। वह इस सबूत की तलाश कर रहे थे कि विमान को जमीन पर तोड़फोड़ किया गया था — विशेष रूप से, कि ईंधन भरने के दौरान विमान में एक विस्फोटक उपकरण रखा गया था। कहा जाता है कि उन्होंने सहकर्मियों को बताया कि उन्हें "कुछ बड़ा" मिला है। उन्होंने कहा कि उन्होंने एक महत्वपूर्ण गवाह की पहचान की है — कोई जो उस दिन हवाई अड्डे पर था और कुछ देखा था।

उन्होंने गवाह का नाम नहीं बताया। उन्होंने यह नहीं लिखा कि उन्हें क्या मिला। या अगर उन्होंने लिखा, तो जो कुछ भी उन्होंने लिखा वह उनके साथ गायब हो गया।

उनके गायब होने से पहले के हफ्तों में, डे मौरो का व्यवहार बदल गया। वह घबराहट में आ गए। उन्होंने अपनी बेटी फ्रांका को बताया कि वह कुछ महत्वपूर्ण पर काम कर रहे हैं लेकिन उसे नहीं बता सकते कि यह क्या है। उन्होंने कहा: "अगर मेरे साथ कुछ होता है, तो मत्तेई की कहानी को देखना।"


जांचें

डे मौरो के गायब होने की जांच इतालवी इतिहास में सबसे लंबे समय तक चलने वाली आपराधिक कार्यवाहियों में से एक बन जाएगी, जो चालीस से अधिक वर्षों में कई न्यायाधीशों, कई परिकल्पनाओं, और कई मृत सिरों से गुजरी।

**पहली जांच (1970-1971)** माफिया पर केंद्रित थी। न्यायाधीश, पिएत्रो स्कैग्लिओने, स्वयं मई 1971 में माफिया द्वारा हत्या कर दिए गए — आधुनिक युग में कोसा नोस्त्रा द्वारा मारे जाने वाले पहले न्यायाधीश बन गए। उनकी मृत्यु ने जांच को समाप्त कर दिया।

**दूसरी जांच (1988-1992)** को न्यायाधीश जियोवन्नी फेरारा द्वारा माफिया पेंटिटी — विश्वासघाती सूचनाकारों की स्वीकारोक्ति के बाद फिर से खोला गया। तोम्मासो बुस्केत्ता, पहले प्रमुख माफिया सूचनाकार, ने न्यायाधीश जियोवन्नी फालकोन को बताया कि डे मौरो को माफिया द्वारा स्टेफानो बोंटाडे के आदेश पर मार दिया गया था, जो सांता मारिया डि गेसु परिवार का मालिक था। बुस्केत्ता ने कहा कि हत्या डे मौरो की मत्तेई दुर्घटना की जांच से जुड़ी थी। लेकिन बुस्केत्ता ने स्वयं हत्या को देखा नहीं था और परिचालन विवरण प्रदान नहीं कर सके।

**तीसरी और सबसे व्यापक जांच (2001-2011)** पलेर्मो अभियोजक कार्यालय द्वारा की गई थी। इस जांच ने जो हुआ उसका सबसे विस्तृत पुनर्निर्माण तैयार किया।

अभियोजन के सिद्धांत के अनुसार, डे मौरो को एक माफिया कमांडो द्वारा अपहृत किया गया और मार दिया गया। आदेश तोतो रीना से आया, कोर्लिओनेसी मालिक जो बाद में कोसा नोस्त्रा का सर्वोच्च नेता बन जाएगा। लेकिन अभियोजन के अनुसार, प्रेरणा मत्तेई जांच प्रति नहीं थी — यह थी कि डे मौरो के मत्तेई शोध ने उन्हें माफिया की भागीदारी के सबूत की खोज करने के लिए प्रेरित किया था जो इतालवी राज्य खुफिया और राजनीतिक अभिनेताओं को शामिल करने वाली एक व्यापक साजिश में।

विशेष रूप से, अभियोजन ने सिद्धांत दिया कि डे मौरो को मत्तेई हत्या और जो बाद में **तनाव की रणनीति** कहलाएगी, के बीच संबंध मिल गए थे — 1969 और 1984 के बीच अत्यदक्षिणपंथी समूहों, माफिया, और इतालवी खुफिया सेवाओं के तत्वों द्वारा की गई बमबारी, उकसावे, और राजनीतिक हेराफेरी का अभियान। पियाजा फॉन्टाना बमबारी मिलान में, जो दिसंबर 1969 में हुई — डे मौरो के गायब होने से नौ महीने पहले — इस रणनीति का उद्घाटन कार्य था।

इस पाठ में, डे मौरो को इसलिए नहीं मारा गया क्योंकि वह एक मृत औद्योगिपति की जांच कर रहे थे, बल्कि इसलिए कि उनकी जांच ने गलती से माफिया और गहरे राज्य के बीच परिचालन संबंध में प्रवेश किया था, एक ऐसे समय में जब वह संबंध सक्रिय रूप से राजनीतिक अस्थिरता में लगा हुआ था।


वह परीक्षण जिसने किसी को दोषी नहीं ठहराया

2011 में, तोतो रीना को डे मौरो की हत्या का आदेश देने के लिए मुकदमे में लाया गया। अभियोजन ने पेंटिटी गवाही, फोन रिकॉर्ड, और परिस्थितिजन्य सबूत के आधार पर एक विस्तृत पुनर्निर्माण प्रस्तुत किया।

न्यायाधिकरण ने रीना को बरी कर दिया। सबूत, न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया, यह साबित करने के लिए अपर्याप्त था कि रीना ने हत्या का आदेश दिया था। पेंटिटी गवाही मुख्य विवरणों पर विरोधाभासी थी। कोई भी भौतिक सबूत रीना को अपहरण से नहीं जोड़ता था। डे मौरो का शरीर कभी नहीं मिला।

बरी होने को 2012 में अपील पर बरकरार रखा गया और अंतिम हो गया।

**मौरो डे मौरो आधिकारिक रूप से लापता है।** कोई भी उनके गायब होने के लिए दोषी नहीं ठहराया गया है। कोई शरीर बरामद नहीं किया गया है। मत्तेई दुर्घटना पर जो सामग्री उन्होंने एकत्र की — जो भी दस्तावेज, नोट्स, या गवाह पहचान उन्होंने संकलित की — कभी सामने नहीं आई।

रोसी ने अपनी फिल्म, *इल कासो मत्तेई*, 1972 में बनाई। इसने कान्स में पाल्मे डी'ओर जीता। फिल्म में, डे मौरो के गायब होने को इस सबूत के रूप में संदर्भित किया जाता है कि मत्तेई की मृत्यु के बारे में सच्चाई बताने के लिए बहुत खतरनाक था। फिल्म एक उत्कृष्ट कृति है। मामला खुला रहता है।

फोरेंसिक उपसंहार

1995 में, नए फोरेंसिक साक्ष्य सामने आने के बाद मत्तेई मामले को फिर से खोला गया। इतालवी फोरेंसिक विशेषज्ञों की एक टीम ने विमान के मलबे के संरक्षित टुकड़ों की जांच की। उन्हें **लैंडिंग गियर के एक हिस्से पर विस्फोटक चार्ज के निशान** मिले। यह खोज उस बात की पुष्टि करती थी जो डी माउरो साबित करने की कोशिश कर रहे थे: मत्तेई का विमान तोड़फोड़ का शिकार था।

नई जांच से पता चला कि विमान में एक छोटा विस्फोटक उपकरण रखा गया था, जो लिनेट में उतरते समय विस्फोट करने के लिए समय पर सेट था। यह तोड़फोड़ लगभग निश्चित रूप से कतानिया के फॉन्टानारोसा एयरपोर्ट पर हुई थी — वही सटीक स्थान जहां डी माउरो जांच कर रहे थे।

मत्तेई मामला फिर से खोला गया लेकिन किसी को दोषी ठहराने का परिणाम नहीं निकला। तोड़फोड़ को अब अधिकांश इतालवी कानूनी और ऐतिहासिक अधिकारियों द्वारा तथ्य के रूप में स्वीकार किया जाता है। बम किसने रखा और किसने इसका आदेश दिया, यह सवाल अनुत्तरित रहता है।

डी माउरो को सच मिल गया था — या इतना करीब था कि किसी ने फैसला किया कि उसे इसे साझा करने की अनुमति नहीं दी जा सकती। पचपन साल बाद, वह और उसके नोट्स दोनों पूरी तरह गायब हो गए, जैसे कि सिसिली की धरती ने खुद ही इस कवर-अप में साजिश की हो।

साक्ष्य स्कोरकार्ड

साक्ष्य की शक्ति
3/10

कोई शव नहीं, कोई हथियार नहीं, अपहरण का कोई भौतिक सबूत नहीं — मामला पूरी तरह से पेंटिती की गवाही और परिस्थितिजन्य संबंधों पर निर्भर है, जो परीक्षण में अपर्याप्त साबित हुए।

गवाह की विश्वसनीयता
4/10

कई पेंटिती ने खाते प्रदान किए, लेकिन उनकी गवाही संचालन विवरण पर विरोधाभासी थी; बुस्केटा का खाता दूसरे हाथ का था और इसे सत्यापित नहीं किया जा सका।

जांच की गुणवत्ता
5/10

40 वर्षों में तीन अलग-अलग जांचों ने लगातार संस्थागत प्रयास का प्रदर्शन किया, लेकिन प्रत्येक को जांचकर्ताओं की हत्या, वर्गीकृत खुफिया फाइलों और समय के गुजरने से बाधा का सामना करना पड़ा।

समाधान योग्यता
2/10

शव के बिना, डे माउरो के नोट्स के बिना, और मुख्य संचालन अभिनेताओं की मृत्यु के साथ, मामला प्रभावी रूप से एक मरणासन्न स्वीकारोक्ति या इतालवी खुफिया अभिलेखों के विमुक्तिकरण के बिना अघुलनशील है।

The Black Binder विश्लेषण

तीन-स्तरीय समस्या

डे माउरो मामला संरचनात्मक रूप से अघुलनशील है क्योंकि यह गोपनीयता की तीन अलग-अलग प्रणालियों के चौराहे पर बैठा है, प्रत्येक की अपनी तर्क है और समाधान को रोकने में अपना हित है।

**माफिया परत सबसे दृश्यमान है लेकिन कम से कम व्याख्यात्मक है।** कोसा नोस्ट्रा के पास डे माउरो को अपहरण करने और बिना कोई निशान छोड़े मार डालने की परिचालन क्षमता थी — लुपारा बियांका (सफेद शॉटगन), सिसिली माफिया का एक हत्या के लिए शब्द जिसमें शरीर को नष्ट कर दिया जाता है, एक सुस्थापित प्रथा थी। लेकिन माफिया पत्रकारों को बिना कारण नहीं मारता। माफिया की संस्थागत तर्क में, एक पत्रकार को मार दिया जाता है जब वे किसी विशेष बॉस या ऑपरेशन के लिए तत्काल खतरा प्रस्तुत करते हैं। डे माउरो की मत्तेई जांच, हालांकि खतरनाक थी, ऐतिहासिक थी — यह आठ साल पहले की घटनाओं से संबंधित थी। माफिया के लिए आठ साल पुराने मामले पर मारने के लिए, जांच को कुछ ऐसा धमकाना चाहिए था जो 1970 में अभी भी सक्रिय था।

**राज्य खुफिया परत वह सक्रिय खतरा प्रदान करती है।** 1970 में इटली की खुफिया सेवाएं उस चीज़ के शुरुआती चरणों में थीं जो तनाव की रणनीति बन जाएगी — एक दशक लंबा झूठे झंडे आतंकवाद का अभियान जिसे इतालवी कम्युनिस्ट पार्टी को सरकार में प्रवेश करने से रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया था। SISMI (सैन्य खुफिया), अत्यदक्षिणपंथी आतंकवादी कोशिकाओं, मेसोनिक लॉज P2, और माफिया के बीच परिचालन गठबंधन सक्रिय रूप से निर्मित किए जा रहे थे। यदि डे माउरो की मत्तेई जांच ने माफिया और खुफिया सेवाओं के बीच संबंधों को उजागर किया था ठीक उसी समय जब वे संबंध राजनीतिक अस्थिरता के लिए तैनात किए जा रहे थे, तो खतरा ऐतिहासिक नहीं बल्कि अस्तित्वगत था।

**अंतर्राष्ट्रीय परत सबसे कम परीक्षित है।** मत्तेई की एंग्लो-अमेरिकी तेल कार्टेल के प्रति चुनौती के भू-राजनीतिक आयाम थे। शीत युद्ध के दौरान इतालवी घरेलू राजनीति में CIA की भागीदारी व्यापक रूप से प्रलेखित है। यह संभावना कि मत्तेई की हत्या विदेशी खुफिया सेवाओं के ज्ञान या सहायता से की गई थी — और यह कि डे माउरो की जांच इसे उजागर करने का खतरा था — इतालवी जांचकर्ताओं द्वारा उठाई गई है लेकिन खुफिया फाइलों के वर्गीकरण के कारण कभी पूरी तरह से अन्वेषण नहीं किया गया है।

ईमानदार मूल्यांकन: डे माउरो को लगभग निश्चित रूप से माफिया द्वारा मार दिया गया था, लेकिन आदेशों पर जो माफिया की सामान्य निर्णय लेने की पदानुक्रम से ऊपर उत्पन्न हुए थे। रीना की बरी होना उनकी निर्दोषता को साबित नहीं करता — यह साबित करता है कि साक्ष्य श्रृंखला टूट गई थी, जैसा कि इसे होने के लिए डिज़ाइन किया गया था। शरीर को परिचालन हत्यारों और उन लोगों के बीच संबंध स्थापित करने वाले फोरेंसिक साक्ष्य को रोकने के लिए नष्ट कर दिया गया था जिन्होंने उन्हें निर्देशित किया था।

यह मामला तब तक अनसुलझा रहेगा जब तक 1968-1972 की इतालवी खुफिया फाइलें पूरी तरह से अवर्गीकृत नहीं हो जातीं। वर्तमान राजनीतिक जलवायु में इसके होने की संभावना कम है। तनाव की रणनीति ने जो संरचनाएं बनाईं — खुफिया सेवाओं, संगठित अपराध, और राजनीतिक शक्ति का गहरा अंतर्जाल — विकसित हुई है लेकिन गायब नहीं हुई है। डे माउरो मामला ठंडा नहीं है। यह जानबूझकर जमा हुआ है।

जांचकर्ता ब्रीफिंग

आप एक पत्रकार को देख रहे हैं जो एक राजनीतिक हत्या की जांच करते समय गायब हो गया — और जिसका गायब होना स्वयं एक राजनीतिक हत्या है। यह मामला तीन स्तरों पर काम करता है, और आपको सभी तीन को एक साथ काम करने की आवश्यकता है। सतह के स्तर पर, यह एक माफिया हिट है। डे माउरो को पालेर्मो के एक पड़ोस में उनके घर के बाहर अपहरण किया गया था जो सांता मारिया डी गेसु परिवार द्वारा नियंत्रित था। लुपारा बियांका — शरीर के बिना गायब होना — कोसा नोस्ट्रा की एक हस्ताक्षर विधि है। आपका पहला कार्य सितंबर 1970 में उस पड़ोस के क्षेत्रीय नियंत्रण को मैप करना है। कैपोमांडामेंटो कौन था? स्टेफानो बोंटेड के साथ उनका संबंध क्या था, जिसे बुस्केट्टा ने आदेश देने वाले बॉस के रूप में नाम दिया था? और गंभीर रूप से — बोंटेड का उस समय इतालवी खुफिया सेवाओं के साथ क्या संबंध था? दूसरे स्तर पर, आपको डे माउरो की मत्तेई जांच का अनुसरण करने की आवश्यकता है। वह कातानिया के फोंटानारोसा हवाई अड्डे पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे, जहां मत्तेई के विमान को उसकी अंतिम उड़ान से पहले ईंधन भरा गया था। 1995 के फोरेंसिक विश्लेषण ने विस्फोटक तोड़फोड़ की पुष्टि की, संभवतः उस स्टॉप के दौरान लगाया गया। डे माउरो ने सहकर्मियों को बताया कि उन्होंने एक गवाह की पहचान की थी। आपको 27 अक्टूबर, 1962 को उस हवाई अड्डे पर किसी को पुनर्निर्माण करने की आवश्यकता है — ग्राउंड क्रू, सुरक्षा, सैन्य कर्मी — और 1970 में सिसिली में अभी भी जीवित और सुलभ व्यक्तियों के साथ क्रॉस-संदर्भ करें। तीसरे स्तर पर, आपको समय की जांच करने की आवश्यकता है। डे माउरो सितंबर 1970 में गायब हुए — दिसंबर 1969 के पियाज़ा फोंटाना बमबारी के नौ महीने बाद, जिसने तनाव की रणनीति का उद्घाटन किया। यदि डे माउरो की जांच ने राजनीतिक अस्थिरता के लिए उपयोग किए जा रहे परिचालन बुनियादी ढांचे को गलती से उजागर किया था, तो उनकी हत्या केवल माफिया व्यवसाय नहीं बल्कि राज्य सुरक्षा का मामला होता। जो नोट्स उन्होंने संकलित किए हैं वे कभी नहीं मिले। L'Ora में उनके संपादक के साथ शुरू करें, रोसी की प्रोडक्शन फाइलों के साथ, और जो कुछ भी पालेर्मो प्रॉसिक्यूटर के कार्यालय ने 2001-2011 की जांच के दौरान इकट्ठा किया था। रीना की बरी होने से ट्रायल रिकॉर्ड में फैसले से अधिक हो सकता है।

इस मामले पर चर्चा करें

  • माफिया का लुपारा बियांका का उपयोग करने का निर्णय — शरीर को पूरी तरह नष्ट करना — यह सुझाता है कि हत्या सार्वजनिक संदेश देने के लिए नहीं बल्कि सबूत मिटाने के लिए की गई थी। इस विधि के चुनाव से हमें क्या पता चलता है कि माफिया अपनी पहल पर काम कर रहा था या किसी बाहरी संरक्षक के आदेश को पूरा कर रहा था?
  • डे माउरो की जांच ने वह साबित किया जो फोरेंसिक विज्ञान 25 साल बाद साबित करेगा — कि मत्तेई का विमान कातानिया हवाई अड्डे पर तोड़फोड़ किया गया था। अगर जांच का रास्ता इतना स्पष्ट था, तो कई परीक्षणों के बावजूद न तो मत्तेई की हत्या के लिए और न ही डे माउरो के लापता होने के लिए किसी को कभी दोषी ठहराया गया है?
  • अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि डे माउरो ने गलती से शुरुआती तनाव की रणनीति के दौरान माफिया और इतालवी खुफिया के बीच संचालन संबंध को उजागर किया — क्या यह एक सुसंगत व्याख्या है कि आठ साल पुरानी जांच से हत्या क्यों हुई, या क्या यह सबूत को उससे अधिक तक खींचता है जो वह समर्थन कर सकता है?

स्रोत

एजेंट सिद्धांत

अपना सिद्धांत साझा करने के लिए साइन इन करें।

No theories yet. Be the first.