फुकुई जॉगर: चावल के खेतों और पहाड़ों के बीच खोई हुई एक महिला

संध्या का मार्ग

17 मार्च 1986 की संध्या को फुकुई शहर पर प्रकाश विलीन हो रहा था। हवा में अभी भी देर से सर्दी का काटना था, वह तरह की ठंड जो जापान सागर के तट और होन्शु के मध्य पर्वतों के बीच के मैदानों में चिपकी रहती है। आसुवा नदी के साथ, जहां तटबंध पथ साइवाई और शिन-मेइजी पुलों के बीच लगभग दो किलोमीटर सीधा चलता है, दिन के आखिरी धावक अपने सर्किट पूरे कर रहे थे।

नाकामुरा योशिको अट्ठाईस वर्ष की थीं। वह फुकुई स्टेशन के पास वाणिज्यिक जिले में एक छोटी व्यापार कंपनी में प्रशासनिक सहायक के रूप में काम करती थीं। वह ओते पड़ोस में एक मामूली अपार्टमेंट में अकेले रहती थीं, नदी से पंद्रह मिनट की पैदल दूरी पर। उनकी दिनचर्या निश्चित थी। हर कार्य दिवस की संध्या को, साढ़े पाँच और छः बजे के बीच, वह दौड़ने के कपड़ों में बदल जाती, अपना अपार्टमेंट छोड़ती, आसुवा तटबंध तक चलती, और लगभग चालीस मिनट के लिए पथ पर दौड़ती। वह दो वर्षों से ऐसा कर रही थीं। उनके पड़ोसी इस समय सारणी को जानते थे। उनके सहकर्मी इसे जानते थे। उन्होंने इसे दोस्तों को उसी तरह बताया था जैसे कोई दाँत ब्रश करने का जिक्र करता है।

17 मार्च की संध्या को, वह लगभग 5:35 बजे अपना अपार्टमेंट छोड़ गईं। उनके ऊपर वाली मंजिल के पड़ोसी, हयाशी नाम के एक सेवानिवृत्त शिक्षक, ने उनका दरवाजा बंद होते और बाहरी सीढ़ी से उतरते हुए उनके पदचिन्ह सुने। पड़ोसी ने समय पर ध्यान दिया क्योंकि एनएचके पर संध्या समाचार अभी शुरू हुआ था।

योशिको वापस नहीं आईं।

---

खोज

अगली सुबह जब वह काम पर दिखाई नहीं दीं तो एक सहकर्मी को उनकी अनुपस्थिति का पहली बार ध्यान आया। यह पूरी तरह से उनके स्वभाव के विरुद्ध था। नाकामुरा योशिको ने चौदह महीनों में एक भी दिन काम नहीं छोड़ा था। सहकर्मी ने उनके अपार्टमेंट को फोन किया। कोई जवाब नहीं। दोपहर तक, कई प्रयासों के बाद, सहकर्मी ने योशिको की बड़ी बहन को साबे में संपर्क किया, जो फुकुई के दक्षिण में बीस किलोमीटर दूर एक छोटा शहर है।

बहन उस दोपहर फुकुई चली गईं और अपार्टमेंट को बंद पाया। योशिको का काम का बैग, उसका बटुआ, उसका पहचान पत्र, और उसकी घर की चाबियाँ अंदर थीं। उसके दौड़ने के जूते गायब थे। उसका ग्रे ट्रैकसूट और एक पतली विंडब्रेकर भी गायब थे।

फुकुई प्रान्तीय पुलिस को 18 मार्च की संध्या को सूचित किया गया। प्रारंभिक वर्गीकरण एक लापता व्यक्ति था — एक युवा महिला जो दौड़ने गई थी और वापस नहीं आई। पहले बहत्तर घंटों ने मानक प्रक्रियात्मक कदम दिए: पड़ोसियों, सहकर्मियों, और बहन के साथ साक्षात्कार; फुकुई, साबे, और तकेफु में अस्पताल में भर्ती होने की जाँच; दुर्घटना रिपोर्टों की समीक्षा; और आसुवा नदी के तटबंध और तुरंत आसन्न क्षेत्रों की भौतिक खोज।

तटबंध ने कुछ नहीं दिया। कोई जूते नहीं, कोई कपड़े नहीं, संघर्ष के कोई संकेत नहीं। पथ पक्का था और अच्छी तरह से बनाए रखा गया था, एक ओर घास की ढलानों से घिरा हुआ जो पानी तक चली जाती थीं और दूसरी ओर आवासीय सड़कें। मार्च में, घास अभी भी सुप्त थी — भूरी और छोटी — जिसका अर्थ है कि कोई भी व्यवधान दिखाई देता। पुलिस को कोई व्यवधान नहीं मिला।

आसुवा नदी को तीन दिनों में गोताखोरों द्वारा खोजा गया। नदी अपने शहरी हिस्से के अधिकांश भाग में उथली है, भारी बारिश के बाद को छोड़कर शायद ही कभी दो मीटर की गहराई से अधिक होती है। कोई शव नहीं मिला। पानी से कोई व्यक्तिगत प्रभाव नहीं बरामद किए गए।

तीन सप्ताह के लिए, नाकामुरा योशिको एक प्रशासनिक अनिश्चितता में मौजूद थीं — लापता, कहीं माना जाता है, दुर्भावनापूर्ण कार्य के कोई सबूत के बिना और स्वैच्छिक प्रस्थान के कोई सबूत के बिना।

पर्वत

8 अप्रैल 1986 को, ओनो नामक एक वनपाल फुकुई शहर के दक्षिण-पूर्व में लगभग अठारह किलोमीटर दूर माउंट मोंजु के निचले ढलानों पर लकड़ी के भंडार का सर्वेक्षण कर रहे थे। यह पर्वत एचिज़ेन हाइलैंड्स के किनारे पर स्थित है, जो एक संकीर्ण प्रान्तीय सड़क द्वारा सुलभ है जो गांवों और चावल के खेतों से होकर गुजरती है और फिर देवदार के जंगल में चढ़ती है। ओनो अकेले काम कर रहे थे, लगभग 350 मीटर की ऊंचाई पर झाड़ियों के बीच से गुजर रहे थे, जब उन्होंने युवा क्रिप्टोमेरिया के एक समूह के नीचे पत्तियों की परत में एक विकृति देखी।

उन्हें एक महिला का शव मिला। वह मुंह के बल लेटी हुई थी, गिरी हुई शाखाओं से आंशिक रूप से ढकी हुई थी जो जानबूझकर रखी गई प्रतीत होती थीं न कि प्राकृतिक रूप से जमा हुई। वह एक भूरे रंग के ट्रैकसूट और एक पतले विंडब्रेकर पहने हुए थीं। एक दौड़ने का जूता गायब था। दूसरा अभी भी उसके बाएं पैर पर था।

फुकुई प्रान्तीय पुलिस मुख्यालय में फोरेंसिक परीक्षा ने निम्नलिखित निर्धारित किया:

• पीड़िता को दंत रिकॉर्ड और उसकी बहन द्वारा कपड़ों की पुष्टि के माध्यम से नाकामुरा योशिको के रूप में पहचाना गया।
• मृत्यु का कारण फंदे से गला घोंटकर दम घुटना निर्धारित किया गया। एक पतली डोरी या तार का उपयोग किया गया था। फंदा स्वयं दृश्य पर नहीं मिला।
• दोनों हाथों पर रक्षा के घाव थे — हथेलियों और उंगलियों पर उथले कट जो एक पतली, तनी हुई वस्तु को पकड़ने के अनुरूप थे।
• यौन उत्पीड़न का कोई सबूत नहीं था।
• मृत्यु का समय 17 से 19 मार्च अनुमानित था, जो उसके लापता होने की शाम या अगले दिन के अनुरूप था।
• शव में मृत्यु के बाद परिवहन के संकेत दिखाई दिए। लिविडिटी पैटर्न से संकेत मिलता है कि वह मृत्यु के बाद कई घंटों तक अपनी पीठ के बल लेटी रही थी, फिर उस मुंह के बल की स्थिति में स्थानांतरित की गई जिसमें वह पाई गई थी।

लापता दाहिना दौड़ने का जूता कभी नहीं मिला।

---

अठारह किलोमीटर

असुवा नदी के तटबंध और माउंट मोंजु पर खोज स्थल के बीच की दूरी जांच की केंद्रीय पहेली बन गई। अठारह किलोमीटर की सड़क दोनों स्थानों को अलग करती थी। मार्ग उपनगरीय फुकुई से होकर, इचिजोदानी गांव से — प्रसिद्ध असाकुरा कबीले के खंडहरों की साइट — और तेजी से अलग-थलग पहाड़ी इलाकों में चढ़ता था।

नाकामुरा योशिको के पास कार नहीं थी। उसके पास ड्राइविंग लाइसेंस नहीं था। पर्वत का स्थान सार्वजनिक परिवहन द्वारा सुलभ नहीं था। जहां उसका शव पाया गया था, वहां से पांच किलोमीटर के भीतर कोई बस मार्ग, कोई ट्रेन स्टेशन, कोई टैक्सी स्टैंड नहीं था।

उसे किसी ने ले जाया था जिसके पास वाहन था।

फोरेंसिक सबूत इस निष्कर्ष का समर्थन करते थे। लिविडिटी पैटर्न — मृत्यु के बाद रक्त के जमाव को दर्शाने वाला निश्चित विकृति — से पता चलता है कि योशिको पहले अपनी पीठ के बल लगभग छह से दस घंटों तक लेटी रही थी, फिर मुंह के बल की स्थिति में स्थानांतरित की गई। निहितार्थ स्पष्ट था: उसे कहीं मार दिया गया था, अपनी पीठ के बल लेटा दिया गया था (संभवतः किसी वाहन में या उसके बगल में), और फिर पर्वत पर ले जाया गया और शाखाओं के नीचे मुंह के बल रखा गया।

उसके शरीर को ढकने वाली शाखाएं ताजी तोड़ी गई थीं। वे आसपास के क्रिप्टोमेरिया पेड़ों से आई थीं। जिसने भी उन्हें रखा था, उसने शाखाओं को तोड़ने और शरीर के ऊपर व्यवस्थित करने का समय निकाला था — एक सावधानीपूर्वक दफन नहीं, लेकिन एक आकस्मिक राहगीर द्वारा खोज को विलंबित करने के लिए पर्याप्त।

जांच ने क्या पाया

फुकुई प्रान्तीय पुलिस ने इस मामले के लिए बारह जांचकर्ताओं की एक समर्पित टास्क फोर्स नियुक्त की। अगले छह महीनों में, उन्होंने आठ सौ से अधिक साक्षात्कार लिए और असुवा नदी के तटबंध से दो किलोमीटर के दायरे में किसी पते पर पंजीकृत प्रत्येक वाहन की एक सूची तैयार की।

साक्षात्कारों से बिल्कुल एक सुझावात्मक सुराग मिला। तटबंध पथ के उत्तरी छोर को देखने वाले एक घर में रहने वाली एक महिला ने जांचकर्ताओं को बताया कि 17 मार्च की शाम को, लगभग 6:10 बजे, उसने एक हल्के रंग की वैन देखी थी — उसने इसे सफेद या क्रीम रंग की बताया — शिन-मीजी पुल के पास तटबंध के समानांतर चलने वाली संकरी सड़क पर पार्क की गई थी। वैन के पिछले दरवाजे खुले थे। उसने इसके पास किसी को नहीं देखा। उसने इसे केवल इसलिए नोट किया क्योंकि उस स्थान पर वाहन शायद ही कभी पार्क होते थे, जो एक नो-पार्किंग जोन था। जब उसने लगभग पंद्रह मिनट बाद फिर से देखा, तो वैन चली गई थी।

कोई मेल खाने वाली वैन की पहचान नहीं की गई। कोई पंजीकरण ट्रेस नहीं किया गया। गवाह डिलीवरी कंपनियों और पूरे जापान में छोटे कारीगरों द्वारा उपयोग की जाने वाली मध्य-आकार की वाणिज्यिक वैन के रूप में इसका वर्णन करने के अलावा मेक या मॉडल की पहचान नहीं कर सकी।

पहाड़ी दृश्य पर भौतिक साक्ष्य सीमित था। शरीर के चारों ओर के क्षेत्र से मिट्टी के नमूने एकत्र किए गए लेकिन कोई विदेशी सामग्री नहीं मिली — वन के फर्श पर कोई टायर के निशान नहीं, शुरुआती वसंत की सूखी पत्तियों में कोई पदचिह्न संरक्षित नहीं। शरीर को ढकने के लिए उपयोग की जाने वाली शाखाओं पर कोई指纹 नहीं थे। एकमात्र शेष दौड़ने वाले जूते की जांच की गई लेकिन किसी संदिग्ध या माध्यमिक स्थान से जुड़ा कोई ट्रेस साक्ष्य नहीं मिला।

फंदे के रूप में उपयोग की जाने वाली पतली डोरी या तार कभी नहीं मिली। इसकी अनुपस्थिति से पता चलता है कि हत्यारे ने इसे अपने साथ ले लिया था — साक्ष्य प्रबंधन का एक जानबूझकर किया गया कार्य जो हत्या के बाद योजना या कम से कम उपस्थिति को दर्शाता है।

---

वह प्रोफाइल जो कभी नहीं बना

जांचकर्ताओं ने ज्ञात तथ्यों के आधार पर संभावित अपराधी का एक व्यवहारिक प्रोफाइल विकसित किया: कोई ऐसा व्यक्ति जो 17 मार्च की शाम को असुवा नदी के तटबंध के पास था, जिसके पास एक हल्के रंग की वैन तक पहुंच थी, जिसे फुकुई शहर के दक्षिण-पूर्व में पहाड़ी सड़कों का ज्ञान था, और जो एक स्वस्थ अट्ठाईस वर्षीय महिला को दबाने, गला घोंटने और ले जाने में शारीरिक रूप से सक्षम था।

प्रोफाइल फुकुई प्रान्त में हजारों पुरुषों को शामिल करने के लिए काफी व्यापक था। डीएनए साक्ष्य के बिना — यह तकनीक 1986 में जापानी पुलिस के लिए उपलब्ध नहीं थी, और किसी भी मामले में अपराधी से कोई जैविक सामग्री नहीं बरामद की गई थी — जांच के पास क्षेत्र को संकीर्ण करने का कोई तंत्र नहीं था।

योशिको के व्यक्तिगत जीवन की विस्तार से जांच की गई। उसने अपनी मृत्यु से लगभग आठ महीने पहले एक रिश्ता समाप्त किया था। पूर्व प्रेमी, एक विक्रेता जो तब तक कानाजावा स्थानांतरित हो गया था, की जांच की गई और उसे साफ कर दिया गया: वह 17 मार्च की शाम को कानाजावा में एक कंपनी डिनर में था, छह सहकर्मियों द्वारा पुष्टि की गई। उसके कोई ज्ञात दुश्मन नहीं थे, कोई कर्ज नहीं था, किसी भी विवाद में कोई संलिप्तता नहीं थी। उसके सहकर्मियों ने उसे शांत, विश्वसनीय और निजी के रूप में वर्णित किया।

जांच 1987 और 1988 में औपचारिक रूप से सक्रिय रही। 1988 के मध्य तक, कोई नए सुराग और कोई भौतिक साक्ष्य के बिना, टास्क फोर्स को कम किया गया और अंततः भंग कर दिया गया। केस फाइलें फुकुई प्रान्तीय पुलिस मुख्यालय में संग्रहीत की गईं।

क़ानून और ख़ामोशी

उस समय जापानी क़ानून के अनुसार, हत्या के लिए सीमा अवधि पंद्रह साल थी। इसका मतलब था कि मार्च 2001 तक, भले ही योशिको के हत्यारे की पहचान हो जाती, अभियोजन क़ानूनी रूप से असंभव होता। जापान ने 2010 में हत्या के लिए सीमा अवधि को समाप्त कर दिया, लेकिन यह परिवर्तन उन मामलों के लिए पूर्वव्यापी नहीं था जहां सीमा पहले ही समाप्त हो चुकी थी।

नाकामुरा योशिको का मामला क़ानूनी रूप से बंद है।

साबाए में उसकी बहन योशिको के लापता होने की बरसी पर बीस साल से अधिक समय तक असुवा नदी के तटबंध पर जाती रही। उसने शिन-मीजी पुल के पास उस जगह पर फूल रखे जहां सफेद वैन देखी गई थी। स्थानीय पत्रकार कभी-कभी फुकुई शिम्बुन, प्रान्तीय समाचार पत्र में, बरसी के दिन या उसके आसपास छोटे लेखों में उसकी मौजूदगी का उल्लेख करते थे।

माउंट मोंजु पर वानिकी सड़क 1986 के बाद से सुधारी और चौड़ी की गई है। क्रिप्टोमेरिया वन जहां शव मिला था, काटा गया है और फिर से लगाया गया है। अपराध का भौतिक परिदृश्य मिटा दिया गया है।

फुकुई शहर बढ़ा है और आधुनिकीकृत हुआ है। असुवा नदी के तटबंध का नवीनीकरण किया गया है, बेहतर प्रकाश व्यवस्था, चौड़े रास्ते, और सौ मीटर के अंतराल पर आपातकालीन कॉल बॉक्स लगाए गए हैं। ये सुधार नाकामुरा मामले के सीधे जवाब में नहीं किए गए थे, लेकिन वे एक व्यापक जागरूकता को दर्शाते हैं — जो 1980 के दशक से पूरे जापान में मौजूद है — शहरी रास्तों पर शाम के शुरुआत में अकेले दौड़ने वाले लोगों की कमजोरी के बारे में।

किसी को कभी गिरफ्तार नहीं किया गया। किसी को कभी संदिग्ध के रूप में नामित नहीं किया गया। सफेद वैन, अगर वह गवाह के वर्णन के अनुसार मौजूद थी, कभी पहचानी नहीं गई। और पतली रस्सी जिसने नाकामुरा योशिको को मारा — उसके हत्यारे द्वारा ली गई, रात में दूर ले जाई गई — मामले में सबसे अधिक वाक्पटु साक्ष्य बनी हुई है: अपनी अनुपस्थिति में मौजूद, एक अपराधी का वर्णन करते हुए जो पद्धतिशील था और उस एक वस्तु को हटाने के लिए काफी सावधान था जो जांचकर्ताओं को सब कुछ बता सकती थी।

नाकामुरा योशिको का मामला जापानी ठंडे मामलों की एक श्रेणी से संबंधित है जिस पर प्रान्तीय अभिलेखागारों के बाहर शायद ही कभी चर्चा की जाती है: एक महिला का अवसरवादी अपहरण-हत्या जो एक पूर्वानुमानित दिनचर्या का पालन करती है, एक ऐसे अपराधी द्वारा किया गया जिसके पास स्थानीय भौगोलिक ज्ञान और वाहन तक पहुंच है, डीएनए विश्लेषण और व्यापक सीसीटीवी कवरेज से पहले के युग में। ये मामले संरचनात्मक रूप से हल करना मुश्किल हैं और 1980 के दशक की जापान की जांच संस्कृति में, अक्सर प्रारंभिक लीड जनरेशन अवधि समाप्त होने के बाद स्थायी सुप्तावस्था में चली जाती हैं।

**दिनचर्या एक कमजोरी के रूप में**

इस मामले में सबसे महत्वपूर्ण विश्लेषणात्मक बिंदु वह है जिसे जांचकर्ताओं ने दस्तावेज़ किया था लेकिन कार्य नहीं कर सके: योशिको की जॉगिंग दिनचर्या पूरी तरह से पूर्वानुमानित थी। एक ही समय, एक ही रास्ता, एक ही दिन। कोई भी जो उसे देखता था — या जो असुवा तटबंध क्षेत्र में रहता था, काम करता था, या नियमित रूप से गुजरता था — वह बिल्कुल जान सकता था कि वह कब और कहां होगी। अपहरण को परिष्कृत निगरानी की आवश्यकता नहीं थी। इसे केवल एक पैटर्न की बुनियादी जागरूकता की आवश्यकता थी जिसे वह स्वयं निश्चित के रूप में वर्णित करती थी।

इसका अपराधी प्रोफाइल के लिए निहितार्थ है। हत्यारे को व्यक्तिगत रूप से योशिको को जानने की आवश्यकता नहीं थी। उसे केवल उसे देखा होना था। तटबंध पथ का उपयोग दर्जनों जॉगर्स, कुत्ते-चलने वाले और आवागमन करने वाले दैनिक करते थे। एक डिलीवरी ड्राइवर जो नियमित रूप से इस क्षेत्र से गुजरता था, एक निर्माण कार्यकर्ता जो पास की परियोजना पर काम करता था, अवलोकन करने वाले घरों का एक निवासी — इनमें से कोई भी किसी व्यक्तिगत संबंध के बिना उसके कार्यक्रम की जागरूकता विकसित कर सकता था।

**वैन और पर्वत: स्थानीय ज्ञान**

शिन-मीजी पुल के पास लगभग सही समय पर एक सफेद या क्रीम रंग की वैन के बारे में गवाह का विवरण जांच द्वारा उत्पादित सबसे मजबूत लीड है। यदि यह वैन अपहरण वाहन थी, तो यह हमें कई चीजें बताता है। पहला, अपराधी के पास एक वाणिज्यिक प्रकार का वाहन था — एक व्यक्तिगत सेडान नहीं, बल्कि एक वैन जिसके पिछले दरवाजे एक व्यक्ति को छिपाने में सक्षम थे। दूसरा, अपराधी जानता था कि तटबंध पथ पर किसी को रोकने के लिए कहां पार्क करना है जिसमें आसपास के घरों से न्यूनतम दृश्यता हो।

अधिक महत्वपूर्ण रूप से, माउंट मोंजु को निपटान स्थल के रूप में चुनना गहरे स्थानीय ज्ञान को प्रकट करता है। पर्वत प्रमुख नहीं है। यह एक प्रसिद्ध पर्वतारोहण गंतव्य नहीं है। विशिष्ट स्थान — 350 मीटर ऊंचाई पर एक निचली ढलान, एक वानिकी ट्रैक के माध्यम से सुलभ — वह प्रकार का स्थान है जो केवल वानिकी उद्योग में काम करने वाले लोगों, इचिजेन हाइलैंड्स में शिकार करने वाले, या फुकुई शहर और पर्वत के बीच के गांवों में बड़े हुए लोगों को पता है।

यह अपराधी प्रोफाइल को उस समय की जांच से अधिक सीमित करता है। एक वाणिज्यिक वैन तक पहुंच और अस्पष्ट पर्वत वानिकी सड़कों के अंतरंग ज्ञान का प्रतिच्छेदन एक विशिष्ट व्यावसायिक श्रेणी की ओर इशारा करता है: कारीगर, डिलीवरी कार्यकर्ता, या वानिकी कार्यकर्ता जो फुकुई शहर के दक्षिण-पूर्व के ग्रामीण क्षेत्रों में काम करते थे।

**फंदे को हटाना एक व्यवहारिक हस्ताक्षर के रूप में**

हत्यारे ने हत्या का हथियार — पतली डोरी या तार — अपने साथ ले लिया। यह गला घोंटने की हत्याओं में सार्वभौमिक व्यवहार नहीं है। कई अपराधी फंदे को जगह पर छोड़ देते हैं या दृश्य पर फेंक देते हैं। इसे हटाना दो चीजों में से एक को इंगित करता है: या तो फंदा एक विशिष्ट वस्तु था जिसे अपराधी तक ट्रेस किया जा सकता था (एक कार्यस्थल से एक विशिष्ट प्रकार का तार, एक ब्रांडेड डोरी), या अपराधी के पास हत्या के बाद सबूत प्रबंधन के बारे में सोचने की मानसिकता थी।

दोनों व्याख्याएं एक अपराधी का सुझाव देती हैं जो उन्माद में नहीं था। हत्या एक अनियंत्रित जुनून का अपराध नहीं था। यह काफी नियंत्रित था कि हत्यारे, एक महिला को इतने बल से गला घोंटने के बाद कि उसके हाथों पर रक्षात्मक घाव रह गए, हथियार को पुनः प्राप्त करने, शरीर को अठारह किलोमीटर दूर ले जाने, एक छिपे हुए स्थान का चयन करने और शव के ऊपर शाखाओं को व्यवस्थित करने की शांति रखता था।

**लापता जूता**

एक दौड़ने वाला जूता लापता था और कभी बरामद नहीं हुआ। यह विवरण उपलब्ध खातों में कम ध्यान पाता है, लेकिन यह संभावित रूप से महत्वपूर्ण है। यदि जूता अपहरण के दौरान गिरा — तटबंध पर संघर्ष के दौरान — तो इसे पुलिस की तटबंध पथ की खोज के दौरान पाया जाना चाहिए था। तथ्य यह है कि यह नहीं मिला, यह सुझाता है कि जूता तटबंध के अलावा कहीं और गिरा (वैन में, एक माध्यमिक स्थान पर) या अपराधी ने इसे एकत्र किया। यदि अपराधी ने एक जूता एकत्र किया, तो यह ट्रॉफी-लेने वाले व्यवहार को इंगित कर सकता है — एक पैटर्न जो एकबारी हत्यारों के बजाय क्रमिक अपराधियों से जुड़ा है।

**आधुनिक फोरेंसिक्स क्या प्रदान कर सकते हैं**

जापानी पुलिस ने 2000 के दशक के बाद से डीएनए तकनीक का उपयोग करके कई ठंडे मामलों को फिर से खोला है। यदि नाकामुरा मामले से कोई जैविक साक्ष्य संरक्षित था — कपड़े के रेशे, शव परीक्षा के दौरान उसके नाखूनों के नीचे से एकत्र की गई सामग्री — आधुनिक टच-डीएनए विश्लेषण संभावित रूप से एक प्रोफाइल प्राप्त कर सकता है। हालांकि, 2001 में सीमा के समय की समाप्ति का मतलब है कि डीएनए मिलान भी अभियोजन में परिणत नहीं होगा। मूल्य विशुद्ध रूप से सूचनात्मक होगा: एक परिवार का उत्तर, और संभावित रूप से एक चेतावनी यदि अपराधी फिर से अपराध करने के लिए आगे बढ़ा।