11 जून की रात
रात के तीन बजे, अल्काट्राज़ द्वीप सर्चलाइटों और सन्नाटे की एक ठंडी ज्यामिति है। खाड़ी का तापमान 55 डिग्री फ़ारेनहाइट है। द्वीप से गोल्डन गेट की ओर बहने वाली धारा तीन से पाँच नॉट की रफ़्तार से खिंच रही है। निकटतम किनारे — मैरिन हेडलैंड्स — की दूरी लगभग 1.25 मील है। उन पानियों में, बिना वेटसूट के, एक इंसान शायद तीस से साठ मिनट तक होश में रह सकता है, इससे पहले कि हाइपोथर्मिया मोटर कॉर्टेक्स को बंद कर दे और शरीर डूबने लगे।
फ्रैंक ली मॉरिस यह सब जानता है। उसने इन सबके लिए योजना बनाई है।
मॉरिस, बयालीस वर्षीय, वह बौद्धिक वास्तुकार है जिसे अब अमेरिकी इतिहास का सबसे परिष्कृत जेल-तोड़ माना जाता है। उसकी IQ 133 मापी गई है। वह पहले चार बार जेल से भाग चुका है। वह महीनों से अल्काट्राज़ का अध्ययन कर रहा है — उसका गार्ड रोटेशन, उसकी संरचनात्मक कमज़ोरियाँ, सैन फ्रांसिस्को खाड़ी के ज्वार-भाटे की तालिकाएँ। आज रात, सेल B-138 में, वह अपनी चारपाई से एक पेपियर-मेशे सिर उठाता है, उसे सावधानी से तकिए पर रखता है, और जेल के नाई की दुकान से चुराए असली मानव बालों की एक गहरी विग लगाता है। चारपाई की मद्धिम छाया में, रात की गिनती के दौरान हर सेल पर गार्ड की टॉर्च की किरण जो तीन सेकंड बिताती है, वह एक सोते हुए आदमी जैसा लगेगा।
पड़ोसी सेलों में, जॉन एंग्लिन और उसके भाई क्लेरेंस ने भी यही किया। एक चौथा षड्यंत्रकारी, एलन वेस्ट, महीनों से उनके साथ काम कर रहा था — एक टूटे वैक्यूम क्लीनर की मोटर और एक नुकीले चम्मच से बनाई ड्रिल से सेल की दीवार की पुरानी कंक्रीट खोदते हुए। लेकिन वेस्ट का छेद काफ़ी चौड़ा नहीं है। आज रात, जब वह क्षण आता है, वह उसमें से निकल नहीं सकता। वह पीछे रह जाता है।
जो तीन आदमी जाते हैं, वे अपनी सेलों के पीछे यूटिलिटी कॉरिडोर में निकलते हैं — एक संकरा सेवा मार्ग जो सेलब्लॉक की लंबाई में चलता है। वे महीनों से इसका उपयोग कर रहे थे, अरक्षित घंटों में छत पर चढ़ते और द्वीप के परिधि का अध्ययन करते। वे पचास फुट के वेंटिलेशन शाफ़्ट पर चढ़ते हैं, छत पर एक वेंट खोलते हैं, और जेल की बाहरी दीवार के दूसरी तरफ ज़मीन पर उतर जाते हैं।
नीचे पथरीले किनारे पर कहीं, उन्होंने अपने पलायन का साधन छुपा रखा है: पचास से अधिक चोरी के जेल रेनकोट से बनी एक नाव, वर्कशॉप से निकाले कॉन्टैक्ट सीमेंट से चिपकाई गई, एक अकॉर्डियन से बने हाथ के पंप से फुलाई गई। उसी सामग्री से बनाई लाइफ प्रिज़र्वर। वे खाड़ी में उतरते हैं और कोहरे में गायब हो जाते हैं।
जो मिला
12 जून की सुबह 7:15 बजे, एक गार्ड सुबह की गिनती के लिए सेल B-138 खोलता है और चारपाई में पड़े उभार को संबोधित करता है। उभार कोई जवाब नहीं देता। जब वह कंबल खींचता है, तो नकली सिर उसे घूरता है — रंगी हुई त्वचा, असली बाल, मांस के रंग का प्लास्टर, इतना सावधानी से बना हुआ कि पिछली पाँच रात की गिनतियों में किसी को धोखा दे सका।
पलायन से जेल ब्यूरो के इतिहास का सबसे बड़ा मानव-शिकार शुरू होता है। तटरक्षक जहाज़ खाड़ी की तलाशी लेते हैं। FBI एजेंट द्वीप पर छा जाते हैं। कुछ दिनों में, एंजेल द्वीप के पास एक प्लास्टिक बैग में एक बटुआ बहकर आता है — एंग्लिन बंधुओं का पहचाना जाता है। एक हफ्ते के भीतर, तात्कालिक नाव के टुकड़े और दो लाइफ प्रिज़र्वर गोल्डन गेट के पास सतह पर आते हैं। 21 जून को, एंजेल द्वीप पर एक कार का इनर ट्यूब मिलता है।
कोई लाश कभी नहीं मिलती। डूबने का कोई निश्चित प्रमाण नहीं। किसी किनारे पर कोई जीवित व्यक्ति नहीं देखा जाता।
FBI दशकों तक जाँच करती है। वह सोशल सिक्योरिटी रिकॉर्ड, जेल प्रवेश रिकॉर्ड, अस्पताल रिकॉर्ड, सैन्य रिकॉर्ड जाँचती है। पूर्व आपराधिक सहयोगियों से पूछताछ करती है। हर कुछ वर्षों में, एक सुराग सामने आता है और उसकी जाँच की जाती है। एंग्लिन परिवार, जो हमेशा से मानता रहा है कि भाई बच गए, रिपोर्ट करता है कि उन्हें 1962 और 1963 में जॉन और क्लेरेंस की ओर से कथित रूप से क्रिसमस कार्ड मिले — कार्ड जो वे कहते हैं कि भाइयों की हस्तलिपि से मेल खाते हैं।
1975 में, US मार्शल सेवा अधिकार क्षेत्र ग्रहण करती है। मामला खुला रहता है।
2013 का पत्र
5 अप्रैल, 2013 को, सैन फ्रांसिस्को पुलिस विभाग में एक पत्र पहुँचता है। हस्तलिपि मेहनती है। काग़ज़ साधारण है। सामग्री असाधारण है।
पत्र में दावा किया गया है कि यह जॉन एंग्लिन की ओर से है। इसमें कहा गया है कि जॉन और क्लेरेंस पलायन में बच गए और किनारे पहुँचे। इसमें कहा गया है कि फ्रैंक मॉरिस की मृत्यु हो गई, हालाँकि यह नहीं बताया गया कि कहाँ या कब। पत्र में दावा है कि लेखक तिहत्तर वर्षीय है, कैंसर से पीड़ित है, और विदेश में रहा है। पत्र में अधिकारियों को आत्मसमर्पण के बदले चिकित्सा उपचार तक पहुँच की माँग की गई है।
समय तुरंत नोट किया जाता है: पत्र उसी वर्ष पहुँचता है जब FBI आधिकारिक रूप से अपना मामला बंद करती है, यह घोषणा करते हुए कि तीनों आदमी सबसे अधिक संभावना डूब गए। यह संयोग है या नहीं, या पत्र लेखक को मामले के बंद होने की खबर से प्रेरणा मिली, यह अस्पष्ट है।
सैन फ्रांसिस्को पुलिस विभाग पत्र FBI को भेजता है। ब्यूरो उस पर फोरेंसिक विश्लेषण करता है — हस्तलिपि तुलना, लिफाफे की सील करने वाले गोंद और टिकट से DNA निष्कर्षण, स्याही और कागज़ की तारीख निर्धारण। हस्तलिपि विश्लेषण अनिर्णायक है: जॉन एंग्लिन की निश्चित तुलना करने के लिए पर्याप्त प्रमाणित लेखन नहीं है। DNA निष्कर्षण एक आंशिक प्रोफाइल देता है, लेकिन किसी कानून प्रवर्तन डेटाबेस में जॉन एंग्लिन का कोई मिलान नमूना नहीं है — भाइयों का DNA कभी औपचारिक रूप से एकत्र नहीं किया गया था। स्याही और काग़ज़ 1990 के दशक से 2010 के दशक में उपलब्ध सामग्री के अनुरूप हैं, जो जाँचकर्ताओं को केवल यह बताता है कि पत्र पुराना दिखने के लिए बनाई गई हालिया जालसाज़ी नहीं है।
FBI यह निष्कर्ष निकालती है कि वह पत्र को प्रमाणित या निश्चित रूप से खारिज नहीं कर सकती। वह औपचारिक मामले की जाँच फिर से खोलने से इनकार करती है।
FBI का बंद करना
ब्यूरो का जून 2013 का मामला बंद करने का निर्णय तर्क की कई श्रृंखलाओं पर आधारित है। पहला, संभाव्यता विश्लेषण: ज्वारीय धाराओं, जल तापमान, और द्वीप से अनुमानित प्रस्थान समय के मॉडलिंग से पता चलता है कि एक विश्वसनीय नाव के बिना — और तात्कालिक रेनकोट नाव की नौकायन-योग्यता अनिश्चित थी — किनारे तक पहुँचना असंभव था। FBI के हाइड्रोलिक मॉडलिंग से संकेत मिलता है कि 11 से 12 जून की रात की ज्वारीय परिस्थितियों में, अल्काट्राज़ के उत्तर-पश्चिम किनारे से छोड़ा गया एक शरीर या मलबा गोल्डन गेट से होकर खुले सागर में बह गया होता, जो शवों की अनुपस्थिति की व्याख्या करता है।
दूसरा, पलायन के बाद साठ वर्षों में किसी भी पुष्ट दर्शन या दस्तावेज़ी निशान की अनुपस्थिति। किसी विश्वसनीय गवाह ने तीनों में से किसी को भी बाद के दशकों में संयुक्त राज्य अमेरिका या विदेश में नहीं रखा। कोई बैंकिंग रिकॉर्ड नहीं, कोई चिकित्सा रिकॉर्ड नहीं, किसी भी प्रकार के कोई सरकारी दस्तावेज़ नहीं।
तीसरा, छुपाव की संभावना: एंग्लिन परिवार का भाइयों के जीवित रहने में विश्वास जीवित रहने का प्रमाण नहीं है। अपराधियों के परिवार अक्सर उम्मीद बनाए रखते हैं। क्रिसमस कार्ड, यदि प्रामाणिक हों, पलायन के बाद के दिनों में हाइपोथर्मिया या डूबने से मृत्यु से पहले भेजे जा सकते थे।
ब्यूरो नोट करता है कि यदि तीनों आदमी बचे होते, तो वे तीस और चालीस के दशक में होते और अपने शेष प्राकृतिक जीवन काल्पनिक पहचान के तहत जीते, कभी सोशल सिक्योरिटी तक नहीं पहुँचते, कभी अपने असली नामों से चिकित्सा देखभाल नहीं लेते, आधिकारिक रिकॉर्ड में किसी से कभी संपर्क नहीं करते। असंभव नहीं, लेकिन ब्यूरो इसे अप्रत्याशित मानता है।
ब्राज़ीलियाई तस्वीर
2015 में, एंग्लिन परिवार के साथ काम कर रही एक नार्वेजियाई डॉक्युमेंटरी टीम एक तस्वीर प्रस्तुत करती है जिसके बारे में कहा जाता है कि यह 1975 में ब्राज़ील में ली गई थी। तस्वीर में दो आदमी दिखाई देते हैं जिनके बारे में परिवार का दावा है कि ये जॉन और क्लेरेंस एंग्लिन हैं — पलायन के तेरह साल बाद, जाहिरा तौर पर ज़िंदा और विदेश में रह रहे हैं। 2015 में हिस्ट्री चैनल द्वारा कमीशन किए गए एक फोरेंसिक चेहरे की पहचान विश्लेषण ने तस्वीर की जाँच की और निष्कर्ष निकाला कि दोनों व्यक्तियों के चेहरे के अनुपात और संरचना एंग्लिन भाइयों के अनुरूप हैं।
FBI तस्वीर की समीक्षा करती है और अनुनय नहीं होती। प्राकृतिक परिवेश प्रकाश में ली गई एक कम-रिज़ॉल्यूशन की एकल तस्वीर से चेहरे की पहचान विश्लेषण, एक दशक से अधिक पहले ली गई जेल की तस्वीरों से तुलना करते समय, पर्याप्त अनिश्चितता मार्जिन रखता है। ब्यूरो नोट करता है कि सुसंगत चेहरे के अनुपात पहचान नहीं हैं। तस्वीर का कोई अन्य तत्व — स्थान मेटाडेटा, आस-पास के व्यक्ति, संदर्भात्मक वस्तुएँ — स्वतंत्र रूप से प्रमाणित नहीं किया गया है।
तस्वीर फिर भी जनमानस में अटक जाती है। यह जीवित रहने का सबसे ठोस दृश्य दावा है, और 2013 के पत्र के साथ इसका अस्तित्व मामले को जाँचकर्ताओं और जनता के दिमाग में जीवित रखता है।
बचने के लिए क्या आवश्यक होता
जीवित रहने के सिद्धांत को स्वीकार करने के लिए घटनाओं की एक विशिष्ट श्रृंखला को स्वीकार करना होगा। नाव अंधेरे में 55-डिग्री पानी की 1.25 मील की दूरी में बरकरार रही। कम से कम दो आदमी एक किनारे तक पहुँचे — सबसे अधिक संभावना प्रचलित धारा में निकटतम भूभाग, एंजेल द्वीप पर पॉइंट ब्लंट। वे अंधेरे में एंजेल द्वीप पर पैदल पार हुए, या तो देखभालकर्ता से बचते हुए या अदृश्य रहते हुए। उन्होंने सूखे कपड़े और परिवहन प्राप्त किया — या तो चोरी से या किसी पूर्व-व्यवस्थित संपर्क के माध्यम से। उन्होंने 1962 के अमेरिका में जीवित रहने के लिए पर्याप्त झूठे पहचान दस्तावेज़ प्राप्त किए, एक ऐसा काल जब केंद्रीकृत डिजिटल पहचान रिकॉर्ड नहीं थे लेकिन जिसमें नए सोशल सिक्योरिटी आवेदन, ड्राफ्ट पंजीकरण में अंतर, और अन्य विसंगतियाँ सावधान कानून प्रवर्तन को नज़र आतीं।
एंग्लिन परिवार ने सुझाया है कि भाइयों को मदद मिली — आपराधिक संपर्क जिनके पास संघीय भगोड़ों की सहायता करने के साधन और प्रेरणा थे। यह अप्रत्याशित नहीं है। दोनों भाइयों के दक्षिण और दक्षिण-पूर्व संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यापक आपराधिक इतिहास और संपर्क थे। फ्रैंक मॉरिस भी उतना ही अच्छी तरह से जुड़ा हुआ था। एक पूर्व-व्यवस्थित किनारे का संपर्क, एक प्रतीक्षा वाहन, पहले से तैयार दस्तावेज़ — इनमें से कोई भी उस युग के संगठित अपराध नेटवर्क की परिचालन क्षमता से परे नहीं है।
मॉरिस स्वयं एक अलग गणना है। 2013 का पत्र, यदि सच्चा है, कहता है कि वह मर गया। इस दावे की कोई पुष्टि नहीं है। मॉरिस का शरीर कभी नहीं मिला। एंग्लिन से अलग उसका भाग्य पूरी तरह अज्ञात है।
खाड़ी की चुप्पी
मार्च 1963 में, पलायन के नौ महीने बाद, अल्काट्राज़ संघीय जेल के रूप में बंद हो गया। आधिकारिक कारण एक दूरस्थ द्वीप सुविधा का संचालन करने की निषेधात्मक लागत था। जेल ब्यूरो ने सार्वजनिक रूप से यह स्वीकार नहीं किया कि मॉरिस-एंग्लिन पलायन ने संस्था की अजेयता में विश्वास को नुकसान पहुँचाया था, लेकिन पलायन की छाया को नज़रअंदाज़ करना असंभव था।
द्वीप अब एक राष्ट्रीय पार्क है, हर साल दस लाख से अधिक पर्यटकों द्वारा देखा जाता है। B-138, B-150, और B-152 की सेलें ठीक वैसे ही संरक्षित हैं जैसे 12 जून, 1962 की सुबह थीं। सेल की दीवारों में छेद अभी भी गेट कवरों के पीछे दिखाई देते हैं जिन्हें मॉरिस और एंग्लिन ने महीनों के सावधान काम से ढीला किया था। छत पर वेंटिलेशन शाफ्ट का निकास मरम्मत किया गया है लेकिन पहचानने योग्य बना हुआ है।
उस रात के अवशेषों में कहीं — FBI के संग्रह में नकली सिर, साक्ष्य भंडारण में रेनकोट नाव के टुकड़े, एक केस फाइल में अप्रैल 2013 का पत्र — सच्चाई एन्कोड है। चाहे तीन आदमी अपने चालीसवें जन्मदिन से पहले सैन फ्रांसिस्को खाड़ी में डूब गए, या उनमें से कम से कम दो काफ़ी लंबे समय तक जिए कि दूसरे नामों से बूढ़े हो सकें, खाड़ी ने अपना जवाब सँभाल कर रखा है।
धारा अभी भी गोल्डन गेट से बहती है, उससे बेपरवाह जो उसने बहाया हो या न बहाया हो।
साक्ष्य स्कोरकार्ड
स्वयं पलायन का भौतिक साक्ष्य अच्छी तरह से दस्तावेज़ीकृत है। जीवित रहने का साक्ष्य परिस्थितिजन्य है: अनिर्णायक DNA वाला एक पत्र, एक कम-रिज़ॉल्यूशन की तस्वीर, और अप्रमाणित क्रिसमस कार्ड। कोई लाश नहीं, कोई पुष्ट दर्शन नहीं, कोई प्रमाणित दस्तावेज़ नहीं।
एंग्लिन परिवार जीवित रहने में विश्वास करने के लिए प्रेरित है और लगातार दूसरे हाथ के संपर्क की रिपोर्ट करता रहा है। 2013 का पत्र दावा किए गए भगोड़े की ओर से एक अप्रमाणित स्व-रिपोर्ट है। किसी स्वतंत्र गवाह ने पलायन के बाद किसी भी किनारे पर तीनों में से किसी को भी नहीं देखा।
प्रारंभिक जाँच गहन थी और रिकॉर्ड की दीर्घकालिक निगरानी व्यवस्थित थी, लेकिन 2013 के पत्र के खिलाफ तुलना के लिए पारिवारिक DNA एकत्र करने में विफलता एक महत्वपूर्ण अंतर का प्रतिनिधित्व करती है। 2013 में मामला बंद होना उपलब्ध साक्ष्य के पूर्ण दोहन से पहले प्रतीत होता है।
पत्र के अर्क के खिलाफ पारिवारिक DNA तुलना तकनीकी रूप से संभव है और मामले को भौतिक रूप से आगे बढ़ाएगी। ब्राज़ीलियाई तस्वीर की एक प्रमाणनीय उद्गम श्रृंखला है। दोनों रास्ते खुले हैं। भगोड़े, यदि 2013 में जीवित थे, तो अब अपने मध्य से उत्तर अस्सी के दशक में होंगे या दिवंगत, जो एक जीवित समाधान की खिड़की को संकुचित करता है।
The Black Binder विश्लेषण
मामले के केंद्र में फोरेंसिक अंतर
2013 का पत्र पूरे पलायन के बाद की कथा का धुरी बिंदु है, और इसके फोरेंसिक संचालन ने उस मौलिक साक्ष्य संबंधी समस्या को उजागर किया है जिसने इस जाँच को दशकों से लकवाग्रस्त किया है: तीनों भगोड़ों में से किसी के लिए भी प्रमाणित जैविक संदर्भ सामग्री का पूर्ण अभाव।
लिफाफे से FBI का DNA निष्कर्षण तकनीकी रूप से सक्षम था। एक तीस साल पुराने दस्तावेज़ से एक आंशिक प्रोफाइल प्राप्त हुई — एक सार्थक परिणाम। लेकिन बिना संदर्भ नमूने के एक आंशिक प्रोफाइल बिना चाबी के एक बंद दरवाज़ा है। क्योंकि फ्रैंक मॉरिस, जॉन एंग्लिन, और क्लेरेंस एंग्लिन को संघीय कैदियों से नियमित DNA संग्रह से पहले के युग में गिरफ्तार, मुकदमा चलाया और जेल में बंद किया गया था, किसी भी कानून प्रवर्तन डेटाबेस में कोई जैविक आधार रेखा मौजूद नहीं है। FBI पुष्टि नहीं कर सकती कि पत्र लेखक जॉन एंग्लिन है। और यह भी पुष्टि नहीं कर सकती कि वह नहीं है।
**अनदेखा साक्ष्य अवसर एंग्लिन परिवार है।** भाइयों के रिश्तेदार — फ्लोरिडा और दक्षिण-पूर्व में केंद्रित एक बड़ा परिवार — वर्षों से जाँचकर्ताओं और डॉक्युमेंटरी निर्माताओं के साथ नियमित संपर्क में रहे हैं। प्रथम-श्रेणी के रिश्तेदार से, विशेष रूप से एक भाई-बहन या बच्चे से, DNA एक पारिवारिक प्रोफाइल के निर्माण की अनुमति देगा जिसके खिलाफ आंशिक पत्र DNA को सार्थक सांख्यिकीय विश्वास के साथ तुलना की जा सकती है। कोई सार्वजनिक रिकॉर्ड नहीं है जो यह दर्शाता हो कि पत्र साक्ष्य के खिलाफ कोई औपचारिक पारिवारिक DNA तुलना कभी की गई हो। यह अंतर एक मामूली चूक नहीं है। यह पत्र के दावे की पहचान या उन्मूलन की ओर सबसे सीधा उपलब्ध मार्ग है।
**जीवित रहने के सिद्धांत में कथा असंगति फ्रैंक मॉरिस के इर्द-गिर्द केंद्रित है।** 2013 का पत्र, यदि जॉन एंग्लिन द्वारा लिखा गया है, कहता है कि मॉरिस की मृत्यु हो गई। लेकिन पत्र कोई स्थान, कोई तारीख, कोई कारण, और कोई पुष्टि करने वाला विवरण नहीं देता। यदि मॉरिस पलायन के दौरान ही — पानी में — मर गया, तो उसका शरीर अंततः सतह पर आने की उम्मीद होती, जैसा कि डूबने के शिकार आमतौर पर करते हैं। यदि वह किनारे पर पहुँचने के तुरंत बाद मर गया, तो कुछ रिकॉर्ड मौजूद होना चाहिए: 1962 में मैरिन, सोनोमा, या सैन फ्रांसिस्को काउंटी से एक अज्ञात व्यक्ति, एक अस्पताल प्रवेश, एक अज्ञात शरीर रिपोर्ट। ऐसा कोई रिकॉर्ड मॉरिस से निश्चित रूप से जोड़ा नहीं गया है। मॉरिस की मृत्यु के बारे में पत्र का दावा सच हो सकता है, जानबूझकर भटकाव हो सकता है, या यह प्रतिबिंबित कर सकता है कि पत्र लेखक को उस रात के बारे में अधूरी जानकारी थी कि तीसरे आदमी का क्या हुआ।
**वह मुख्य प्रश्न जिसका FBI ने कभी सार्वजनिक रूप से उत्तर नहीं दिया वह यह है कि पत्र 2013 में क्यों आया।** उसी वर्ष FBI ने आधिकारिक रूप से अपना मामला बंद किया। दो स्पष्टीकरण उपलब्ध हैं। या तो पत्र लेखक ने मामले के बंद होने की समाचार कवरेज देखी और सामने आने के लिए प्रेरित हुआ — किसी ऐसे वृद्ध और बीमार व्यक्ति के अनुरूप जो मृत्यु और आधिकारिक पीछा के अंत का सामना कर रहा हो। या समय संयोग है, और पत्र वर्षों से तैयारी में था। आत्मसमर्पण के बदले चिकित्सा उपचार की पत्र की विशिष्ट और व्यावहारिक माँग किसी होक्सर की भाषा नहीं है, बल्कि कोई सच्चा सौदेबाज़ी करने वाले की भाषा है। होक्सर आम तौर पर ध्यान या उथल-पुथल चाहते हैं। यह पत्र एक लेन-देन चाहता है।
पत्र, तस्वीर, और पारिवारिक साक्ष्य अंतर के आधार पर मामले को फिर से न खोलने की FBI की जारी अस्वीकृति सामूहिक रूप से एक संस्थागत निष्कर्ष का सुझाव देती है जो साक्ष्य के पूरी तरह समाप्त होने से पहले पहुँचा था। वह निष्कर्ष सही है या नहीं, यह ठीक वही है जो बकाया फोरेंसिक काम हल कर सकता था — यदि किसी को इसे पूरा करने का आदेश दिया जाता।
जांचकर्ता ब्रीफिंग
आप सैन फ्रांसिस्को फील्ड ऑफिस में केस फाइल की समीक्षा कर रहे हैं, 2013 का पत्र आपके सामने डेस्क पर एक सबूत बैग में बंद है। आपका पहला काम DNA है। ब्यूरो ने लिफाफे से एक आंशिक प्रोफाइल निकाली लेकिन तुलना के लिए कोई संदर्भ नमूना नहीं था। एंग्लिन परिवार बड़ा, दस्तावेज़ीकृत और सुलभ है। एक भाई-बहन का DNA, या एक पुष्टि किए गए जैविक रिश्तेदार की DNA प्रोफाइल, आपको वह पारिवारिक तुलना देगी जिसकी आपको ज़रूरत है। लैब का काम सीधा-सादा है। किसी ने इसे न करने का फैसला किया, या फैसला किया कि जवाब मायने नहीं रखता। तय करें कि क्या आप सहमत हैं। आपका दूसरा काम पत्र आने की समयरेखा है। FBI ने 2013 में मामला बंद करने की घोषणा की। उसी साल SFPD में पत्र पहुँचा। निर्धारित करें कि क्या पत्र लेखक बंद होने की प्रेस कवरेज के जवाब में हो सकता था, या क्या पत्र पहले से तैयारी में था। पोस्टमार्क जाँचें। जाँचें कि क्या मामले के बंद होने की खबर पत्र की भेजने की तारीख से पहले अंतर्राष्ट्रीय मीडिया तक पहुँची। समय संयोग हो सकता है। हो भी सकता है और नहीं भी। आपका तीसरा काम 1975 की ब्राज़ीलियाई तस्वीर है। चेहरे की पहचान विश्लेषण ने एंग्लिन भाइयों के साथ सुसंगत अनुपात पाया। लेकिन तस्वीर की एक उद्गम श्रृंखला है: इसे किसने लिया, कब, कहाँ, और यह एंग्लिन परिवार तक कैसे पहुँची? चेहरे के विश्लेषण पर भरोसा करने से पहले तस्वीर को ही प्रमाणित करें। यदि उद्गम बरकरार रहता है, तो आपने पलायन के तेरह साल बाद ब्राज़ील में एंग्लिन भाइयों के अनुरूप दो आदमियों को — ज़िंदा, एक ही फ्रेम में, एक ही मेज़ पर — रखा है। आपका चौथा काम फ्रैंक मॉरिस है। पत्र कहता है वह मर गया। पता लगाएँ कहाँ। 133 IQ और चार पूर्व पलायन वाला आदमी बिना कोई निशान छोड़े गायब नहीं होता जब तक कि वह या तो बहुत मर चुका हो या बहुत सावधान। खाड़ी क्षेत्र और उत्तरी कैलिफ़ोर्निया के तट के लिए 1962 के अज्ञात व्यक्ति रिकॉर्ड जाँचें। फिर तय करें कि आपके पास मौजूद साक्ष्य के साथ कौन सी व्याख्या फिट बैठती है।
इस मामले पर चर्चा करें
- FBI ने 2013 के पत्र से DNA निकाला लेकिन तुलना के लिए जॉन एंग्लिन का कोई संदर्भ नमूना नहीं था — यह देखते हुए कि एंग्लिन परिवार दशकों से जाँचकर्ताओं और डॉक्युमेंटरी निर्माताओं के साथ सार्वजनिक रूप से सहयोग करता रहा है, किसी औपचारिक पारिवारिक DNA तुलना की स्पष्ट अनुपस्थिति मामले को सुलझाने में ब्यूरो की वास्तविक रुचि के बारे में क्या सुझाती है?
- 2013 का पत्र उसी वर्ष पहुँचा जब FBI ने आधिकारिक रूप से अल्काट्राज़ पलायन जाँच बंद की, और इसके लेखक ने आत्मसमर्पण के बदले चिकित्सा उपचार की माँग की — क्या माँग की व्यापारिक प्रकृति पत्र को एक वृद्ध भगोड़े की वास्तविक संचार के रूप में अधिक या कम विश्वसनीय बनाती है, और अप्रमाणित दस्तावेज़ों का मूल्यांकन करते समय जाँचकर्ताओं को प्रेरणा को कैसे तौलना चाहिए?
- FBI की ज्वारीय मॉडलिंग यह निष्कर्ष निकालती है कि भगोड़े डूब गए और समुद्र में बह गए, जबकि एंग्लिन परिवार एक ऐसी तस्वीर प्रस्तुत करता है जो पलायन के तेरह साल बाद ब्राज़ील में भाइयों के अनुरूप दो आदमियों को दर्शाती है — साक्ष्य की किस सीमा पर एक आधिकारिक रूप से बंद ठंडे मामले को औपचारिक रूप से फिर से खोला जाना चाहिए, और यह निर्णय लेने का अधिकार किसके पास होना चाहिए?
स्रोत
- FBI — Alcatraz Escapees: Could They Have Survived?
- National Park Service — The June 1962 Escape from Alcatraz
- SFGate — Letter Claims John Anglin Survived 1962 Alcatraz Escape (2013)
- History Channel — Did the Anglin Brothers Survive? The Brazil Photo
- The Guardian — New Evidence in Alcatraz Escape: Were the Anglins Alive in 1975? (2018)
- Associated Press — The Alcatraz Escape That Was Never Solved
एजेंट सिद्धांत
अपना सिद्धांत साझा करने के लिए साइन इन करें।
No theories yet. Be the first.