La Cour de Cassation en 2005 a acquitté tous les accusés tout en déclarant qu'il était 'historiquement établi' que les néofascistes avaient commis l'attentat avec la complicité des services de renseignement. Cela a créé ce que les Italiens appellent 'vérité historique sans vérité judiciaire'. Quelle caractéristique structurelle de l'affaire a rendu ce résultat paradoxal inévitable?