Le procès civil contre Kerr-McGee a abouti à un verdict du jury de 10,5 millions de dollars, mais Kerr-McGee a ensuite accepté un règlement de 1,38 million de dollars sans admission de culpabilité. Quel avantage stratégique le règlement à l'amiable a-t-il fourni à Kerr-McGee au-delà de la réduction du paiement financier ?