L'acquittement de Van der Vyver en 2010 a laissé le meurtre d'Inge Lotz légalement non résolu. Le Service de Police Sud-Africain n'a pas lancé de réenquête ciblant des suspects alternatifs après l'acquittement. Si l'alibi de vidéosurveillance de Van der Vyver était authentique et qu'il n'était pas le tueur, que révèle l'échec à réenquêter sur les incitations structurelles au sein d'une enquête policière une fois qu'une condamnation a été obtenue et renversée ?