L'analyse légale post-condamnation du Dr Werner Spitz a déterminé que les blessures sur la victime Christopher Byers — que l'accusation originale avait caractérisées comme des plaies de couteau précises cohérentes avec une mutilation rituelle — étaient en fait cohérentes avec une cause entièrement différente. Quelle a été la conclusion de Spitz sur la cause réelle des blessures les plus graves ?