Le journal social-démocrate Münchener Post publia des articles remettant en question le verdict de suicide après la mort de Geli Raubal. Le Parti nazi répondit non pas en fournissant des preuves disculpatoires — ce qui aurait été la réfutation la plus efficace à une couverture médiatique nuisible — mais en poursuivant le journal pour diffamation et en utilisant la procédure judiciaire pour supprimer les reportages ultérieurs. Si le verdict officiel de suicide était exact et que le Parti possédait de véritables preuves médico-légales pour l'étayer, quelle aurait été la réponse stratégiquement supérieure aux reportages du Münchener Post, et pourquoi le choix réel du Parti suggère-t-il autre chose ?