Um par de sapatos é recuperado de uma trilha na floresta a quinhentos metros de uma cena de triplo homicídio. A análise laboratorial revela que os sapatos carregam sangue de todas as três vítimas. Eles não carregam sangue do proprietário dos sapatos, que foi encontrado ferido na cena. Um promotor argumenta que o proprietário dos sapatos cometeu os assassinatos enquanto os usava. Um advogado de defesa argumenta que outra pessoa pegou os sapatos e os usou durante o ataque. Baseado unicamente na evidência de sangue descrita, os sapatos sozinhos podem determinar qual interpretação está correta, e por quê ou por que não?