Dieter Gerhardt, o comodoro da Marinha sul-africana que depois afirmou ter conhecimento do evento de 1979, foi condenado em 1983 como um espião soviético. Analistas de inteligência enfrentam um desafio epistemológico padrão ao avaliar testemunho de fontes com confiabilidade geral comprometida: como você avalia a confiabilidade de reivindicações específicas de uma fonte cuja confiabilidade geral é estabelecida como pobre? Aplique o marco de análise de inteligência padrão para avaliar fontes manchadas ao relato de Gerhardt do teste de 1979. Que condições tornariam seu testemunho credível apesar de seu histórico, e que condições o prejudicariam?