Em 1960, um suspeito em um triplo homicídio finlandês chegou a um hospital em Helsinque na manhã após os assassinatos com roupas que os médicos presentes descreveram como manchadas de sangue. Suas unhas estavam cobertas de material escuro. Estava incoerente e agressivo. A tipagem sanguínea ABO—um procedimento forense disponível desde 1901 e rotineiro em laboratórios clínicos e criminais em todo o mundo em 1960—poderia ter determinado em horas se as manchas eram sangue humano e, em caso afirmativo, que tipo de sangue. A roupa nunca foi testada. O suspeito foi liberado e nunca foi acusado. Ele morreu décadas depois, confessando em seu leito de morte um assassinato diferente não resolvido. Construa a explicação institucional mais plausível para o motivo pelo qual um hospital e força policial em uma nação escandinava desenvolvida em 1960 falharia em testar roupas manchadas de sangue em um homem apresentando sintomas consistentes com envolvimento em um crime violento cometido na noite anterior, a catorze milhas de distância.