O autor americano Douglas Preston e o jornalista italiano Mario Spezi co-investigaram o caso do Monstro de Florença e publicaram suas descobertas em 2008. A investigação dos investigadores tomou uma volta dramática: Spezi foi preso, e Preston foi nomeado como suspeito e efetivamente forçado a deixar a Itália. O promotor responsável — Giuliano Mignini — mais tarde processou um caso separado de alto perfil onde críticos identificaram padrões idênticos de conduta de promotor: narrativas elaboradas de ritual satânico e motivo oculto construídas em inferência circunstancial. Qual foi esse caso de alto perfil subsequente, e por que a conduta de Mignini em ambas as prosecuções serve como exemplo específico de uma falha institucional documentada em sistemas de promotor?