DetetiveRaciocínio Forense25 XP
Arthur Leigh Allen foi a única pessoa alguma vez oficialmente nomeada como suspeita nos assassinatos do Zodíaco. Os resultados laboratoriais mostraram que seu DNA não correspondia ao perfil dos selos nas cartas do Zodíaco, e suas impressões digitais não correspondiam às encontradas no táxi de Paul Stine. Apesar disso, um promotor disse que a exclusão do DNA não era suficiente para descartar Allen. Que argumento forense específico os investigadores usaram para explicar por que as evidências físicas poderiam estar erradas em vez de provar a inocência de Allen?