أثبت التشريح لبيتر بيرغمان فشل القلب سبباً للوفاة — لا عنف ولا تسمم ولا غرق. يميل كثير من المحققين نحو تفسير الرجل المريض بمرض لا شفاء منه الذي أراد الموت مجهول الهوية لتجنّب التعقيدات التي تلحق بعائلته أو مُخالطيه. لكن التقنيات التشغيلية المحددة التي استخدمها — هوية شاهد القبر، والتخلص المرحلي في البحر، وإزالة بطاقات الملابس — تتجاوز بكثير ما تستلزمه مجرد إخفاء النفس. إذا أراد ببساطة الموت مجهولاً، فلماذا يحتاج فرد خاص مريض بمرض لا شفاء منه إلى استخدام بروتوكول مضاد للتعرف على مستوى الاستخبارات بدلاً من التسجيل ببساطة تحت اسم زائف مخترع؟ ما الذي يُشير إليه الفجوة بين دافع 'الموت منفرداً' والمنهجية على المستوى المهني فيما يتعلق بهويته المحتملة؟