خبيرالتفكير الجانبي100 XP
في عام 2005، برأت محكمة النقض جميع المتهمين مع إعلانها أنه "ثابت تاريخياً" أن الفاشيين الجدد نفذوا التفجير بتواطؤ من الاستخبارات. وقد أفرز ذلك ما يسميه الإيطاليون "الحقيقة التاريخية دون الحقيقة القضائية". ما السمة الهيكلية للقضية التي جعلت هذه النتيجة المتناقضة حتمية؟