اعترف إدوارد لي بيدويل بجريمتي القتل في قضية غرايمز واعتُقل ووُجِّهت إليه اتهامات، وأُفرج عنه في نهاية المطاف حين لم تصمد اعترافاته. لاحظ المحققون أن كثيراً من التفاصيل في اعترافاته تطابقت مع روايات الصحف المنشورة لا مع حقائق القضية غير المُفصَح عنها. لو كنت تُعيد بناء تحقيق عام 1957، ما الإجراء التحقيقي المحدد، المعياري اليوم والمطبَّق بصورة غير منتظمة عام 1957، الذي كان سيفصل بأكبر قدر من الكفاءة المعرفة الحقيقية لبيدويل عن ادعاءاته الملوّثة بالصحف؟