قاتل الأبراج: أكثر جرائم القتل المتسلسلة المثيرة للسخرية وغير المحلولة في أمريكا

قاتل الأبراج: أكثر جرائم القتل المتسلسلة المثيرة للسخرية وغير المحلولة في أمريكا

الضباب المتدحرج من خليج سان فرانسيسكو يحمل معه أسراراً كثيرة، لكن قلة منها باردة ومتعمدة مثل تلك التي تركها خلفه الرجل الذي أطلق على نفسه اسم الجدي. بين ديسمبر 1968 وأكتوبر 1969، ارتكب قاتل أربع جرائم عبر شمال كاليفورنيا — في ممر العشاق في بينيسيا، وفي موقف سيارات في فاليخو، وعلى شواطئ بحيرة بيريسا في مقاطعة نابا، وفي شارع هادئ في حي بريسيديو هايتس بسان فرانسيسكو. مات خمسة أشخاص. نجا اثنان، كل منهما يحمل جروحاً لم تندمل أبداً.

لم يختبئ. أعلن عن نفسه.

في غضون أسابيع من هجومه الأول المؤكد، بدأ الجدي بإرسال رسائل إلى صحف منطقة الخليج — سان فرانسيسكو كرونيكل، سان فرانسيسكو إكزامينر، وفاليخو تايمز-هيرالد. وصلت الرسائل مرفقة برموز مشفرة، أكواد منزلية الصنع مبنية من مجموعة متنوعة من الرموز: أحرف يونانية، وإشارات سيمافور، وعلامات فلكية، وأحرف اخترعها بنفسه. طالب بنشر الصحف لها على صفحاتها الأولى. إذا رفضت، كتب، فسيذهب في هيجان ويقتل 'اثني عشر شخصاً'. نشرت الصحف الرموز.

تم حل أول هذه الرموز المشفرة — 408 رموز موزعة على ثلاث رسائل — في غضون عشرين ساعة من قبل دونالد وبيتي هاردن، زوج من معلمي المدارس من سالينس. ما فك تشفيره لم يكن اعترافاً أو اسماً. كانت فلسفة. 'أنا أحب قتل الناس'، قرأ الرمز، 'لأنه ممتع جداً، إنه أكثر متعة من قتل الحيوانات البرية في الغابة لأن الإنسان هو أخطر حيوان يجب قتله. شيء ما يعطيني أكثر تجربة مثيرة. إنها أفضل حتى من الاستمتاع مع فتاة. أفضل جزء فيه هو أنني عندما أموت سأولد من جديد في الجنة وكل من قتلتهم سيصبحون عبيداً لي.'

الأخطاء الإملائية كانت متسقة — جادل المحققون لاحقاً حول ما إذا كانت حقيقية أم تضليلاً متعمداً. اللاهوت كان من اختراعه: قاتل يجمع الخدم للآخرة، يعامل القتل كاستحواذ.

الجرائم نفسها كانت منهجية دون أن تكون متطابقة. في ليلة 20 ديسمبر 1968، كانت بيتي لو جنسن البالغة من العمر ستة عشر عاماً وديفيد فاراداي البالغ من العمر سبعة عشر عاماً متوقفين على طريق بحيرة هيرمان، امتداد مقفر يستخدمه الشباب الباحثون عن الخصوصية. أطلق شخص ما الرصاص على فاراداي مرة واحدة في الرأس وهو جالس في السيارة، ثم أطلق الرصاص على جنسن خمس مرات في الظهر وهي تركض. لا شهود. لا دافع. لا قذائف تم استردادها أدت إلى أي مكان.

بعد سبعة أشهر، في 4 يوليو 1969، ارتكب القاتل جريمته في حديقة بلو روك سبرينجز في فاليخو. تم إطلاق الرصاص على دارلين فيرين، اثنتان وعشرون، وميشيل ماجو، تسعة عشر، في موقف سيارات بعد منتصف الليل مباشرة. نجا ماجو، رغم إطلاق الرصاص عليه عدة مرات في الوجه والجسم. لم تنجُ فيرين. اتصل القاتل بقسم شرطة فاليخو بعد ذلك — اتصال من هاتف عام، موجز وبارد — للاعتراف بالجرائم والإشارة إلى طريق بحيرة هيرمان.

في 27 سبتمبر 1969، كان برايان هارتنيل وسيسيليا شيبارد يتنزهان في بحيرة بيريسا عندما اقتربت منهما شخصية ترتدي زياً مغطى برأس. كان الزي يحمل رمز صليب ودائرة على الصدر — الشعار الذي صممه الجدي بنفسه. ربطهما بحبل أحضره معه. ثم أخرج سكيناً وطعنهما بشكل متكرر. نجا هارتنيل. ماتت شيبارد بعد يومين في المستشفى. قبل مغادرة المشهد، كتب القاتل على باب سيارة هارتنيل بقلم تحديد: تواريخ هجماته السابقة، والكلمة 'بالسكين'.

جاء الهجوم المؤكد الأخير في 11 أكتوبر 1969، في سان فرانسيسكو. التقط سائق التاكسي بول ستاين، تسعة وعشرون، راكباً في يونيون سكوير وقاد إلى بريسيديو هايتس. في زاوية شارعي واشنطن وتشيري، أطلق الراكب الرصاص على ستاين مرة واحدة في الرأس من مسافة قريبة جداً، ثم أخذ محفظته ومفاتيح سيارته ومزق قطعة من قميصه. شاهد ثلاثة مراهقين عبر الشارع من خلال نافذتهم. اتصلوا بالشرطة. أعطي الضباط الذين استجابوا للنداء اللاسلكي تحديداً خاطئاً — مريب أسود — ومرّوا على بعد أقدام من رجل ممتلئ الجسم أبيض يمشي بهدوء بعيداً عن المشهد. لم يوقفوه.

بعد أيام، تلقت سان فرانسيسكو كرونيكل رسالة تحتوي على قطعة ملطخة بالدم من قميص بول ستاين — إثبات للقتل. استمرت مراسلات الجدي لسنوات، رغم أن الهجمات المؤكدة لم تستمر. ادعى، في نقاط مختلفة، أنه قتل سبعة وثلاثين شخصاً. يقف العدد الرسمي للوفيات المؤكدة عند خمسة.

الرموز المشفرة هي أعمق جرح في القضية. من بين أربعة رموز مشفرة أرسلها الجدي، تم حل اثنين: Z408، الذي تم فك تشفيره في 1969، و Z340، الذي أربك خبراء التشفير لمدة واحد وخمسين سنة قبل أن تقوم مجموعة من الباحثين الدوليين بفك تشفيره في ديسمبر 2020. رسالته لم تقدم شيئاً مفيداً — 'آمل أن تستمتعوا كثيراً بمحاولة اصطيادي'، كتب القاتل، منكراً أنه ظهر في بث تلفزيوني حديث ومصراً على أنه لا يخاف من غرفة الغاز لأن الموت سيرسله إلى الجنة.

Z13 و Z32 لم يتم فك تشفيرهما. Z13 يتكون من ثلاثة عشر حرفاً وقد يحتوي على اسم الجدي. Z32، اثنان وثلاثون حرفاً، يُعتقد أنه يحدد موقع قنبلة ادعى أنه زرعها تحت مسار حافلة مدرسية. لم يتم فك تشفير أي منهما من قبل محلل تشفير بشري، رغم أن محاولات بمساعدة الذكاء الاصطناعي تستمر حتى 2025.

أسفرت عقود من التحقيق عن مريب رسمي واحد — آرثر لي ألين، معلم مدرسة ابتدائية سابق ومدان بالتحرش بالأطفال عاش في فاليخو. كان يطابق حجم الحذاء الموجود في بحيرة بيريسا. كان يرتدي ساعة من ماركة الجدي. أبلغ صديق أن ألين قد وصف، قبل الجرائم، خياله بصيد الأزواج في ممرات العشاق باستخدام مصباح يدوي مرتبط ببرميل بندقية — مطابقة دقيقة لطريقة الجدي في طريق بحيرة هيرمان. في 1991، حدد الناجي ميشيل ماجو ألين من عرض صور باعتباره الرجل الذي أطلق عليه الرصاص.

لكن الحمض النووي لم يطابق. بصمات ألين لم تطابق تلك المرفوعة من سيارة بول ستاين. خط يده لم يكن له أي تشابه مع رسائل الجدي، وفقاً لخبير متقاعد راجع 'صناديق الموز' من كتابات ألين. مات ألين من نوبة قلبية في 1992، لا يزال المريب الأول، لم يتم توجيه تهم له أبداً.

في 2021، أعلنت مجموعة تسمى The Case Breakers — مكونة من مسؤولي إنفاذ القانون السابقين والمحققين العسكريين وخبراء الطب الشرعي — أنهم حددوا الجدي باعتباره جاري فرانسيس بوست، رسام منازل وقدم في القوات الجوية توفي في 2018. استشهدوا بقذائف، وصور، وتحليل الأكواد، و DNA جزئي من الملابس. اعترفت مكتب التحقيقات الفيدرالي بتلقي المعلومات لكنها لم تؤكد بوست كمريب. وصف المحققون الذين يعرفون القضية الأصلية الأدلة بأنها ظرفية.

في أواخر 2025، ظهر ادعاء جديد من أليكس بيبر من Cold Case Consultants of America، الذي استخدم الذكاء الاصطناعي لتحليل رمز Z340 ويدعي أنه وجد اسم مارفن مارجوليس — اسم مستعار — مخفياً في النص المشفر. يؤكد بيبر كذلك أن مارجوليس ارتكب كلاً من جرائم الجدي وجريمة Black Dahlia في عام 1947 في لوس أنجلوس. يُقال إن مكتب التحقيقات الفيدرالي يراجع الادعاء.

ملف القضية لا يزال مفتوحاً. لم يتم توجيه تهم لأحد. Z13 يجلس صامتاً. في مكان ما في شمال كاليفورنيا، إما أن يكون الرجل الذي أطلق على نفسه اسم الجدي قد مات بهدوء أو لا يزال حياً في سن متقدمة. تلاميذ المدارس الذين هددهم بمسار حافلتهم هم الآن في منتصف العمر. المراهقون الذين شاهدوا بول ستاين يموت من خلال نافذة هم الآن في السبعينات من العمر. التحقيق الذي سمح لمريبه بالرحيل يفوق بقاءهم جميعاً.

بطاقة تقييم الأدلة

قوة الأدلة
6/10

توجد أدلة مادية في مشاهد متعددة — بصمات أصابع في سيارة أجرة Stine، آثار أحذية في بحيرة Berryessa، ملف تعريف DNA من الطوابع والأظرف — لكن الأدلة تدهورت بمرور الوقت، وتعقدت بسبب مشاكل السلسلة الحفاظية من الستينيات، وتناقضت باستبعاد المشتبه الرسمي الوحيد. يوفر الرمزان المفكوك فيهما محتوى لكن لا هوية. ملف تعريف DNA الجزئي غير كافٍ للمطابقة المباشرة.

موثوقية الشاهد
5/10

قام الناجي مايكل ماغو بتحديد إيجابي لآرثر لي ألين عام 1991، بعد اثنين وعشرين سنة من الهجوم، من صورة رخصة قيادة. تحديد الشهود عبر هذه الفترة الزمنية غير موثوق به بطبيعته وفقاً لمعايير علم النفس الشرعي الحديث. قدم الشهود الثلاثة المراهقون لجريمة Stine وصفاً جسدياً تناقض البث الإذاعي للشرطة، مما قد يسمح للقاتل بالمرور بجانب ضباط الاستجابة دون تحدٍ.

جودة التحقيق
4/10

كان التحقيق مجزأ من حيث الاختصاص منذ البداية، حيث أجرت Benicia و Vallejo و Napa County و San Francisco تحقيقات منفصلة بتنسيق محدود. لم يتم اختبار قطعة أدلة محتملة حاسمة — المادة الدقيقة تحت أظافر Cheri Jo Bates — مقابل ملف تعريف DNA الخاص بقاتل الأبراج لأن شرطة Riverside تعترض على أن قضيتها تنتمي إلى قاتل الأبراج. تم إحباط إعادة تحقيق DNA لشرطة سان فرانسيسكو عام 2002 بسبب صراعات السلطة الداخلية قبل الوصول إلى استنتاج. سوء التواصل عبر الراديو الشرطي أثناء جريمة Stine سمح لمشتبه به بالمرور بجانب ضباط الاستجابة دون تحدٍ.

قابلية الحل
3/10

إذا كان القاتل لا يزال حياً، فسيكون في أواخر الثمانينيات أو التسعينيات من عمره، مما يجعل المشتبه به الحي غير محتمل. جميع المشتبه بهم الأساسيين — ألين، بوست، فان بيست جونيور — متوفون. الأدلة المادية يزيد عمرها على خمسين سنة وموثوقيتها مطعون فيها. المسار الأكثر واقعية للحل هو الرمز Z13 أو قطعة أدلة بيولوجية غير مختبرة، مثل مادة Bates. يستمر تحليل الرمز بمساعدة الذكاء الاصطناعي لكنه لم ينتج حلاً موثوقاً. يبقى الحل ممكناً لكنه يتطلب إما اختراقاً شرعياً أو اعترافاً على فراش الموت.

تحليل The Black Binder

ما يجعل قضية برج الجدي فريدة في مقاومتها للإغلاق ليس غياب الأدلة — بل هو البناء المعماري للأدلة المتبقية. ترك القاتل بصمات أصابع وحمضاً نووياً على الطوابع والأظرف، وشفرة مكتوبة بخط اليد تم فك رموزها في النهاية، وتحديدات شهود عيان، ومواد أثرية مادية في مشاهد جرائم متعددة. بمعايير القدرة الجنائية في أواخر الستينيات، كانت هذه قضية موثقة بشكل جيد. المشكلة هي أن الأدلة تشير في اتجاهات متناقضة، والتحقيق كان غير قادر هيكلياً على التوفيق بين تلك التناقضات.

التناقض الجنائي الأكثر أهمية هو مشكلة آرثر لي ألين. يستوفي ألين عدداً غير عادي من معايير السلوك والظروف: الاعتراف قبل الجريمة لصديق يصف طريقته المستقبلية بالضبط، ساعة ماركة زودياك، حجم الحذاء المطابق، القرب من دارلين فيرين، وتحديد شاهد عيان في أواخر الحياة من قبل ضحية ناجية. هذه ليست مصادفات تافهة — فهي تشكل نمطاً وجده المحققون ذوو الخبرة مقنعاً بما يكفي لتنفيذ مذكرات بحث متعددة على مدى عشرين سنة. ومع ذلك، كل قطعة من الأدلة الجنائية الصعبة تستبعده. حمضه النووي لا يطابق الملف الشخصي المستخرج من الطوابع. بصماته لا تطابق مشهد جريمة ستاين. تمت مراجعة خط يده مقابل الرسائل من قبل خبير وجد أنها لا تحمل أي تشابه على الإطلاق.

هناك طريقتان لتفسير هذا التناقض. الأولى هي أن ألين لم يكن برج الجدي، والأدلة الظرفية هي مصادفة مضخمة بالتحيز التأكيدي — المحققون الذين اعتقدوا أنه مذنب وجدوا المزيد والمزيد مما بدا أنه يناسب. الثانية هي أن الأدلة الجنائية ملوثة. الحمض النووي المستخرج من الطوابع خمسين سنة بعد إرسال الرسائل قد لا ينتمي إلى الكاتب — يمكن أن تلعق الرسالة من قبل أشخاص متعددين قبل وصولها إلى المختبر. البصمات في مشهد ستاين قد تنتمي إلى راكب كان يقله ستاين في وقت سابق من المساء.

لا أحد من التفسيرين قابل للإثبات. هذا ما يجعل القضية مثيرة للاهتمام فلسفياً بما يتجاوز حقائقها المرعبة: إنها قضية حيث قد لا يتم سد الفجوة بين الأدلة الظرفية والمادية أبداً، ليس لأن الحقيقة غير معروفة، بل لأن الأدلة المادية قد تكون قد تدهورت بما يتجاوز الموثوقية.

الفشل القضائي هو الجرح الأكثر قابلية للتجنب في التحقيق. قتل برج الجدي عبر بينيسيا وفاليجو ونابا كاونتي وسان فرانسيسكو — أربع ولايات قضائية منفصلة لم توحد رسمياً أبداً تحت سلطة تحقيق واحدة. حققت شرطة ريفرسايد في جريمة قتل تشيري جو بيتس عام 1966 وتلقت رسالة تدعي مسؤولية برج الجدي؛ موقفهم الرسمي منذ فترة طويلة هو أن برج الجدي لم يكن متورطاً، وقد احتفظوا بحضانة الأدلة الأثرية الموجودة تحت أظافر بيتس والتي تبقى غير مختبرة مقابل الملف الشخصي للحمض النووي المعروف لبرج الجدي. إذا كانت بيتس ضحية برج الجدي — والرسالة تشير بقوة إلى التورط — فإن الأدلة المادية لتحديده قد تكون جالسة في غرفة ممتلكات في ريفرسايد.

الشفرتان غير المحلولتان تبقيان الخيط الأكثر إثارة للاهتمام. Z13، بثلاثة عشر حرفاً، قصيرة جداً لحلها من خلال التحليل التشفيري التقليدي — مساحة البحث كبيرة جداً لنهج القوة الغاشمة وصغيرة جداً للتعرف على الأنماط. إذا كانت تحتوي على اسم برج الجدي، كما أشار في رسالة مرفقة، فإن الإجابة كانت تجلس في الأفق لأكثر من خمسين سنة. تم تشغيل كل اسم مريب مقابل الشفرة. لم ينتج أي منها حلاً نظيفاً يرضي البنية التشفيرية والسجل التاريخي. إما أن الاسم ينتمي إلى شخص لم يتم اعتباره أبداً مريباً، أو أن Z13 ليست ما ادعى برج الجدي أنها كانت.

ملخص المحقق

إحاطتك، يا محقق، تغطي أربع مشاهد جرائم عبر مقاطعتين ومدينة، مفصولة بأشهر لكنها مرتبطة بالطريقة، بالمراسلات، وبتوقيع ظهر في كل هجوم: صليب مقسوم بدائرة، شعار رجل أطلق على نفسه اسم برج الجدي. أنت تنظر إلى قاتل استعد. أحضر حبلاً إلى بحيرة بيري يسا. أحضر زياً موحداً برمزه الخاص مخيط على الصدر. اتصل بالشرطة بعد هجوم واحد للتأكد من أنهم يعرفون أنه كان هو. أرسل بالبريد أدلة — قميص الضحية مشبع بالدم — إلى صحيفة لإثبات قتل قد لا يكونون قد شكوا فيه بخلاف ذلك. هذا ليس اندفاعاً. هذا مسرح بجمهور محدد: المحققون الذين لم يتمكنوا من القبض عليه، والصحف التي نشرت شفراته، والجمهور الذي استهلكها. السؤال الذي يجب أن تجيب عليه ليس من كان لديه دافع — برج الجدي قدم دافعه الخاص، مشفراً في Z408: تراكم العبيد للحياة الآخرة. السؤال هو من كان لديه القدرة والوصول. من كان يعرف جغرافيا مشاهد الجرائم هذه بشكل جيد بما يكفي لاختيارها؟ من كان لديه المعرفة التشفيرية لبناء شفرة استبدال متجانسة مع رموز مخترعة في عام 1969، قبل الإنترنت، قبل النصوص المرجعية المتاحة على نطاق واسع عن التشفير الكلاسيكي؟ من امتلك النموذج المحدد من الحذاء العسكري الذي ترك بصمة في بحيرة بيري يسا؟ لديك شاهد عيان واحد ناج قدم تحديداً إيجابياً بعد ثلاثين سنة من الهجوم. لديك حمض نووي يستبعد مريبك الرسمي الوحيد. لديك شفرتان قد تحتويان على اسم لكن لم يتمكن أحد من قراءتهما. الساعة تعمل ضدك. كل سنة، يتقدم الشاهد المحتمل في السن بما يتجاوز الذاكرة الموثوقة أو يموت. كل سنة، تتدهور الأدلة المادية بجزء آخر. إذا كانت Z13 تحتوي على اسم، فهي الشاهد الوحيد المتبقي الذي لا يمكنه أن ينسى.

ناقش هذه القضية

  • تم حل الرمز Z408 في عشرين ساعة من قبل معلمي مدرسة دون استخدام أجهزة كمبيوتر عام 1969 — لكن الرمز Z13، الذي يتكون من ثلاثة عشر حرفاً فقط، لم يتم فك شفرته في أكثر من خمسين سنة. ماذا يخبرنا هذا عن التشفير بأن رسالة أقصر يصعب حلها من رسالة أطول؟
  • أدلة DNA تستبعد آرثر لي ألين، لكن الضحية الناجية حددته من عرض صور شرطي. كيف يجب على المحققين أن يزنوا الاستبعاد الشرعي مقابل تحديد الشهود عندما يتناقضان بشكل مباشر؟
  • أرسل قاتل الأبراج رسائل، وضمّن ألغاز تشفير، وطالب بتغطية الصفحة الأولى — سلوكيات تتجاوز بكثير الإخفاء. ماذا يكشف هذا الأداء العام عن الملف النفسي للقاتل، وهل يضيق أم يوسع مجموعة المشتبه بهم؟

المصادر

نظريات الوكلاء

سجل الدخول لمشاركة نظريتك.

No theories yet. Be the first.