عالم الرياضيات الذي اختفى: المهدي بن بركة واختطاف البوليفار

الظهيرة على الجادة

في حوالي الساعة 12:30 ظهراً من يوم 29 أكتوبر 1965، نزل المهدي بن بركة من سيارة أجرة بالقرب من مطعم براسري ليب على جادة سان جيرمان في قلب الضفة اليسرى لباريس. كان في الخامسة والأربعين من عمره، ممتلئ الجسم، يرتدي نظارات ومعطفاً داكناً يقيه من برد يوم خريفي رمادي. جاء للقاء اثنين من صنّاع الأفلام — المخرج فيليب بيرنييه والمنتج جورج فيغون — لمناقشة فيلم وثائقي عن إنهاء الاستعمار بعنوان *باستا!*

كان اللقاء فخاً.

اقترب شرطيان فرنسيان بملابس مدنية، لوي سوشون وروجيه فواتو، من بن بركة على الرصيف. أخبراه أن شخصية مهمة ترغب في التحدث إليه. بن بركة، الرجل المعتاد على مراقبة أجهزة الاستخبارات ومضايقاتها — فقد تمت ملاحقته عبر ثلاث قارات — صعد إلى المقعد الخلفي لسيارة بيجو 403 غير مميزة. كان بداخلها أنطوان لوبيز، مدير محطة طيران فرنسا في مطار أورلي رسمياً، وفي الواقع مخبر لصالح جهاز المخابرات الخارجية الفرنسي (SDECE).

ابتعدت السيارة عن الرصيف. لم يُرَ المهدي بن بركة في الأماكن العامة مرة أخرى قط.

توجهت البيجو جنوباً إلى فيلا في ضاحية فونتيني-لو-فيكونت، وهي ملكية تعود لجورج بوشسيش، مجرم فرنسي ذو صلات بعالم الجريمة الباريسي ومؤسسة الاستخبارات على حد سواء. ما حدث داخل تلك الفيلا خلال الساعات التالية يظل السؤال المحوري فيما ستسميه الصحافة الفرنسية *قضية بن بركة* — أطول قضية لم تُحل في تاريخ القضاء الفرنسي.

---

السجل: تعليم ثوري

ولد المهدي بن بركة عام 1920 في الرباط، العاصمة الإدارية للمحمية الفرنسية في المغرب. كان والده شرطياً متواضع الحال، لكن تألق الفتى الأكاديمي منحه دخول المدارس الفرنسية التي كانت محجوزة للنخبة الاستعمارية. في عام 1938، حصل على شهادة البكالوريا في الرياضيات بتفوق — واحداً من حوالي عشرين خريجاً مغربياً ذلك العام — وبحلول سن الثالثة والعشرين، أصبح أول مسلم مغربي يحصل على شهادة في الرياضيات من النظام التعليمي الفرنسي الرسمي.

كان أول منصب تدريسي له في الكوليج الملكي بالرباط، حيث كان من بين تلاميذه الأمير الشاب مولاي الحسن — ملك المغرب المستقبلي الحسن الثاني. الرجل الذي سيأمر يوماً بقتله كان ذات مرة تلميذه.

استيقظ وعي بن بركة السياسي مبكراً. في سن الرابعة عشرة، انضم إلى كتلة العمل الوطني، المنظمة القومية التي طالبت بتقرير المصير المغربي. في عام 1944، وبعمر أربعة وعشرين عاماً، أصبح أصغر موقّع على وثيقة المطالبة باستقلال المغرب — بيان يدعو إلى إنهاء الحكم الاستعماري الفرنسي. اعتُقل وسُجن لأكثر من عام، وخرج وقد تصلبت قناعاته.

خلال خمسينيات القرن العشرين، صعد في صفوف حزب الاستقلال، حركة الاستقلال الرائدة في المغرب. انتُخب رئيساً للجمعية الاستشارية الوطنية عام 1956، عام استقلال المغرب. كان أبرز سياسي في البلاد من خارج العائلة الملكية.

لكن الاستقلال لم يجلب الاشتراكية الديمقراطية التي تصورها بن بركة. ركّز الملك محمد الخامس السلطة في الملكية، وبعد وفاة محمد الخامس عام 1961، سرّع ابنه الحسن الثاني المنعطف الاستبدادي. قطع بن بركة مع حزب الاستقلال وشارك في تأسيس الاتحاد الوطني للقوات الشعبية (UNFP)، حزب معارض يساري طالب بالإصلاح الزراعي وتأميم الصناعات والديمقراطية البرلمانية الحقيقية.

رد الحسن الثاني بالقمع. في عام 1963، حُوكم بن بركة غيابياً بتهمة تورطه المزعوم في مؤامرة لاغتيال الملك — تهمة نفاها واعتُبرت على نطاق واسع ملفقة. حُكم عليه بالإعدام. كان قد فرّ من البلاد بالفعل.

من المنفى، أصبح بن بركة شيئاً أكبر من معارض مغربي. أصبح شخصية في الحركة المناهضة للإمبريالية العالمية، ومنظّراً لتضامن العالم الثالث تصوّر جبهة موحدة للعالم المُستعمَر والمتحرر حديثاً ضد الإمبريالية الغربية والهيمنة السوفيتية على حد سواء. سافر إلى القاهرة وهافانا والجزائر وبكين وبراغ، والتقى بتشي غيفارا وجمال عبد الناصر وفيدل كاسترو. بحلول عام 1965، عُيّن أميناً عاماً لمؤتمر القارات الثلاث المرتقب، المقرر عقده في يناير 1966 في هافانا — تجمع يهدف إلى توحيد الحركات الثورية في آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية في كتلة واحدة مناهضة للإمبريالية.

لم تكن رؤية بن بركة للمؤتمر مجرد رمزية. خطط له كمقر عمليات لتنسيق حركات التحرير عبر ثلاث قارات — أمانة دائمة ذات موارد وبنية تحتية للاتصالات وقدرات تخطيط استراتيجي. اعتبرت وكالة المخابرات المركزية المؤتمر تهديداً خطيراً للمصالح الغربية في العالم النامي. ورأت الملكية المغربية فيه دليلاً على أن بن بركة تحول من مصدر إزعاج محلي إلى تهديد دولي. والحكومة الفرنسية، التي كانت لا تزال تحتفظ بعلاقات اقتصادية وعسكرية واسعة مع مستعمراتها السابقة، رأت في المؤتمر تحدياً مباشراً لفرنسأفريك — الإمبراطورية غير الرسمية للنفوذ التي بنتها باريس عبر غرب وشمال أفريقيا.

هذا هو الرجل الذي نزل من سيارة أجرة على جادة سان جيرمان في ذلك العصر من شهر أكتوبر: ليس مجرد معارض لملك شمال أفريقي، بل المهندس التنظيمي لحركة هددت بإعادة ترتيب الحرب الباردة نفسها.

---

التفصيل المُغفَل: جاسوس في كل اتجاه

الرواية المعتادة لقضية بن بركة تقدمه كمعارض سياسي اختطفه عملاء ملك حاقد. لكن الأرشيفات المُرفع عنها السرية — التشيكية والفرنسية والإسرائيلية والأمريكية — كشفت عن شخصية أكثر تعقيداً، رجل كان في الوقت ذاته هدفاً وعميلاً لأجهزة استخبارات متعددة.

في عام 2020، نشر المؤرخ بيتر بلاجيك بحثاً مبنياً على ملفات مفتوحة حديثاً من أرشيف أجهزة الأمن التشيكية، كاشفاً أن بن بركة تعاون مع جهاز الاستخبارات التشيكوسلوفاكي (StB) من عام 1961 حتى اختفائه. تحت الاسم الحركي "الشيخ"، جُنّد عبر مكتب الاستخبارات التشيكوسلوفاكية في باريس وتلقى تدريباً استخباراتياً في تشيكوسلوفاكيا عام 1965. قدّم تقارير عن التطورات السياسية المغربية مقابل دعم مالي. كما طلب — ورُفض طلبه — تدريباً عسكرياً لمجموعة من أعضاء الاتحاد الوطني للقوات الشعبية المتمركزين في الجزائر والذين كانوا ينوون الإطاحة بالحسن الثاني.

لم يكن تعاون بن بركة مع استخبارات الكتلة الشرقية سراً على الجميع. كانت الاستخبارات المغربية، بقيادة الجنرال محمد أوفقير والعقيد أحمد الدليمي، على علم بتحركاته خلف الستار الحديدي. وكانت وكالة المخابرات المركزية، التي حافظت على علاقات وثيقة مع أجهزة الأمن المغربية، تتعقبه أيضاً. في عام 1976، رداً على طلب بموجب قانون حرية المعلومات، اعترفت الوكالة بحيازتها 1846 ملفاً تتعلق ببن بركة. لم يُفرج عن تلك الملفات قط.

ثم كان هناك الموساد. حافظت إسرائيل والمغرب على علاقة استخبارية سرية منذ أواخر الخمسينيات، قائمة على مصالح مشتركة: سهّل المغرب هجرة سكانه اليهود إلى إسرائيل، وقدمت إسرائيل مساعدة استخبارية وأمنية للملكية المغربية. قبل أيام قليلة من الاختطاف، سلّم الموساد للحسن الثاني نصوصاً من قمة جامعة الدول العربية المنعقدة في الدار البيضاء — معلومات استخبارية ذات قيمة هائلة للملك. وفقاً للصحفي الإسرائيلي رونين بيرغمان، في كتابه الصادر عام 2018 *انهض واقتل أولاً*، طلب العقيد الدليمي حينها من الموساد رد الجميل بالمساعدة في تصفية بن بركة.

أضاف تورط الموساد طبقة أخرى من الحسابات. يصف رواية بيرغمان بالتفصيل المساعدة العملياتية المقدمة: مخابئ آمنة في باريس، ومركبات، ووثائق هوية مزورة، والأكثر إثارة للقلق — نوعان مختلفان من السم لقتل بن بركة، إلى جانب مجارف ومواد "لإخفاء الآثار". لم يكن هذا تبادلاً سلبياً للمعلومات الاستخبارية. كان دعماً عملياتياً فعلياً لعملية اغتيال مستهدفة على أراضي دولة غربية حليفة.

كان بن بركة إذن رجلاً تتعقبه أربعة أجهزة استخبارات على الأقل في آن واحد — المغربية والفرنسية والإسرائيلية والتشيكوسلوفاكية — مع مراقبة وكالة المخابرات المركزية للوضع من نقطة مراقبة خامسة. كان نقطة تقاطع كل محاور الحرب الباردة الرئيسية: شرق-غرب، شمال-جنوب، عربي-إسرائيلي. لم يكن اختفاؤه مجرد فعل انتقام سياسي بسيط. كان تقاطعاً.

---

الأدلة: ما حدث في فونتيني-لو-فيكونت

كانت الفيلا في فونتيني-لو-فيكونت، المملوكة للمجرم بوشسيش، آخر موقع مؤكد شوهد فيه المهدي بن بركة حياً. تقدم مصادر متعددة — شهادات في المحاكمة الفرنسية عام 1967، واعترافات لاحقة لعملاء استخبارات، ومصادر بيرغمان الإسرائيلية — روايات متداخلة لكن متناقضة عما جرى هناك.

جاءت أول رواية مفصلة من جورج فيغون، المنتج الذي كان جزءاً من الطُعم. في 10 يناير 1966، نشرت المجلة الأسبوعية الفرنسية *ليكسبريس* شهادته المزعومة تحت عنوان *"رأيت قتل بن بركة"*. ادعى فيغون أن الجنرال أوفقير والعقيد الدليمي وصلا إلى الفيلا وعذبا بن بركة شخصياً، الذي توفي تحت الاستجواب.

بعد أسبوع واحد، في 17 يناير 1966، حددت الشرطة الفرنسية موقع فيغون في شقة استوديو في الدائرة السابعة عشرة. وُجد ميتاً بطلق ناري. صُنّفت الوفاة انتحاراً. تساءل كثير من المحققين والصحفيين عن صحة هذا الحكم.

أسفرت محاكمة عام 1967 في محكمة جنايات السين عن إدانة اثنين من الضباط الفرنسيين المتورطين: حُكم على لوي سوشون بثماني سنوات، وعلى أنطوان لوبيز بست سنوات. حُكم على الجنرال أوفقير بالسجن المؤبد غيابياً لكنه لم يُسلَّم قط — بقي في المغرب حيث شغل منصب وزير الدفاع حتى سقوطه الدراماتيكي. في عام 1972، قاد أوفقير محاولة انقلاب فاشلة ضد الحسن الثاني، مهاجماً طائرة البوينغ 727 الملكية بطائرات مقاتلة. وُجد ميتاً بعد ساعات بجروح متعددة من طلقات نارية. كان الحكم الرسمي انتحاراً، رغم أن عدد الجروح ومواضعها جعل ذلك مستحيلاً جسدياً.

لقي العقيد الدليمي، رئيس الاستخبارات المغربي الآخر المتورط في عملية بن بركة، نهاية مريبة بالمثل. في يناير 1983، توفي الدليمي فيما وُصف رسمياً بحادث سير في مراكش، مباشرة بعد لقاء مع الملك الحسن الثاني. لم يُسمح لأحد بمعاينة جثته. طُرد مراسل صحيفة *لوموند* الفرنسي من المغرب لتشكيكه في الرواية الرسمية. ادعى أحمد رامي، معارض مغربي منفي في السويد، لاحقاً أنه التقى سراً بالدليمي في ستوكهولم قبل أسابيع قليلة من وفاته للتخطيط لانقلاب آخر ضد الحسن الثاني، وأن وكالة المخابرات المركزية صوّرت لقاءهما وسلّمت التسجيل للملك.

النمط لا لبس فيه. كل شخصية رئيسية امتلكت معرفة مباشرة بما حدث داخل فيلا فونتيني-لو-فيكونت ماتت في ظروف عنيفة أو مريبة. وُجد فيغون برصاصة في رأسه. وُجد أوفقير مرشوقاً بالرصاص. يُزعم أن سيارة الدليمي اصطدمت بشاحنة في ظروف لم يُسمح لأي شاهد مستقل بالتحقق منها. الموتى لا يشهدون، وفي قضية بن بركة، تراكم الموتى بكفاءة ملحوظة.

---

التحقيق: ستة عقود من العرقلة

التحقيق القضائي الفرنسي في اختفاء بن بركة مفتوح بشكل متواصل منذ عام 1965 — مما يجعله أقدم ملف قضائي نشط في فرنسا. نجا من تسعة رؤساء، وعشرات قضاة التحقيق، وموجات دورية من الاهتمام العام يعقبها سنوات من الشلل المؤسسي.

أُجري التحقيق الأولي في عهد الرئيس شارل ديغول بجدية ظاهرة. يُقال إن ديغول كان غاضباً لأن الأراضي الفرنسية استُخدمت فيما وصفه بعملية "مبتذلة وحقيرة". طرد السفير المغربي واستدعى السفير الفرنسي من الرباط. استُدعي رئيس محطة SDECE في الرباط. لكن التحقيق كان مُخترقاً بنيوياً منذ البداية: فالـSDECE نفسه سهّل العملية من خلال مخبره لوبيز، والشرطيون الفرنسيون المتورطون تصرفوا تحت اعتقاد — حقيقي أو مفبرك — بأنهم كانوا ينفذون عملية أمنية مشروعة.

رفض المغرب تسليم أوفقير والدليمي. رفضت وكالة المخابرات المركزية الإفراج عن ملفاتها الـ1846. نفت إسرائيل أي تورط حتى كشوفات بيرغمان عام 2018. تعاونت أجهزة الاستخبارات الفرنسية — أولاً الـSDECE ثم خلفه الـDGSE — مع التحقيق القضائي على مضض فقط، مقدمة وثائق مشطوبة أو مدعية أن الملفات دُمرت.

كانت التداعيات الدبلوماسية حادة لكن مؤقتة. قطع ديغول العلاقات مع المغرب لعدة أشهر، وساهمت القضية في قراره بإعادة هيكلة الـSDECE. لكن حتميات الجغرافيا السياسية للحرب الباردة — حاجة فرنسا للتعاون المغربي في أمن شمال أفريقيا، وحاجة أمريكا للاستخبارات المغربية عن الدول العربية، وحاجة إسرائيل لتسهيل المغرب لهجرة اليهود — ضمنت إصلاح القطيعة الدبلوماسية سريعاً. بحلول أوائل السبعينيات، كانت جميع العلاقات الثنائية التي توترت لفترة وجيزة بسبب قضية بن بركة قد استُعيدت بالكامل. استمر التحقيق بالاسم؛ الإرادة السياسية لمتابعته لم تستمر.

في عام 2001، ظهر اختراق. نشر أحمد بوخاري، ضابط سابق في جهاز الاستخبارات الداخلية المغربية، كتاباً بعنوان *السر* ادعى فيه أن بن بركة عُذّب حتى الموت في فيلا فونتيني-لو-فيكونت، وأن جثته نُقلت إلى المغرب، وأنها أُذيبت في حوض من الحمض في مركز استجواب دار المخزن في الدار البيضاء. وصف بوخاري حوض الحمض بدقة: من الفولاذ المقاوم للصدأ، بارتفاع 1.5 متر وعرض 2.5 متر، منحنٍ قليلاً من الأعلى والأسفل، طُلب من الشركة التي كانت تصنع الغلايات لشبكة السكك الحديدية المغربية. قال إن الحمض كان قوياً لدرجة أنه دمّر كل شيء، "حتى العظام الكبيرة كعظم الفخذ". بين عامي 1961 و1967، ادعى أن عشرات من معارضي الحسن الثاني أُذيبوا في نفس الحوض.

أضاف بوخاري تفصيلاً مرعباً: ضابط في وكالة المخابرات المركزية عُرف فقط باسم "العقيد مارتن" أوصى الاستخبارات المغربية بنظام الإذابة بالحمض، مشيراً إلى أنه نجح بفعالية لدى جهاز السافاك الإيراني.

نفت الحكومة المغربية ادعاءات بوخاري. طالبت عائلة بن بركة بتحقيق دولي. لم يُجرَ أي تحقيق.

---

المشتبه بهم: مؤامرة حكومات

قضية بن بركة غير عادية بين حالات الاختفاء السياسي من حيث أن الجناة معروفون إلى حد كبير — الآليات الدقيقة وسلسلة القيادة هي ما يظل محل خلاف.

**المغرب** أمر بالعملية. هذا لا يطعن فيه جدياً أي مؤرخ للفترة. أراد الحسن الثاني القضاء على بن بركة كتهديد سياسي وكرمز للمعارضة اليسارية المناهضة للملكية. نفذ الجنرال أوفقير والعقيد الدليمي رغبات الملك عبر جهاز الاستخبارات المغربي.

**فرنسا** سهّلت العملية، إما عبر تواطؤ مؤسسي أو إهمال كارثي. قام شرطيان في الخدمة بتنفيذ الاختطاف الفعلي. قدم مخبر الـSDECE دعماً لوجستياً. دور الـSDECE نفسه — هل أذن بالعملية، أم علم بها فحسب، أم تم التلاعب به من قبل شركائه المغاربة — لم يُحدَّد بشكل قاطع قط. تصنيف ملفات الاستخبارات يضمن أنه قد لا يُحدَّد أبداً.

**إسرائيل** قدمت دعماً عملياتياً، وفقاً لرواية بيرغمان عام 2018. حدد الموساد موقع بن بركة، ووفر مخابئ آمنة ومركبات وجوازات سفر مزورة ونوعين من السم. بعد القتل، تخلص عملاء الموساد من الجثة بحسب المزاعم. لم تعترف إسرائيل رسمياً بهذه الادعاءات قط.

**الولايات المتحدة** راقبت الوضع في الوقت الفعلي. تشير ملفات وكالة المخابرات المركزية الـ1846 عن بن بركة إلى ما هو أكثر بكثير من المراقبة السلبية. طالبت منظمة هيومن رايتس ووتش وعائلة بن بركة مراراً بالإفراج عنها. حتى عام 2026، تظل الملفات سرية.

**تشيكوسلوفاكيا** فقدت عميلاً. استثمر الـStB سنوات في تجنيد بن بركة. كان اختفاؤه فشلاً استخباراتياً لبراغ، رغم أن الحكومة التشيكوسلوفاكية لم تقدم أي احتجاج علني — هندسة الحرب الباردة لم تسمح بذلك.

العدد الهائل من الأطراف الحكومية التي تلطخت أيديها بالدماء — أو التي عرفت أيدي من تلطخت — خلق شبكة ردع متبادل. لم يكن أي حكومة تستطيع الضغط بقوة من أجل الحقيقة دون المخاطرة بكشف دورها الخاص. لم تكن فرنسا تستطيع الضغط على المغرب دون كشف تواطؤ الـSDECE. لم تكن إسرائيل قابلة للإجبار على الشهادة دون تعريض تحالفها السري مع الرباط للخطر. لم تكن وكالة المخابرات المركزية تستطيع نشر ملفاتها دون كشف مدى المراقبة الأمريكية — وربما المعرفة المسبقة — بعملية اغتيال خارج نطاق القانون. صمت كل حكومة اشترى صمت كل الحكومات الأخرى. كانت، ولا تزال، مؤامرة يُديمها لا التنسيق بل تقاطع المصالح الذاتية.

---

الوضع الراهن: أقدم قضية مفتوحة في فرنسا

في أكتوبر 2025، بالتزامن مع الذكرى الستين للاختفاء، قدّم كتاب جديد لرونين بيرغمان وستيفن سميث بعنوان *قضية بن بركة* ما وصفه المؤلفان بالرواية النهائية. بناءً على مقابلات مع عملاء استخبارات إسرائيليين، خلصا إلى أن بن بركة أُغرق في حوض استحمام في فيلا فونتيني-لو-فيكونت — رأسه مغمور تحت الماء لمدة ثلاث دقائق — بعد أن عذبه أوفقير والدليمي. ثم تخلص الموساد من الجثة.

يناقض هذا السرد رواية بوخاري عن الإذابة بالحمض. ويناقض ادعاء فيغون بأن بن بركة ضُرب حتى الموت. وقد يُناقَض هو نفسه بأدلة في ملفات وكالة المخابرات المركزية التي لم يطلع عليها أحد خارج لانغلي.

في عام 2025، استُجوب نجل بن بركة، بشير، لمدة ساعتين من قبل قاضٍ جديد معيَّن في القضية — قاضٍ وصفه بأنه "ملتزم حقاً". الملف يبقى مفتوحاً. التحقيق الفرنسي مستمر.

لكن الفاعلين الرئيسيين ماتوا. مات أوفقير عام 1972. مات الدليمي عام 1983. مات الحسن الثاني عام 1999. قضى سوشون ولوبيز عقوبتيهما وغابا في الظل. مات بوخاري عام 2025. عملاء الموساد الذين قابلهم بيرغمان يشيخون. ضباط وكالة المخابرات المركزية الذين جمعوا الملفات الـ1846 متقاعدون أو متوفون.

ما تبقى هو جثة لم يُعثر عليها قط. رجل صعد إلى سيارة بيجو على أشهر جادة في باريس وكفّ عن الوجود. ملف قضائي مفتوح منذ ستة عقود يربط أجهزة استخبارات خمس دول عبر أكثر خطوط الصدع دموية في الحرب الباردة.

علّم المهدي بن بركة الحسن الثاني الرياضيات. علّم الحسن الثاني بن بركة أنه في جبر السلطة، يُقصي التلميذ دائماً الأستاذ.

المعادلة لم تُوازَن قط. الجثة لم تُقدَّم قط. وكل حكومة شاركت في الاختطاف أمضت ستين عاماً تضمن ألا تخرج الحقيقة الكاملة أبداً من الأرشيفات السرية حيث دُفنت بعناية — ربما إلى جانب ما تبقى من الرجل نفسه.

مشكلة التقاطع

كثيراً ما تُوصف قضية بن بركة بأنها اغتيال سياسي مغربي نُفذ بتواطؤ فرنسي. هذا التأطير دقيق لكنه غير كافٍ. فهو يحجب السبب البنيوي لبقاء القضية بلا حل لستة عقود: إنها تقع عند تقاطع مصالح حكومية أكثر مما يمكن لأي تحقيق منفرد أن يتعامل معه.

**تعدد الفاعلين الاستخباراتيين هو السمة المحددة للقضية — وأكبر عائق أمام حلها.** خمسة أجهزة استخبارات — مغربية وفرنسية وإسرائيلية وأمريكية وتشيكوسلوفاكية — كانت متورطة مباشرة مع بن بركة إما كهدف أو كعميل. كل من هذه الأجهزة أنتجت وثائق سرية عن العملية. وكل من الحكومات المقابلة لديها أسباب مؤسسية قاهرة لمنع رفع السرية.

بالنسبة للمغرب، القضية تورط الملكية مباشرة. أمر الحسن الثاني بالعملية؛ ونجله محمد السادس، الملك الحالي، لا مصلحة له في أن يُثبت ذلك رسمياً من قبل محكمة أجنبية. تعاون المغرب مع التحقيقات الفرنسية كان ضئيلاً وشكلياً.

بالنسبة لفرنسا، القضية تكشف تواطؤ الـSDECE في عملية اغتيال خارج نطاق القانون على الأراضي الفرنسية — فعل انتهك السيادة الفرنسية بتوجيه من جهاز استخبارات فرنسا ذاته. التصنيف المستمر لملفات الـSDECE والـDGSE ليس جموداً بيروقراطياً؛ إنه قمع نشط لأدلة من شأنها إثبات تواطؤ الدولة في جريمة قتل.

بالنسبة لإسرائيل، وضعت كشوفات بيرغمان عام 2018 الموساد في قلب التخطيط العملياتي والتخلص من الجثة. الاعتراف سيضر بالعلاقة الدبلوماسية المُدارة بعناية بين إسرائيل والمغرب — والتي رُسّمت في تطبيع اتفاقيات إبراهيم عام 2020 — وسيُرسي سابقة لمساءلة الموساد عن عمليات خارج الحدود.

بالنسبة للولايات المتحدة، تمثل ملفات وكالة المخابرات المركزية الـ1846 أكبر مخزون فردي من الأدلة غير المنشورة. تصنيفها المستمر، بعد خمسين عاماً من طلب قانون حرية المعلومات الذي حددها، يشير إلى أنها تحتوي على معلومات من شأنها تورط المعرفة المسبقة أو المشاركة العملياتية الأمريكية — وليس مجرد استخبارات سلبية عن عملية أجنبية.

**يضيف البعد التشيكوسلوفاكي تعقيداً لم يحظَ بالتقدير الكافي.** تعاون بن بركة مع الـStB يعني أنه لم يكن مجرد معارض استهدفته ملكية يمينية. كان عميلاً استخباراتياً نشطاً لجهاز تابع للكتلة الشرقية، يتلقى أموالاً وتدريباً من براغ. هذه الحقيقة، عندما عُرفت، استخدمتها السلطات المغربية لتبرير العملية بأثر رجعي: لم يكن بن بركة مجرد معارض سياسي بل عميلاً أجنبياً يعمل على زعزعة استقرار المملكة.

هذا التأطير مغرض لكنه ليس بلا أساس تماماً. تؤكد ملفات الـStB أن بن بركة طلب تدريباً عسكرياً للإطاحة المسلحة بالحسن الثاني. سواء كان هذا يبرر الاغتيال خارج نطاق القانون فهي مسألة أخلاقية وقانونية. لكن البعد الاستخباراتي يعني أن أي محاسبة شاملة للقضية يجب أن تتعامل مع حقيقة أن بن بركة كان يعمل في آن واحد في عوالم سرية متعددة — وأن اختفاءه خدم مصالح أطراف أكثر مما أضر.

**الروايات المتناقضة عن وفاته هي بحد ذاتها دليل على التعتيم المتعمد.** قال فيغون إنه ضُرب حتى الموت. قال بوخاري إنه عُذب ومات وأُذيب في الحمض في المغرب. قالت مصادر بيرغمان الإسرائيلية إنه أُغرق في حوض استحمام وتخلص الموساد من جثته. هذه الروايات لا يمكن أن تكون جميعها صحيحة. لكن كل واحدة تخدم المصالح السردية للطرف الذي يقدمها: رواية فيغون، المنشورة قبل موته المريب، لم تورط سوى المغاربة. رواية بوخاري، من ضابط استخبارات مغربي منشق، ورطت جهاز الدولة المغربي. رواية بيرغمان، من مصادر إسرائيلية، تضع الموساد في دور داعم وليس قيادياً.

الحقيقة على الأرجح تكمن في ملفات وكالة المخابرات المركزية. امتلكت الاستخبارات الأمريكية شبكة المراقبة الأكثر شمولاً وأقل تورط عملياتي. الوثائق الـ1846 تحتوي على الأرجح اعتراضات وتقارير مخبرين وتقييمات تحليلية تلخص ما كانت الأجهزة الأخرى تفعله. تصنيفها المستمر هو المؤشر الفردي الأقوى على أن الحقيقة الكاملة أسوأ — لشخص ما — من أي من الروايات الجزئية التي سُربت انتقائياً على مدى ستة عقود.

**لن تُحل القضية بالتحقيق.** ستُحل، إن حُلت، بتحولات جيوسياسية تجعل رفع السرية أقل كلفة من استمرار السرية. قد تُحدث وفاة آخر المشاركين المباشرين مثل هذا التحول. لكن الحكومات تصنف الوثائق لحماية المؤسسات لا الأفراد. ما دامت الـDGSE والموساد ووكالة المخابرات المركزية موجودة كأجهزة استخبارات عاملة، فإنها ستقاوم أي سابقة للكشف القسري عن عمليات مشتركة — بصرف النظر عن المدة التي مضت منذ وقوع تلك العمليات.

**تعمل قضية بن بركة كدراسة حالة عن حدود المساءلة القضائية حين تتعاون أجهزة استخبارات الدول في عمليات اغتيال خارج نطاق القانون.** لا تستطيع محكمة وطنية — حتى لو كانت عنيدة كالقضاء الفرنسي — إجبار حكومات أجنبية على تقديم أدلة، ولا تسليم مسؤولي استخبارات محميين بالحصانة السيادية، ولا التغلب على قرارات التصنيف الصادرة عن جهاز الأمن في حكومتها ذاتها. ظلت القضية مفتوحة ستين عاماً ليس لأنها مستعصية من حيث المبدأ، بل لأن البنية المؤسسية للتعاون الاستخباراتي الدولي تجعلها مستعصية عملياً. نفس الهياكل التي مكّنت خمسة أجهزة من تنسيق عملية اختطاف على جادة باريسية تضمن أيضاً ألا تتمكن أي ولاية قضائية منفردة من إعادة تركيب ما حدث بعد ذلك.