رئيس الجواسيس الذي عرف أكثر مما ينبغي: كيم هيونغ أوك وكازينو باريس الذي ابتلع رجلاً

الليلة الأخيرة في باريس

7 أكتوبر 1979. باريس، فرنسا.

رجل كوري في الرابعة والخمسين من عمره يجلس إلى طاولة ورق في كازينو باريسي. أمضى ستة أيام في باريس، نزيلاً في فندق باسمه الحقيقي، غير عابئ على ما يبدو بأن يتعقبه أحد. وصل في الأول من أكتوبر قادماً من نيوجيرسي، مستدرَجاً عبر الأطلسي بوعد المال — مقابل مخطوطة، هكذا قيل له. حقائبه ترقد في غرفته بالفندق. موعد مغادرته هو 12 أكتوبر.

في وقت ما من تلك الليلة، بعد الأوراق والرقائق ورفقة من كان يجلس قبالته، **يخرج كيم هيونغ أوك من الكازينو ويمضي في العدم**.

لن يُرى مرة أخرى أبداً.

عندما يحلّ 12 أكتوبر ولا يغادر نزيل الغرفة المحجوزة، يكتشف الموظفون حقائبه لا تزال كما هي لم تُمس. يُبلغون الشرطة. تفتح السلطات الفرنسية تحقيقاً في اختفاء. لا يفضي إلى شيء.

بعد ثلاثة أسابيع، في 26 أكتوبر 1979، في بيت آمن تابع لجهاز المخابرات المركزية الكورية في سيول، **يُردى الرئيس بارك تشونغ هي برصاص خلال عشاء خاص** على يد كيم جاي غيو — الرجل الذي خلف كيم هيونغ أوك في منصب مدير جهاز المخابرات المركزية الكورية. الرجل نفسه الذي خلصت تحقيقات حكومية عام 2005 إلى أنه أمر بقتل كيم هيونغ أوك في باريس.

رئيس الجواسيس الذي عرف أكثر مما ينبغي. الديكتاتور الذي أراد إسكاته. الخلف الذي قتلهما معاً. والجثة التي لم يُعثر عليها قط.

---

الرجل الذي لقبوه بخنزير نامسان البري

وُلد كيم هيونغ أوك في 16 يناير 1925 في مقاطعة هوانغهاي، فيما كانت آنذاك كوريا تحت الاحتلال الياباني. بعد المرحلة الثانوية، انتقل جنوباً والتحق بالأكاديمية العسكرية الكورية، متخرجاً عام 1949 ضمن الدفعة الثامنة. كان زميله في الدراسة **كيم جونغ بيل** — الذي سيؤسس لاحقاً جهاز المخابرات المركزية الكورية نفسه.

قاتل كيم كقائد فصيل مشاة في الحرب الكورية. عام 1955، التحق بمدرسة المشاة التابعة للجيش الأمريكي في فورت بينينغ بولاية جورجيا. مع مطلع الستينيات، كان عقيداً يملك أصدقاء أقوياء واستعداداً للتحرك حين يقتضي التاريخ ذلك.

في 16 مايو 1961، نفذت مجموعة من الضباط العسكريين انقلاباً على الحكومة المدنية في كوريا الجنوبية. **قاد كيم هيونغ أوك شخصياً الجنود الذين اعتقلوا رئيس الوزراء تشانغ ميون**، منتزعاً رأس الحكومة من مقر إقامته. نصّب الانقلاب اللواء بارك تشونغ هي حاكماً جديداً لكوريا الجنوبية.

مكافأةً لولائه، كوفئ كيم. خدم سنتين وزيراً للشؤون الداخلية في المجلس العسكري، ثم في مارس 1963 عُيّن **مديراً لجهاز المخابرات المركزية الكورية** — المؤسسة الأقوى والأشد رعباً في كوريا الجنوبية.

كان مقر الجهاز يقع على سفوح **نامسان**، جبل في وسط سيول. صار الاسم كناية. «رحلة إلى نامسان» تعني الاستجواب والاعتقال والتعذيب. في عهد كيم هيونغ أوك الذي استمر ست سنوات، توسع الجهاز ليصبح آلة ضخمة للمراقبة الداخلية والقمع السياسي والعمليات السرية الدولية. نال كيم ألقاب **«شريحة اللحم الطائرة» و«بطن الرعب»** والأكثر خلوداً **«خنزير نامسان البري»**.

كانت أساليب الاستجواب المنفذة تحت سلطته وحشية حتى بمعايير أجهزة استخبارات الحرب الباردة. التعذيب بالماء. الحرمان من النوم في زنازين ضيقة. «حيلة المروحة» — تعليق المعتقل من شفرات مروحة سقفية وتدويره. الضرب المبرح بينما الضحايا ملويّون في أوضاع إجهاد. لم يكن الجهاز تحت كيم هيونغ أوك مجرد وكالة استخبارات. كان أداة إرهاب دولة.

لكن كيم خدم رئيسه بإخلاص. أدار العمليات السياسية لبارك تشونغ هي، وقمع المعارضة، وراقب المعارضين، والأهم — أشرف على تدفق الأموال السرية بين سيول وواشنطن الذي سينفجر لاحقاً بفضيحة كورياغيت.

لمدة ست سنوات، كان ثاني أقوى رجل في كوريا الجنوبية.

ثم قال لا.

---

الرفض الذي غيّر كل شيء

في عام 1969، قرر بارك تشونغ هي تعديل الدستور ليسمح لنفسه بولاية رئاسية ثالثة. احتاج إلى الجهاز لإدارة الهندسة السياسية المطلوبة — شراء الأصوات وقمع المعارضة وضمان تمرير التعديل في الجمعية الوطنية.

**رفض كيم هيونغ أوك دعم المناورة.**

لا تزال أسباب رفضه موضع جدل. تشير بعض الروايات إلى أنه اعتقد فعلاً أن ولاية ثالثة ستزعزع استقرار البلاد. وتشير روايات أخرى إلى أن الرفض كان شخصياً أكثر — أنه حسب أن ديكتاتورية بارك تقترب من نهايتها ولم يرد أن يربط نفسه بسفينة غارقة. أياً كان منطقه، كانت العواقب فورية.

استدعى بارك كيم وقال ببساطة: **«لمَ لا تأخذ قسطاً من الراحة؟»**

حين عاد كيم إلى مقر الجهاز، كان مكتبه قد أُفرغ. حلّ محله كيم غي وون، الذي حلّ محله بدوره **كيم جاي غيو** — الرجل الذي سيصبح الشخصية المحورية في الفصل الأخير من هذه القصة.

مُنح كيم هيونغ أوك مقعداً في الجمعية الوطنية عام 1971، منصب شرفي بلا سلطة صُمم لإبقائه صامتاً. لم ينجح الأمر. في عام 1973، غادر كوريا الجنوبية إلى الولايات المتحدة.

لم يعد قط.

---

الشهادة التي وقّعت حكم إعدامه

بحلول منتصف السبعينيات، كانت العلاقة بين واشنطن وسيول تحت تدقيق غير مسبوق. ظهرت تقارير تفيد بأن نظام بارك تشونغ هي كان يدير عملية شراء نفوذ ضخمة في الكونغرس الأمريكي — يضخ مئات الآلاف من الدولارات عبر رجل الأعمال الكوري الجنوبي **تونغسون بارك**، الذي كان سراً عميلاً للمخابرات الكورية، لرشوة أعضاء الكونغرس لضمان استمرار الدعم العسكري لكوريا الجنوبية.

أُطلق على الفضيحة اسم **كورياغيت**. وكان الشاهد الأخطر يعيش في نيوجيرسي.

كيم هيونغ أوك كان يعرف كل شيء. كان مديراً للجهاز خلال السنوات التي بُني فيها خط أنابيب الرشوة. ساعد شخصياً تونغسون بارك في تأسيس نادٍ اجتماعي في جورجتاون حيث كان أصحاب النفوذ، بمن فيهم جيرالد وبيتي فورد، يختلطون بعملاء الاستخبارات الكورية. كان يعرف أي حسابات بنكية سويسرية تحتضن الأموال التي اختلسها بارك تشونغ هي من الاستثمارات الأجنبية. كان يعرف أي أعضاء كونغرس تلقوا المغلفات البيضاء المحشوة بأوراق المئة دولار.

عرض تونغسون بارك على كيم **مليون دولار** مقابل عدم الإدلاء بشهادته.

رفض كيم.

في **22 يونيو 1977**، مثل كيم هيونغ أوك أمام لجنة فريزر — اللجنة الفرعية للمنظمات الدولية بمجلس النواب — وقدّم أكثر الشهادات تدميراً في تاريخ العلاقات الكورية الأمريكية. سمّى أسماءً. حدد شركات واجهة للجهاز. كشف عن حسابات بنكية سرية في سويسرا. وصف كيف كان بارك تشونغ هي يحوّل بشكل منهجي نحو خمسة بالمئة من جميع الاستثمارات الأجنبية في كوريا الجنوبية إلى حساباته الخاصة.

ادّعى أيضاً أن **الشرطة اليابانية كانت على علم مسبق باختطاف جهاز المخابرات الكورية لزعيم المعارضة كيم داي جونغ** عام 1973 من فندق في طوكيو.

جعلت الشهادة كيم هيونغ أوك أكثر رجل مطلوب في سيول. كان نظام بارك تشونغ هي قد تعلم من اختطاف كيم داي جونغ عام 1973. أنتجت تلك الفضيحة غضباً دولياً. **هذه المرة، لن يستخدموا عملاءهم. هذه المرة، سيستأجرون شخصاً آخر.**

عرضت حكومة بارك على كيم 500,000 دولار لقمع مذكراته. أخذ كيم المال. ثم خرق الاتفاق ونشر المذكرات في اليابان في أبريل 1979.

أخذ أموالهم وخانهم مرتين. المرة الأولى بشهادته. والثانية بكتابه. لن تكون هناك ثالثة.

---

الفخ

في الأشهر السابقة لاختفائه، تلقى كيم هيونغ أوك سلسلة من الاتصالات من وسطاء مرتبطين بنظام بارك. من بينهم **يون إيل غيون**، المحدد كنائب مدير قسم الشؤون الخارجية بالجهاز. عرض يون على كيم مبلغاً كبيراً — ظاهرياً كأتعاب مخطوطة — إن سافر إلى فرنسا لاجتماع.

وفقاً لرواية نشرتها المجلة الكورية الجنوبية **مونثلي تشوسون** في فبراير 2005، استُدرج كيم أيضاً من نيوجيرسي إلى باريس بواسطة **فنانة مستأجرة** — امرأة جُنّدت خصيصاً لجذبه عبر الأطلسي.

وصل كيم إلى باريس في الأول من أكتوبر 1979. سجّل في فندق وقضى الأيام الستة التالية على ما يبدو في ترفيه، يزور كازينو قريباً للعب الورق. هل كان يدرك الخطر؟ لا أحد يعلم. كان رئيس استخبارات سابقاً.

في ليلة 7 أكتوبر، بعد جلسته الأخيرة في الكازينو، تلاشى كيم هيونغ أوك.

---

خمس نظريات، لا جثة

ما حدث لكيم هيونغ أوك بعد مغادرته كازينو باريس لم يُثبت قط بشكل قاطع. لم يُعثر على جثته أبداً. خلال ربع القرن التالي، برزت خمس نظريات متمايزة، كل منها أكثر إزعاجاً من سابقتها.

النظرية الأولى: قبو البيت الأزرق

تزعم النظرية الأقدم والأكثر درامية أن كيم اختُطف في باريس، وهُرّب عائداً إلى سيول على متن رحلة عسكرية أو دبلوماسية، و**أعدمه شخصياً الرئيس بارك تشونغ هي في قبو البيت الأزرق** — المقر الرئاسي.

النظرية الثانية: أُطلق عليه النار في غابات ضواحي باريس

في مايو 2005، أصدرت **لجنة الحقيقة التابعة لجهاز الاستخبارات الوطنية** تقريراً يخلص إلى أن كيم هيونغ أوك قد **قُتل بأمر من كيم جاي غيو**. وفقاً لهذه الرواية، أُطلق عليه النار بـ**مسدس مكتوم الصوت** وأُلقيت جثته **في غابات ضواحي باريس**.

هذا هو الاستنتاج الرسمي للحكومة الكورية الجنوبية. لكنه لا يفسر لماذا لم يُعثر أبداً على جثة، ولا يفسر كيف أن كيم جاي غيو كان يملك الوقت والدافع والقدرة التشغيلية لتنظيم جريمة قتل في فرنسا بينما يخطط في الوقت نفسه لأخطر اغتيال سياسي في تاريخ كوريا الحديث.

النظرية الثالثة: مزرعة الدواجن

نشرت **مونثلي تشوسون** رواية منافسة: استُدرج كيم إلى باريس ثم اختطفته **عصابة إجرامية فرنسية** استأجرتها الحكومة الكورية الجنوبية. بعد وفاته، نُقلت جثته إلى مزرعة دواجن خارج المدينة، حيث **أُدخلت في طاحونة مطرقية — آلة طحن صناعية — وحُوّلت إلى علف دجاج**.

كان ثمانية أفراد يُزعم تورطهم في العملية لا يزالون أحياءً وقت النشر عام 2005.

النظرية الرابعة: مسار جنيف-باريس-سيول

تفترض نظرية أقل شهرة أن **عملاء وكالة المخابرات المركزية الأمريكية اختطفوا كيم قرب جنيف بسويسرا**، واغتالوه، ونقلوا جثته كـ**شحنة دبلوماسية**.

النظرية الخامسة: مافيا الكازينو

النظرية الأقل مصداقية تشير إلى أنه قُتل على يد مجرمين منظمين مرتبطين بالكازينو. لا دليل يدعمها. كان موته سياسياً.

---

مشكلة التوقيت

الجانب الأكثر إثارة للقلق في قضية كيم هيونغ أوك ليس كيف مات. بل متى.

اختفى كيم في **7 أكتوبر 1979**.

بعد تسعة عشر يوماً، في **26 أكتوبر 1979**، أطلق مدير جهاز المخابرات الكورية كيم جاي غيو النار على الرئيس بارك تشونغ هي وقتله خلال عشاء خاص في سيول.

خلصت لجنة الحقيقة عام 2005 إلى أن كيم جاي غيو أمر بقتل كيم هيونغ أوك. هذا يعني أن الرجل نفسه الذي يُزعم أنه أمر بقتل مدير الجهاز السابق في باريس اغتال شخصياً رئيس كوريا الجنوبية بعد ثلاثة أسابيع.

السياق يدعم أن **الحدثين كانا مرتبطين**. في أكتوبر 1979، كانت كوريا الجنوبية في أزمة. اندلعت **انتفاضة بوسان-ماسان** في 16 أكتوبر. في العشاء المشؤوم في 26 أكتوبر، دعا حارس بارك الشخصي **تشا تشي تشول** إلى **«حصد المتظاهرين بالدبابات»**. حثّ كيم جاي غيو على الاعتدال. انحاز بارك إلى تشا. غادر كيم الطاولة واستحضر مسدساً وأطلق النار عليهما.

---

ظلال كورياغيت

لا يمكن فصل اختفاء كيم هيونغ أوك عن السياق الأوسع لحرب كوريا الجنوبية السرية ضد معارضيها في الخارج.

في **عام 1968**، اختطف عملاء الجهاز سبعة عشر كورياً يعيشون في ألمانيا الغربية.

في **عام 1973**، اختطف عملاء الجهاز زعيم المعارضة **كيم داي جونغ** من فندق في طوكيو.

في **عام 1979**، استُدرج كيم هيونغ أوك إلى باريس وأُزيل.

النمط متسق: استهدف نظام بارك من هددوا قبضته على السلطة. ما تغير بمرور الوقت هو الأسلوب. عمليات الاختطاف الفاشلة أفسحت المجال لعمليات قتل مستأجرة لا تترك أثراً.

كان كيم هيونغ أوك، بلغة الاستخبارات، **اختراقاً شاملاً**. كل سرّ حمله كان سلاحاً. وفي أكتوبر 1979، قرر أحدهم أن الخطر لم يعد محتملاً.

---

أين تقف القضية الآن

يظل تقرير لجنة الحقيقة لعام 2005 التحقيق الرسمي الوحيد. خلص إلى أن كيم جاي غيو أمر بالقتل. أُعدم كيم جاي غيو في 24 مايو 1980 ولم يُستجوب قط بشأن باريس.

**برقية رُفعت عنها السرية** من وزارة الخارجية الأمريكية تنص: **«من المؤكد أن كيم هيونغ ووك غادر باريس مع رجل كوري في 9 أكتوبر وتوجه إلى الظهران بالمملكة العربية السعودية عبر زيوريخ بسويسرا.»** إن صحّت، فإن هذه البرقية تناقض كل الروايات الأخرى. تشير إلى أن كيم ربما كان حياً بعد يومين من مقتله المزعوم.

**لم يُعثر على جثة قط.** لا قبر. لا بقايا. لا دليل جنائي من أي نوع.

في عام 2025، بدأت كوريا الجنوبية إعادة محاكمة في قضية كيم جاي غيو. قد تنتج أدلة جديدة حول أنشطته في أكتوبر 1979.

حتى ذلك الحين، يبقى كيم هيونغ أوك ما كانه طوال ستة وأربعين عاماً: رجل دخل كازينو باريسياً في ليلة من أكتوبر، لعب الورق، نهض، وكفّ عن الوجود.

التهمت خنزيرَ نامسان البري الآلةُ التي بناها.

قضية كيم هيونغ أوك ليست في جوهرها لغز شخص مفقود. إنها دراسة في كيفية إدارة دول الاستخبارات الاستبدادية لمشكلة الذاكرة المؤسسية — تحديداً، ماذا يحدث حين يصبح بناة جهاز القمع أهدافاً له.

يبدأ التحدي التحليلي بـ**تعدد الروايات المتناقضة**. تقرير لجنة الحقيقة لعام 2005، ورواية مونثلي تشوسون، وبرقية وزارة الخارجية الأمريكية، وإشاعة قبو البيت الأزرق، ونظرية بونغيشونجو تقدم جميعها سرديات متعارضة جذرياً. واحدة على الأكثر من هذه الروايات صحيحة.

السبب البنيوي لهذا التناقض هو أن **كل طرف يملك معرفة بالحدث كان لديه حوافز قوية للكذب**. جهاز المخابرات الكورية ووريثه احتاجا للسيطرة على الرواية حفاظاً على بقائهما المؤسسي. الموالون الناجون لنظام بارك احتاجوا لتقليل تعرضهم للملاحقة.

**برقية وزارة الخارجية الأمريكية** هي الدليل الأكثر أهمية تحليلياً في القضية. إن كان كيم هيونغ أوك قد غادر باريس في 9 أكتوبر وسافر إلى الظهران عبر زيوريخ، فإن استنتاج الجهاز خاطئ واقعياً. البرقية تشير إلى أن كيم كان حياً بعد يومين على الأقل من وفاته المزعومة.

**وجهة الظهران** بحد ذاتها ذات دلالة. كانت السعودية عام 1979 مستقبلاً رئيسياً لعمالة البناء الكورية وبلداً حافظ فيه الجهاز على عمليات واسعة.

**الرابط الزمني** بين اختفاء باريس واغتيال بارك يستحق تحليلاً أعمق. قراءة بديلة هي أن الجهاز نسب جريمة باريس إلى كيم جاي غيو تحديداً لأنه كان ميتاً ولا يستطيع مناقضة الاستنتاج.

**تعهيد العنف** الموثق في هذه القضية يمثل تطوراً في أساليب الجهاز العملياتية. تعلمت الحكومة أن أسلوب العنف أقل أهمية من قابلية نسبه.

أخيراً، تضيء القضية **المفارقة الأخلاقية للمبلّغ الذي كان هو نفسه جلاداً**. لم يكن كيم هيونغ أوك ضحية بريئة. قُتل لا لأنه كان صالحاً، بل لأنه كان خطيراً. النظام الذي قتله كان النظام الذي ساعد في بنائه. التهم خنزيرَ نامسان البري المؤسسةُ التي قضى حياته المهنية يطعمها.