الحكم المفتوح: بوريس بيريزوفسكي والموت الذي أرادته روسيا

الحمام المقفل في تيتنيس بارك

في صباح الثالث والعشرين من مارس عام ألفين وثلاثة عشر، اقتحم حارسٌ شخصي يعمل لدى بوريس بيريزوفسكي باب حمام منزل الأوليغارشي الكائن في تيتنيس بارك، وهو عقار مستأجر في أسكوت بمقاطعة بيركشير. كانت الباب مقفلةً من الداخل. عُثر في الداخل على بيريزوفسكي ميتاً على الأرض، وكان وشاح ملفوفاً حول عنقه، فيما كانت نهايته الأخرى مربوطة بالسيف الثابت لبارة دش دائرية فوقه.

كان في السابعة والستين من عمره. كان واحداً من أثرى الرجال في روسيا. وكان أبرز معارضي فلاديمير بوتين وأغزرهم تمويلاً ممن يعملون من خارج الاتحاد الروسي. والآن بات ميتاً في حمام وسط الريف الإنجليزي، فيما لم يتفق أحد على ما حدث له.

أطلقت شرطة وادي التيمز تحقيقاً في الحادثة، وعُومِلت في بادئ الأمر على أنها وفاة غامضة. وفي غضون أسابيع، أشارت الشرطة علناً إلى الانتحار. فتح المحقق القضائي تحقيقاً رسمياً. وخلص طبيب شرعي خاص استعانت به عائلة بيريزوفسكي إلى استنتاج مختلف كلياً. وفي عام ألفين وأربعة عشر، سجّل المحقق القضائي حكماً مفتوحاً - وهو التعبير القانوني عن الشك غير المُحسوم - مُعترِفاً بأن الأدلة غير كافية لتحديد ما إذا كان بيريزوفسكي قد أنهى حياته بنفسه أم أن شخصاً آخر قتله.

لم يكن الحكم المفتوح استنتاجاً بالحادث. ولم يكن استنتاجاً بالقتل. بل كان اعترافاً رسمياً من المنظومة القانونية البريطانية بأنها، في هذه القضية، لم تستطع التمييز بين الاحتمالين.

---

الرجل الذي صنع بوتين ثم دمّر نفسه

ولد بوريس أبراموفيتش بيريزوفسكي في موسكو عام ألف وتسعمئة وستة وأربعين لعائلة يهودية. تدرّب رياضياتياً وحصل على دكتوراه في الرياضيات التطبيقية من جامعة موسكو الحكومية، وأمضى بداية مسيرته المهنية باحثاً في معهد علوم التحكم. كان، على غرار غاريث ويليامز، رياضياتياً اكتشف أن المهارات اللازمة لنمذجة الأنظمة المعقدة يمكن توظيفها في بيئات تجارية تدفع بصورة أفضل بكثير من الوسط الأكاديمي السوفيتي.

انهيار الاتحاد السوفيتي هو ما صنع بيريزوفسكي. في سنوات الخصخصة الفوضوية في مطلع التسعينيات، وظّف مهاراته الرياضياتية والإدارية لبناء إمبراطورية وكالات بيع سيارات مركزها بيع مركبات AvtoVAZ Lada. وموّلت الأرباح عمليات استحواذ في مجالات المصارف والإعلام والنفط. وبحلول منتصف التسعينيات، كان بيريزوفسكي واحداً من سبعة أوليغارشيين - رجال الأعمال الذين، عبر مزيج من العلاقات السياسية والشراسة القانونية واستغلال برامج التصرف في أصول الدولة، باتوا يسيطرون على حصة غير متناسبة من الاقتصاد الروسي ما بعد السوفيتي.

كان نفوذه السياسي في تلك الحقبة استثنائياً. رسّخ علاقاته مع الدائرة الداخلية لبوريس يلتسين، ولا سيما مع ابنته تاتيانا وزوجها فالنتين يوماشيف. واستغل هذا الوصول لتكديس أصول إعلامية - إذ استحوذ على حصة مسيطرة في قناة ORT، القناة التلفزيونية الحكومية الروسية الرئيسية، ومن ثَمَّ القدرة على تشكيل الرأي العام على نطاق وطني.

يُعدّ الدور الذي أدّاه بيريزوفسكي في صعود فلاديمير بوتين الفصل الأكثر أهمية والأشد إثارة للجدل في سيرته الذاتية. لقد أكد، وأكد مقربون منه، أنه كان من بين صانعي الملوك الذين حددوا بوتين - آنذاك مدير سابق مغمور للاستخبارات الفيدرالية كان يشغل منصب رئيس الوزراء - بوصفه خليفة طيّعاً ليلتسين يستطيع حماية مصالح الأوليغارشيين مع توفير الحوكمة التنفيذية القوية التي رأت الطبقة السياسية الروسية أن البلاد بحاجة إليها. سواء اعتقد بيريزوفسكي فعلاً بأن بوتين سيكون قابلاً للسيطرة عليه، أم أنه ببساطة أخطأ في تقدير طبيعة الرجل، فهذا سؤال ظلّ أقرب المقربين إليه يجادلون فيه طوال عقدين.

في غضون عامين من انتخاب بوتين رئيساً عام ألفين، كان بيريزوفسكي قد غادر روسيا مسرعاً. ظروف القطيعة بينهما محل خلاف. وصفها بيريزوفسكي بأنها رفض مبدئي للخضوع لمطالبة بوتين بالولاء الشخصي وتخلٍّ عن أصوله الإعلامية. ووصفها دائرة بوتين بأنها فرار أوليغارشي فاسد يتهرب من الملاحقة القضائية. ما لا خلاف فيه هو السرعة: بحلول عام ألفين وواحد، كان بيريزوفسكي في لندن، وقد مُنح اللجوء السياسي، وأصبح أبرز معارض روسي في العالم.

---

المنفيّ في هجومه

من قاعدته في لندن، شنّ بيريزوفسكي حملة لا تهدأ ضد حكومة بوتين مستخدماً الأدوات المتاحة لرجل بثروته وعلاقاته. موّل حركات معارضة داخل روسيا، من بينها مجموعات اندمجت لاحقاً في شبكة Open Russia الخاصة بميخائيل خودوركوفسكي. ودعم القضايا الانفصالية الشيشانية، مما جلب عليه تصنيفاً إرهابياً من الحكومة الروسية. وأجرى مقابلات مع كل وسيلة إعلامية غربية كبرى رحّبت به. وكتب مقالات رأي في صحيفة فايننشال تايمز وول ستريت جورنال. وطارد أعداءه أمام المحاكم الإنجليزية.

لم يكن شخصية محبوبة بالمقاييس التقليدية. فسمعته في الصفقات الحادة، واستخدام الأدوات المالية سلاحاً سياسياً، والقسوة التي جمع بها ثروته في التسعينيات، رافقته إلى المنفى. وقيّمته أجهزة الاستخبارات الغربية التي اضطرت إلى التعامل مع وجوده في لندن - وكان، بحكم علاقاته، في آنٍ معاً أصلاً استخباراتياً ذا قيمة محتملة ومصدر تعقيد سياسي - بمزيج من الاستفادة والحذر.

غير أن قيمته ناقداً لبوتين كانت ملموسة. كان يعرف البنية الداخلية للكرملين من الداخل. كان يعلم أي المسؤولين فاسدون، وأي المؤسسات مخترَقة، وأي الحلفاء السابقين لبوتين لديهم شكاوى قابلة للاستغلال. واستخدم هذه المعرفة بصورة عدوانية، مقدماً المعلومات والشهادات لصحفيين ومحامين ومحققين يتابعون قضايا مرتبطة بتصرفات الدولة الروسية.

الأهم من ذلك، كان بيريزوفسكي يُوصف على نطاق واسع بأنه مصدر - وداعم مالي - لألكساندر ليتفينينكو، المنشق عن الاستخبارات الفيدرالية الذي اغتيل في لندن في نوفمبر ألفين وستة بالبولونيوم-210. مات ليتفينينكو في المستشفى مُسمّياً بوتين مسؤولاً عن اغتياله. حضر بيريزوفسكي لفراش موته، وموّل الإجراءات القانونية لعائلته، وأصبح أشد المدافعين صوتاً عن إجراء تحقيق قضائي بريطاني كامل في عملية الاغتيال. وذلك التحقيق، حين خلص أخيراً في عام ألفين وستة عشر، وجد أن الاغتيال كان "على الأرجح معتمداً" من بوتين.

في السنوات التي سبقت وفاته مباشرة، كانت ظروف بيريزوفسكي قد تدهورت تدهوراً ملحوظاً. انتهت قضية المحكمة العليا في عام ألفين واثني عشر بين بيريزوفسكي وزميله الأوليغارشي رومان أبراموفيتش - حيث رفع بيريزوفسكي دعوى على أبراموفيتش بنحو خمسة مليارات دولار بدعوى الإخلال باتفاق شفهي حول بيع أسهم في شركات روسية متعددة - بهزيمة كارثية. وجد القاضي أن بيريزوفسكي شاهد غير موثوق ورفض دعواه برمّتها. كانت التكاليف القانونية ضخمة. وأشارت التقارير إلى أن ثروته، التي كانت تُقدَّر في يوم ما بثلاثة مليارات دولار، قد استُنزفت استنزافاً كبيراً.

في الأشهر التي سبقت وفاته، رصد المقربون منه علامات اكتئاب. كتب رسالة إلى بوتين - نُشرت بعد وفاته - يسعى فيها على ما يبدو إلى المصالحة والعودة إلى روسيا. واستشهد بوجود الرسالة أنصار فرضية الانتحار. في حين يطعن مقربوه في مضامينها.

---

المشهد والعلم

أفرزت الأدلة الجنائية في تيتنيس بارك خلافاً فورياً ودائماً بين أطباء الطب الشرعي.

أجرى التشريح الأولي الدكتور نويل بون، طبيب الطب الشرعي الذي احتجزته شرطة وادي التيمز. وجاءت نتائجه متسقة مع الوفاة شنقاً. بيد أن تفاصيل المشهد بعينها احتوت على شذوذات أقلقت المحللين المستقلين منذ البداية.

كانت بارة الدش التي لُفَّ حولها الوشاح عبارة عن تركيب دائري مستقل بذاته يبلغ قطره نحو ستة أقدام ومثبت على ارتفاع السقف. كي يكون بيريزوفسكي قد شنق نفسه بالمعنى التقليدي، كان يلزمه ربط الوشاح ولفّه والسماح لوزن جسده بتوليد ضغط الربطة وهو في وضع شبه معلّق أو قرفصاء. وقد طعن خبير العائلة في الميكانيكا الدقيقة لهذا السيناريو، نظراً لارتفاع البارة ونوع الوشاح المستخدم ووضعية الجثة.

طلبت عائلة بيريزوفسكي إجراء تشريح ثانٍ، ونُفِّذ على يد الدكتور بيرند برينكمان، طبيب الطب الشرعي الألماني ذو الشهرة الدولية المتخصص في حالات الوفاة المصحوبة بضغط على الرقبة. خلص الدكتور برينكمان إلى أن الإصابات في رقبة بيريزوفسكي لا تتوافق مع التعليق الذاتي. وجد أن نمط الكدمات وإصابات الضغط أكثر توافقاً مع الخنق اليدوي - أو ما يُعرف في مصطلحات الطب الشرعي بالخنق بالربطة المطبّق خارجياً قبل وضع الجثة في مكانها. وفي رأيه، كانت الأدلة تشير إلى القتل العمد.

طعنت شرطة وادي التيمز في هذا التفسير. وأصرّت على أن المشهد يتسق مع الانتحار. ولم يجد التحقيق أي دليل على دخول قسري إلى العقار. ولم يُحدَّد أي حمض نووي أو بصمات أصابع لطرف ثالث في الحمام. ولم يُبلّغ أي شاهد عن رؤية أي شخص يقترب من المزرعة أو يغادرها ليلة الوفاة.

لم يُحسم التباين بين الرأيين الطب شرعيين قط. وإن استنتاج الدكتور برينكمان بأن الأدلة أكثر توافقاً مع القتل العمد هو السبب الذي حال دون إصدار المحقق القضائي حكماً بالانتحار.

---

التحقيق والحكم المفتوح

عُقدت جلسة التحقيق في وفاة بيريزوفسكي أمام محقق بيركشير القضائي بيتر بيدفورد في مارس عام ألفين وأربعة عشر، بعد مرور عام على الوفاة. سمعت الجلسات شهادات من كلا الطبيبين الشرعيين، ومن أفراد الأسرة، ومن ضباط شرطة، ومن الذين رأوا بيريزوفسكي حياً للمرة الأخيرة.

سُمعت أدلة حول الحالة النفسية لبيريزوفسكي في الأسابيع التي سبقت وفاته. نُوقشت الرسالة الموجهة إلى بوتين. وتُطرِّق التحقيق إلى الخسائر المالية الناجمة عن التقاضي مع أبراموفيتش. واستمعت المحكمة إلى مقربين منه، من بينهم رفيقته السابقة وأم أطفاله الصغار إيلينا غوربونوفا، التي وصفته بأنه كان في حالة اكتئاب عميق، لكنها أيضاً أوردت محادثات لا تتسق، في رأيها، مع رجل يتهيأ للموت.

استمع التحقيق إلى أن بيريزوفسكي كان مقرراً له السفر إلى إسرائيل في وقت لاحق من تلك الأسبوع في اجتماع عمل. وشهد مساعده بأنه كان يضع خططاً للمستقبل.

استعرض المحقق القضائي بيدفورد الأدلة الطب شرعية المتنافسة وأصدر حكماً مفتوحاً. وأشار في بيان مكتوب إلى: «لا أستطيع البت فيما إذا كانت هذه حالة انتحار أم قتل غير مشروع. الأدلة لا تمكّنني من التوصل إلى استنتاج.» وأشار تحديداً إلى أن شهادة الدكتور برينكمان حالت دون اقتناعه بأن بيريزوفسكي مات بيده.

بموجب القانون الإنجليزي، يعني الحكم المفتوح حرفياً ما توحي به العبارة: تُترك مسألة كيف مات المتوفى مفتوحة. فهو ليس تبرئة، وليس استنتاجاً بعدم ارتكاب أي جرم، بل هو الاعتراف الرسمي بأن الأدلة المتاحة غير كافية لاستيفاء المعيار المدني للإثبات - وفق موازين الاحتمالات - المطلوب لإصدار حكم قاطع.

بالنسبة لعائلة بيريزوفسكي، كان الحكم المفتوح تأكيداً لموقفهم. بالنسبة لشرطة وادي التيمز، كان نتيجة أصرّوا على أنها متسقة مع الانتحار. وبالنسبة لمحللي سلوك الدولة الروسية، كان متوقعاً تماماً.

---

السياق الكرملي

مات بوريس بيريزوفسكي في وقت كان فيه نمط وفيات أعداء بوتين المنفيين قد ترسّخ بما يكفي لتشكيل فئة يمكن التعرف عليها.

كان ألكساندر ليتفينينكو قد قُتل في لندن عام ألفين وستة بنظير مشع لا يمكن إنتاجه إلا في منشأة نووية تابعة للدولة الروسية. وأُطلقت النار على بول جويال، خبير أمريكي في الاستخبارات الروسية، أمام منزله بعد أربعة أيام من اتهامه العلني للكرملين بالأمر باغتيال ليتفينينكو. وتوفي أركادي باتاركاتسيشفيلي، أوليغارشي جورجي وشريك بيريزوفسكي، في نوبة قلبية مفاجئة في سري في فبراير ألفين وثمانية وهو في الثانية والخمسين من عمره. وأُردِيت آنا بوليتكوفسكايا، الصحفية التي وثّقت الفظائع الروسية في الشيشان، قتيلةً بالرصاص في بناية سكنها الموسكوفية في أكتوبر ألفين وستة. وعُثر على نيكولاي غلوشكوف، شريك بيريزوفسكي الآخر، ميتاً في منزله في نيو مالدن بسري في مارس ألفين وثمانية عشر - مخنوقاً بسير كلب في قضية باتت الشرطة تتعامل معها منذ ذلك الحين كجريمة قتل.

في هذا السياق، لا تُعدّ وفاة بيريزوفسكي حدثاً معزولاً بل نقطة بيانات في سلسلة. تتباين الوسائل - سمّ مشع، رصاص، شنق، خنق - لكن الأهداف تشترك في صفات. فهم منتقدون صريحون لبوتين، ومرتبطون مالياً بشبكات المعارضة، ومصادر معلومات لصحفيين ومحققين غربيين. يموتون في ظروف تقبل تفسيراً بديلاً - حادث، انتحار، أسباب طبيعية - ويجري التحقيق فيهم من قبل سلطات مُلاكها السياسيون لديهم دوافع لتفضيل ذلك التفسير البديل.

الأناقة التشغيلية الخاصة لانتحار مُفبرك، إن كان ذلك ما كانت عليه وفاة بيريزوفسكي، تكمن بالضبط في هذا الغموض. تحقيق جنائي ينتهي بحكم مفتوح لا يُفضي إلى اعتقالات ولا ملاحقات قضائية ولا أزمات دبلوماسية. تتضرر مصداقية الرجل الميت - الأوليغارشي المُفلِس مالياً، الذي يعاني ظاهرياً من الاكتئاب، والذي لم يستطع مواجهة ظروفه المتردية - وتتلقى شخصيات المعارضة الباقية على قيد الحياة رسالةً لا تحتاج إلى تصريح صريح.

---

ما قالته الرسالة

وصف من رأوا الرسالة التي يُقال إن بيريزوفسكي أرسلها إلى بوتين في الأسابيع التي سبقت وفاته بأنها تُعبّر عن رغبة في العودة إلى روسيا، واعتراف بالأخطاء، وطلب للمصالحة. وقال مستشاره الإعلامي آنذاك، اللورد تيم بيل، علناً إن بيريزوفسكي كتب إلى بوتين طالباً الصلح والعودة إلى الوطن.

استُعين بهذه التفصيلة بصورة أكثف من قِبَل أنصار فرضية الانتحار: رجل مكسور، مُفلَس مالياً، منهزم نفسياً، يكتب إلى العدو الذي قضى اثني عشر عاماً في محاربته، يسعى للعودة إلى البلد الذي فرّ منه. وفق هذه القراءة، تكون الوفاة الترقيم الختامي لحياة استنفدت طريقها.

أما القراءة البديلة، التي يُروّج لها أسرة بيريزوفسكي وبعض أقرب مقرّبيه، فمفادها أن الرسالة أُسيء تصويرها، وأن المصالحة مع بوتين كانت، لرجل بتاريخ بيريزوفسكي ومعرفته وكبريائه، مستحيلة عملياً. ويرى هؤلاء أن اكتئابه، وإن كان حقيقياً، كان مرتبطاً بظروف معينة وعابراً، وأن الخطط التي كان ينسجها في الأيام السابقة لوفاته - رحلة إسرائيل، الإجراءات القانونية الجارية - لا تتسق مع رجل كان قد قرر الموت.

أخبر نيكولاي غلوشكوف، الشريك الأوثق والمقرب الأكثر ثقة لبيريزوفسكي، الصحفيين قبيل وفاته عام ألفين وثمانية عشر، بأنه على يقين من أن بيريزوفسكي قُتل. ولم يكن يقينه مبنياً على تحليل جنائي بل على معرفته بالرجل: فبيريزوفسكي، كما أصرّ غلوشكوف، عاجز دستورياً عن منح بوتين متعة انتحاره.

عُثر على غلوشكوف نفسه ميتاً في منزله في جنوب لندن بعد خمس سنوات. وصُنِّف موته جريمة قتل.

بنية الغموض

قضية بوريس بيريزوفسكي دراسة فيما يمكن تسميته القيمة التشغيلية لعدم الحسم الجنائي. النتيجة المثلى لجهاز استخبارات حكومي ينفّذ اغتيالاً مستهدفاً ليست جريمة نظيفة لا يمكن حلّها - بل هي وفاة يمكن بصورة معقولة إسنادها إلى الانهيار الذاتي، في ظروف تُفرز خلافاً بين الخبراء لا يمكن حسمه، في لحظة تجعل ظروف الهدف الشخصية رواية الانتحار مقنعة.

تستوفي وفاة بيريزوفسكي كل عنصر من عناصر هذه المعادلة. كان مدمّراً مالياً. كان يُوصف بالاكتئاب. كتب رسالة إلى بوتين. عُثر عليه في حمام مقفل وحول رقبته ربطة دون أي دليل ظاهر على وجود طرف ثالث في المشهد. كانت رواية الانتحار متاحة ومتماسكة، وقُدِّمت فوراً من قِبَل قوة الشرطة المحققة.

الرواية المنافسة - أنه قُتل، وأن المشهد جرى إخراجه، وأن الأدلة الجنائية أكثر توافقاً مع الخنق الخارجي بالربطة من التعليق الذاتي - تستلزم وجود جانٍ لم يترك أثراً: لا حمض نووي، ولا بصمات أصابع، ولا شهود، ولا أثر إلكتروني لحركة نحو أو من عقار محروس في الريف الإنجليزي.

هذا تحديداً هو سمة عملية استخباراتية احترافية. ما يُميّز منهجية الاغتيال لدى الدولة الروسية، كما وُثِّق في التحقيق العام حول ليتفينينكو وفي عمليات تسميم سالزبري اللاحقة، هو بالضبط هذا الاستثمار في الإنكار المعقول. كان البولونيوم المستخدم لقتل ليتفينينكو غريباً بما يكفي لترك أثر إشعاعي عبر لندن، لكن غامضاً بما يكفي - إذ ليس مادة مرتبطة بأدوات الاغتيال التقليدية - لاستيلاد أشهر من الغموض الرسمي. كذلك أشار النوفيتشوك المنتشر في سالزبري عام ألفين وثمانية عشر بصورة لا لبس فيها إلى قدرات الدولة الروسية، لكنه نُشر بطريقة مُصمَّمة لقبول تفسيرات منافسة أطول فترة ممكنة.

في حالة بيريزوفسكي، إن كان طبيب العائلة الشرعي على صواب، فالأسلوب كان متدني التقنية عالي الإنكار: يُقتل رجل بالخنق بالربطة، يُوضع في حمام، وتُرتَّب المشهد لتوحي بالتعليق الذاتي. تُقفل الباب من الداخل - مما يستلزم آلية لإقفالها بعد المغادرة، وهي تقنية موثّقة في أدبيات المشاهد المُفبركة ولا تتجاوز قدرات مشغّل محترف. لا تُخلَّف مواد غريبة. لا بصمات إشعاعية. لا علامات كيميائية. الأدلة الجنائية غامضة بتصميم مقصود.

أكثر العناصر دلالةً تحليلياً في القضية هو مسار نيكولاي غلوشكوف. أقرب مقرّبي بيريزوفسكي، والرجل الأكثر احتمالاً لمعرفة ما كان يعرفه بيريزوفسكي وما كان يخشاه وما إذا كان قد أبدى أي إشارة لنية انتحارية، عاش خمس سنوات أخرى وكان صريحاً في إصراره على أن بيريزوفسكي قُتل. في مارس ألفين وثمانية عشر، عُثر على غلوشكوف ميتاً في منزله في نيو مالدن بسري. كان قد خُنق بسير كلب. صُنِّف موته جريمة قتل. لم يوجَّه أي اتهام لأحد.

يكتمل النمط من تلقاء نفسه. الرجلان الأكثر إلماماً بالآليات الداخلية لعلاقة الكرملين مع الطبقة الأوليغارشية في تسعينيات القرن الماضي ومطلع الألفية الثالثة - الرجلان اللذان يعلمان إلى أين ذهبت الأموال، ومن أبرم أي صفقات، وأي التنازلات شُيِّد عليها نظام بوتين - كلاهما ميت في المملكة المتحدة، في ظروف تتراوح بين القتل القاطع وبين الغموض الذي لا يقبل التفسير.

استجابة السلطات البريطانية لكلتا الوفاتين تحليلية بدورها. أفضى مقتل ليتفينينكو في نهاية المطاف إلى تحقيق عام سمّى بوتين. وأفضت وفاة بيريزوفسكي إلى حكم مفتوح ولا إجراءات عامة إضافية. وأفضى مقتل غلوشكوف إلى تحقيق فعّال ولا توجيه اتهامات. الاستجابة المؤسسية مُعيَّرة: كافية للحفاظ على الشكل القانوني، وغير كافية لإنتاج نوع المساءلة العامة الذي يُفرز تداعيات دبلوماسية.

هذا المعيار ليس مصادفة. إنه الفضاء الذي تعلّمت فيه عمليات الاغتيال التابعة للدولة الروسية كيف تعمل في المملكة المتحدة: قابلة للإنكار المعقول بما يكفي لتمكين الحكومة البريطانية من استيعاب التكلفة السياسية للتقاعس، ومثيرة للقلق بما يكفي لجعل مجتمع المعارضة يفهم الرسالة.