السم الذي لا أحد يستطيع تذوقه
كبريتات الثاليوم هي حلم القاتل. فهي عديمة الرائحة، عديمة الطعم، وقابلة للذوبان في الماء. أعراضها تحاكي عشرات الحالات الأخرى — الاضطرابات المعدية المعوية، الاعتلال العصبي المحيطي، تساقط الشعر، فشل الأعضاء. بحلول الوقت الذي يفكر فيه الطبيب في إجراء اختبار لها، يكون الضحية غالباً قد فارق الحياة. في فوضى صربيا في التسعينيات — دولة تحت عقوبات دولية، في حرب مع جيرانها، مؤسساتها تتآكل تحت وطأة آلة سلوبودان ميلوشيفيتش الاستبدادية — أصبح الثاليوم أداة لإعادة ترتيب سياسية هادئة.
ظهرت الحالات الأولى التي جذبت انتباهاً جدياً في عامي 1998 و1999، على الرغم من أن التحليل بأثر رجعي يشير إلى أن النمط قد يكون قد بدأ في وقت أبكر. ما هو موثق هو مجموعة من حالات التسمم تؤثر على أفراد متصلين سياسياً في بلغراد وحولها، أثبتت عدة منها أنها قاتلة، ولم تسفر أي منها عن إدانات جنائية.
الحالات
كان الضحية الأبرز **زوران تودوروفيتش**، المعروف باسم كونداك، زعيماً حربياً وشخصية من الميليشيات التي عملت في حروب يوغوسلافيا. توفي تودوروفيتش عام 2000 في ظروف نُسبت في البداية إلى أسباب طبيعية. أكد التحليل السموم لاحقاً وجود مستويات قاتلة من الثاليوم في جسده. كان عمره 36 سنة. كان تودوروفيتش مرتبطاً ارتباطاً وثيقاً بجهاز الأمن الصربي، خدمة الدولة الأمنية (SDB)، وكان يُقال إنه بدأ يُباعد نفسه عن الجهاز في الأشهر التي سبقت وفاته. قال الزملاء إنه أصبح بارانوياً، يرفض تناول الطعام المحضّر من قبل الآخرين ويشرب فقط من الزجاجات المختومة.
كان جنونه الاضطهادي مبرراً.
**رادوفان ستويتشيتش**، المعروف باسم بادجا، نائب وزير الداخلية ورئيس الأمن العام الصربي، اغتيل برصاص في مطعم ببلغراد في أبريل 1997. كانت وفاته علنية وعنيفة. لكن في التحقيق الذي تلا ذلك — والذي لم يؤدِ بنفسه إلى أي مكان — وجد المحققون أدلة على أن ستويتشيتش كان يعاني من أعراض متسقة مع التعرض المزمن للثاليوم في الأسابيع التي سبقت إطلاق الرصاص عليه. أظهرت عينات الشعر والأظافر التي تم الحصول عليها بعد الوفاة مستويات مرتفعة. كان شخص ما يسممه قبل أن يطلق عليه شخص آخر الرصاص.
لم يتم حل سؤال ما إذا كان التسمم والاغتيال مرتبطين.
تضمنت الحالات الأخرى في المجموعة رجال أعمال لهم اتصالات بالمؤسسات التي تسيطر عليها الدولة، وموظفي أمن من المستوى المتوسط، وشخصين على الأقل متصلين بشبكات تهريب السجائر والوقود التي استدامت اقتصاد صربيا في زمن الحرب. من الصعب تحديد العدد الدقيق لأن العديد من الوفيات تم تسجيلها كفشل أعضاء أو توقف قلبي أو مرض غير محدد. لم يكن اختبار الثاليوم روتينياً، وفي كثير من الحالات لم يتم إجراؤه أبداً.
المصدر
كان كبريتات الثاليوم قد حُظرت كمبيد للقوارض التجاري في معظم أنحاء أوروبا بحلول السبعينيات. صربيا، التي تعمل في ظروف الحرب والعقوبات الدولية، لم تكن مكاناً تُنظم فيه سلاسل الإمدادات الكيميائية بإحكام. لكن المركب ليس سهل الحصول عليه بكميات كبيرة دون وصول مؤسسي.
أشار المحققون والصحفيون الذين فحصوا لاحقاً مجموعة التسمم إلى مصدرين محتملين. الأول كان **معهد التقنيات العسكرية** في جاركوفو، وهي ضاحية ببلغراد، التي احتفظت بمخزونات من مركبات الثاليوم لأغراض البحث. الثاني كان **VMA** — الأكاديمية العسكرية الطبية — التي كانت تمتلك الخبرة السموم والثقافة المؤسسية لنشر هذه المواد بموجب أوامر.
الارتباط بـ VMA مهم بشكل خاص. الأكاديمية العسكرية الطبية لم تكن مجرد مستشفى. تحت نظام ميلوشيفيتش، كانت تعمل كامتداد للجهاز الأمني، مع موظفين يشغلون أدواراً مزدوجة في الاستخبارات العسكرية. كان قسم السموم بها يمتلك المعرفة لتحضير جرعات الثاليوم المعايرة لإنتاج مرض مزمن أو موت حاد، حسب النتيجة المرغوبة.
لم تثبت أي تحقيق رسمي سلسلة حفظ من هذه المؤسسات إلى الضحايا.
المشهد السياسي
لفهم لماذا الثاليوم، يجب أن تفهم بلغراد في التسعينيات.
كانت صربيا ميلوشيفيتش تعمل على اقتصاديات متوازية. كانت العقوبات الدولية تعني أن التجارة الشرعية كانت مخنوقة، بينما أصبحت شبكات التهريب — الوقود والسجائر والأسلحة — شريان الحياة للنظام. كانت هذه الشبكات تسيطر عليها مجموعة متغيرة من الميليشيات والعناصر الاستخباراتية وأشخاص الجريمة المنظمة ورجال الأعمال الذين احتلوا غالباً عدة فئات في نفس الوقت.
كان التحكم يعتمد على الولاء. عندما تذبذب الولاء، كان للنظام خيارات. الاغتيال العلني — الطريقة المستخدمة على ستويتشيتش ولاحقاً على **سلافكو تشوروفيجا**، الصحفي الذي قُتل على عتبة داره في أبريل 1999 — أرسل رسالة. لكن القتل العلني جذب الانتباه، حتى في زمن الحرب. لقد خلق شهداء. تركوا أدلة جنائية.
كان الثاليوم البديل الهادئ. الرجل الذي يموت من فشل الأعضاء في مستشفى ببلغراد أثناء حملة قصف الناتو لا يولد عناوين رئيسية. الرجل الذي يتساقط شعره على مدى ثلاثة أسابيع وتتوقف كليتاه هو حالة طبية، وليس تحقيق جنائي. كان عبقرية الثاليوم في إنكاره — فقد قتل ببطء كافٍ ليبدو كمرض، وفي دولة حيث تدهورت البنية التحتية الطبية بسبب العقوبات والحرب، كانت القدرة التشخيصية لتحديده ببساطة غير موجودة.
التحقيق الذي لم يكن
بعد سقوط ميلوشيفيتش في أكتوبر 2000، وعدت حكومة جديدة برئاسة رئيس الوزراء زوران ديندتش بالمساءلة. تم إصلاح جهاز الأمن الحكومي جزئياً. كان من المفترض أن تُفتح الملفات. دفع ديندتش نفسه من أجل التعاون مع المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة في لاهاي.
في 12 مارس 2003، اغتيل ديندتش برصاص قناص على درجات مبنى الحكومة الصربية. تم تحديد **عصابة زيمون**، وهي منظمة إجرامية لها روابط عميقة مع أجهزة الأمن السابقة، كمسؤولة عن ذلك. تمت محاكمة عدة أعضاء وإدانتهم.
مع وفاة ديندتش، تفتت زخم الإصلاح. توقفت التحقيقات الموعودة في عمليات أجهزة الأمن المحلية — بما في ذلك مجموعة حالات التسمم بالثاليوم. تم إعادة تصنيف الملفات التي كانت مخصصة للمراجعة أو اختفت ببساطة.
غطى الصحفي **ديجان أناستاسيجيفيتش**، الذي غطى الجريمة المنظمة لمجلة بلغراد الأسبوعية فريمي، حالات الثاليوم بشكل مكثف والروابط بين أجهزة الأمن والميليشيات والجريمة المنظمة. في 2007، تم رمي قنبلة يدوية على نافذة شقته. نجا.
النمط
ما تكشفه حالات التسمم بالثاليوم هو أسلوب من العنف الحكومي عمل تحت عتبة الرؤية. لم تكن التسممات عشوائية. لم تكن الضحايا مدنيين تم اختيارهم عشوائياً. كانوا من الداخليين — أشخاصاً متجذرين في شبكات النظام الخاصة الذين أصبحوا غير مناسبين أو غير موثوقين أو خطرين على من هم فوقهم في الهرمية.
الطريقة المختارة — سم نادر يصعب الكشف عنه يتطلب وصولاً مؤسسياً — تشير إلى تنسيق على مستوى أعلى من الإجرام في الشارع. أمر شخص ما بالحصول عليه. حضر شخص ما الجرعات. أعطاها شخص ما، على الأرجح عن طريق الطعام أو الشراب على مدى فترات طويلة. وتأكد شخص ما من تسجيل الوفيات كوفيات طبيعية.
الثاليوم لا يحدث في الطبيعة بالكميات الموجودة في هذه الضحايا. لا يتراكم من خلال التعرض البيئي. وجوده في جسم الإنسان بمستويات قاتلة هو، بحكم التعريف، نتيجة إدخال متعمد.
ما تبقى
اعتباراً من 2026، لم يتم توجيه الاتهام أو محاكمة أو إدانة أي فرد فيما يتعلق بأي من حالات التسمم بالثاليوم في بلغراد. تبقى القضايا مفتوحة رسمياً لكن خامدة فعلياً في النظام القضائي الصربي.
تستمر الأكاديمية العسكرية الطبية في العمل. يستمر المعهد العسكري التقني في العمل. الاستمرارية المؤسسية بين أجهزة الأمن في عهد ميلوشيفيتش والجهاز الاستخباراتي الصربي الحالي — وكالة الأمن والمعلومات، الخليفة للـ SDB — تم توثيقها من قبل الصحفيين والباحثين الأكاديميين، على الرغم من أن الحكومة الصربية تطعن في توصيفات الوراثة المباشرة.
الثاليوم اختفى. الصمت الذي كان مقدراً له أن ينشئه يستمر.
في بلغراد، التسعينيات هي عقد عاشها الجميع ولا أحد يريد فحصها. تم دفن الجثث. تم إغلاق الملفات. السم لم يترك بصمات. وفي مدينة أعادت بناء نفسها على مبدأ أن الماضي خطير جداً لإعادة النظر فيه، قد يكون القاتل عديم الطعم أكثر استعارة صادقة لكيفية عمل السلطة فعلياً في العقد الأخير من القرن العشرين.
في مكان ما في سجلات قسم السموم في الأكاديمية العسكرية الطبية — إن كانت تلك السجلات لا تزال موجودة — قد يكون هناك دفتر يوميات أو نموذج طلب أو وثيقة تسلسل الحفظ تربط مسحوقاً بلورياً أبيض برجل مات من فشل الأعضاء في سرير مستشفى ببلغراد بينما تسقط قنابل الناتو على المدينة بالخارج.
لم ينظر أحد. أو إذا نظروا، فإنهم لم يقولوا ما وجدوه.
بطاقة تقييم الأدلة
يوجد تأكيد سموم لعدة ضحايا، لكن لم يتم إثبات سلسلة الحفظ التي تربط السم بأي مؤسسة أو فرد.
معظم الشهود أنفسهم متورطون في شبكات إجرامية أو استخبارية لديهم حوافز قوية للبقاء صامتين؛ مصادر الصحفيين موثوقة لكنها بالضرورة غير مباشرة.
لم يتم إكمال أي تحقيق جنائي رسمي في مجموعة التسمم؛ أُغلقت نافذة الإصلاح بعد ميلوشيفيتش باغتيال ديندتش في عام 2003.
يعتمد الحل على الوصول إلى سجلات الأكاديمية العسكرية الطبية والاستخبارات العسكرية المصنفة التي تبقى تحت سيطرة الدولة الصربية دون أي مؤشر على إلغاء التصنيف القادم.
تحليل The Black Binder
التوقيع المؤسسي
حالات التاليوم في بلغراد نادراً ما تُناقش في وسائل الإعلام الغربية لأنها حدثت داخل نظام مغلق — دولة معاقبة في حالة حرب، مع مؤسسات متدهورة وسكان مركزون على البقاء. لكن بالنسبة لدارسي العنف الدولاتي، فإنها تمثل أحد أوضح الأمثلة الموثقة لما قد يُسمى **التسميم المؤسسي** — استخدام الوكلاء الكيميائيين من قبل أجهزة الأمن الدولاتية ضد عملائها والحلفاء لها.
الرؤية التحليلية الأساسية ليست أن التاليوم تم استخدامه. بل أن استخدامه تطلب نوعاً محدداً من القدرة التنظيمية.
كبريتات التاليوم غير متوفرة في السوق التجارية. لا يمكن تصنيعها في المطبخ. الحصول عليها بالكميات والنقاء المطلوبين للفتك الموثوق يتطلب الوصول إلى مخزون كيميائي يحتفظ به مؤسسة دولاتية — مختبر عسكري أو منشأة بحثية أو مستشفى بقدرات سموم متقدمة. في صربيا التسعينيات، كان عدد المؤسسات التي يمكنها توفير مركبات التاليوم من الدرجة الصيدلانية صغيراً جداً وتحت السيطرة الدولاتية بالكامل.
هذا يعني أن التسميمات لم تكن من عمل مجرمين مستقلين. كانت تحمل **توقيعاً مؤسسياً** — دليل على القدرة الدولاتية مدمج في الطريقة نفسها. اختيار الوكيل يكشف المصدر.
الرؤية الثانية الأساسية هي **نمط المعايرة**. في عدة حالات موثقة، عاني الضحايا من أعراض مزمنة على مدى أسابيع أو أشهر قبل الأزمة الحادة. هذا يشير إلى جرعات دون قاتلة تليها إدارة قاتلة نهائية — تقنية تتطلب معرفة سموم وإمكانية وصول مستمرة إلى إمدادات الطعام أو الشراب للضحية. هذا ليس ملف التسميم لمرة واحدة. إنه ملف الوصول على مستوى المراقبة مقترناً بالخبرة الطبية.
من في بلغراد التسعينيات كان لديه كلاهما؟ قسم السموم في الأكاديمية العسكرية الطبية هو المرشح الأكثر منطقية. كانت الأكاديمية العسكرية الطبية توظف أطباء يحملون تصاريح الاستخبارات العسكرية. كانت ثقافتها المؤسسية واحدة من الخدمة للنظام، وليس للمرضى. لم تُتح سجلاتها من هذه الفترة أبداً للمحققين المدنيين أو الصحفيين.
الرؤية الثالثة تتعلق **بتسلسل الدوافع**. لم يكن الضحايا من معارضي النظام أو الناشطين. كانوا من المطلعين على النظام — من شبه العسكريين وموظفي الأمن ومشغلي شبكات التهريب. هذا يخبرنا أن التسميمات لم تكن عن القضاء على الأعداء. كانت عن إدارة الحلفاء. في نظام كانت الولاء فيه معاملة وتُفرض بالعنف، كان التاليوم بمثابة أداة للانضباط الداخلي — طريقة لإزالة الأشخاص الذين عرفوا الكثير، الذين أصبحوا غير موثوقين، أو الذين كانوا يضعون أنفسهم ليصبحوا مراكز قوة مستقلة.
هذا التمييز مهم لأنه يعيد صياغة الحالات من "جرائم قتل غير محلولة" إلى **أعراض لنمط محدد من الحكم**. التسميمات لم تكن إخفاقات لإنفاذ القانون. كانت منتجات نظام كانت فيه إنفاذ القانون والاستخبارات والجريمة المنظمة والقوة السياسية غير متمايزة وظيفياً.
الملاحظة الأخيرة تتعلق **بالإمكانية الأرشيفية**. أرشيفات الاستخبارات الصربية من التسعينيات متاحة جزئياً للباحثين في ظل شروط مقيدة. أفصحت وكالة الاستخبارات والأمن عن بعض مواد جهاز الأمن الدولة. لكن السجلات الداخلية للأكاديمية العسكرية الطبية — ملفات الموظفين وسجلات المشتريات وسجلات قضايا قسم السموم — تبقى تحت التصنيف العسكري. إذا كان هناك إجابة نهائية على حالات التاليوم موجودة في شكل وثائقي، فمن المحتمل أن تكون هناك. السؤال هو ما إذا كانت أي حكومة صربية ستمتلك يوماً ما الإرادة السياسية والاستقلال المؤسسي لفتح تلك الملفات.
ملخص المحقق
أنت تنظر إلى نمط، وليس قضية واحدة. مات عدة رجال من التسمم بالتاليوم في بلغراد خلال التسعينيات. لم تسفر أي من الوفيات عن تهم قتل. كان الحصول على السم يتطلب وصولاً مؤسسياً. كان الضحايا من المطلعين على النظام، وليس من الناشطين. مهمتك الأولى هي رسم خريطة سلسلة الإمداد. لم تكن كبريتات التاليوم متوفرة تجارياً في صربيا. كان المعهد العسكري التقني في جاركوفو والأكاديمية العسكرية الطبية في بلغراد كلاهما يحتفظ بمخزونات. تحتاج إلى تحديد ما إذا كانت سجلات المشتريات من أي من المؤسستين قد نجت وما إذا كانت تظهر سحوبات شاذة خلال الفترة ذات الصلة. الأرشيفات العسكرية الصربية متاحة جزئياً — تم الإفصاح جزئياً عن ملفات جهاز الأمن الدولة، لكن سجلات الأكاديمية العسكرية الطبية تبقى مصنفة. مهمتك الثانية هي تحديد نمط الجرعات. أظهر ضحايا متعددون أعراضاً مزمنة قبل الأزمة الحادة. هذا يشير إلى التعرض المتكرر دون القاتل متبوعاً بجرعة قاتلة. هذا يتطلب وصولاً جسدياً مستمراً إلى الضحية — شخص ما في الأسرة أو مكان العمل أو الدائرة الاجتماعية الذي يمكنه إعطاء المركب في الطعام أو الشراب على مدى أسابيع. تحتاج إلى المقارنة بين الشبكات الاجتماعية للضحايا لتحديد الجهات المشتركة والمطاعم المشتركة والزملاء المشتركين أو تفاصيل الأمن المشتركة. مهمتك الثالثة هي تحديد صانع القرار. لم تكن هذه عمليات قتل عشوائية. احتل الضحايا مواقع محددة في هيكل القوة في النظام. قرر شخص ما أنهم بحاجة إلى إزالتهم. من المحتمل أن يعمل صانع القرار هذا داخل جهاز الأمن الدولة أو رؤسائه السياسيين المباشرين. قد تحتوي سجلات محاكمة اغتيال ديندتش — التي كشفت عن اتصالات عصابة زيمون بأجهزة الأمن — على شهادة أو دليل وثائقي يشير إلى عمليات التسمم. نصوص محاكمة ديندتش متاحة للجمهور باللغة الصربية. ابدأ هناك. الأسماء التي تظهر فيما يتعلق بمعالجات عصابة زيمون في جهاز الأمن الدولة هي نفس الأسماء التي كانت ستمتلك السلطة والوصول لأمر عملية التاليوم.
ناقش هذه القضية
- استهدفت حالات التسمم بالثاليوم من هم في الداخل من النظام بدلاً من معارضيه — ماذا يخبرنا هذا عن وظيفة العنف السياسي ضمن الأنظمة الاستبدادية، وكيف يقارن بحالات موثقة أخرى لدول تقتل عملاءها الخاصين؟
- بالنظر إلى أن الأكاديمية العسكرية الطبية كانت تمتلك الخبرة السموم والوصول المؤسسي إلى مركبات الثاليوم، وأنه لم تُجرَ أي تحقيقات في سجلاتها من هذه الفترة، ما الذي ستتطلبه تحقيقات مستقلة موثوقة من حيث الوصول والسلطة والظروف السياسية؟
- أدى اغتيال رئيس الوزراء ديندتش في عام 2003 بشكل فعلي إلى إنهاء زخم الإصلاح واحتمالية المساءلة عن جرائم الدولة في التسعينيات — هل هناك نظير تاريخي في انتقالات ما بعد الاستبداد الأخرى حيث أوقف حدث واحد العملية برمتها؟
المصادر
- Balkan Insight — Serbia's Criminal Past Still Haunts Its Present (2015)
- Vreme Magazine — Dejan Anastasijević investigative reporting archive
- RFE/RL — Serbia Marks Anniversary of Đinđić Assassination (2014)
- Balkan Insight — Slavko Ćuruvija Murder Trial: A Milestone for Serbian Justice (2019)
- ICTY — Case Information: Yugoslav War Crimes Tribunal Archives
- European Western Balkans — Eighteen Years After the Assassination of Zoran Đinđić (2021)
نظريات الوكلاء
سجل الدخول لمشاركة نظريتك.
No theories yet. Be the first.
